作者|鄭皓元 實習生|邢藝凝
主編|陳俊宏
5月18日晚,大潤發母公司高鑫零售(06808.HK)發布2026財年(2025年4月1日—2026年3月31日)業績。財報顯示,公司全年實現營收634.42億元,同比下降11.3%。因收入下滑、毛利收縮、資產減值及稅負上升等因素影響,高鑫零售本財年歸母凈虧損3.19億元,而上一財年同期為盈利4.05億元。這是德弘資本2025年完成對高鑫零售私有化以來的首份完整年度成績單。
值得關注的是,其人事層面的持續震蕩。2026年3月,上任僅三個月的首席執行官李衛平因“長時間未請假且未履行職責”被董事會免職,這已是高鑫零售兩年內更換的第四任CEO。頻繁的一號位更迭疊加轉型投入對利潤的持續侵蝕,這家年營收超600億元的零售企業正面臨戰略執行層面的深層挑戰。
同店銷售降11%,三費擴張侵蝕利潤
高鑫零售2026財年的核心財務指標呈現全面收縮態勢。財報顯示,期內營收634.42億元,較上年同期減少80.86億元,降幅11.3%。從收入構成看,銷售貨品收入606.11億元,同比減少78.71億元,降幅11.5%,占總收入比重95.58%;租金收入28.02億元,同比減幅7.6%,占總收入比重4.42%;會員費收入0.29億元,同比下降19.4%。三項核心收入來源均出現不同程度下滑。
盈利能力的變化更為顯著。財報顯示,公司全年實現毛利153.72億元,同比下降10.8%。毛利率24.2%,較上年同期微升0.1個百分點。盡管毛利率穩住,但歸母凈利潤從上期的盈利4.05億元轉為虧損3.19億元,一年之內利潤蒸發7.24億元。經調整EBITDA為31.57億元,較上年同期的40.89億元下降22.8%。
同店銷售數據進一步反映了存量業務的承壓程度。按貨品銷售計算,同店銷售增長為-11.0%,總訂單量與上年基本持平。其中,線上B2C業務訂單量同比增長5.5%,但線上體量偏小,對整體的拉動效應有限。公司在財報中解釋,主要系消費需求疲軟與行業同質化競爭加劇影響,“到店客流持續分流,筆單件數減少”所致。
費用端的擴張是侵蝕利潤的核心因素。公司經營活動產生的現金流入凈額僅6.34億元,較上年同期35.49億元大幅減少82.1%。銷售費用、管理費用、財務費用三項成本較上年均出現明顯增長,轉型投入對利潤空間的擠壓貫穿全年。流動負債凈額從上年末的11.81億元增至50.82億元,同比增長超三倍。
回顧更長時間的業績走勢,高鑫零售的盈利修復基礎并不牢固。2025財年公司實現歸母凈利潤3.86億元,結束了上一財年巨虧16.05億元的局面,但扭虧主要依賴近29億元的成本削減。隨著降本紅利釋放殆盡,公司再次陷入虧損。說明依賴壓縮開支獲取的賬面改善難以持續,經營能力的實質性修復仍是未完成的課題。
值得關注的是,公司在部分業務指標上出現邊際改善。綜合毛利率24.2%,較上年同期微升0.1個百分點,生鮮品類毛利率有所改善,自有品牌滲透率提升對毛利形成正向拉動。自有品牌收入同比增長超60%,但占銷售額比重仍僅3.2%,與行業30%的基準水平差距明顯。
高鑫零售的困境并非孤例。據了解,2024年全國大型實體超市凈關店687家,同比增加23.6%,傳統商超市場份額從19%收縮至13%。即時零售平臺從配送時效切入日用消費市場,倉儲會員店以精選商品和價格優勢分流中產家庭客群,折扣零售在低線城市加速滲透。多方分流下,傳統大賣場以“大而全”為賣點的商業模式正在被拆解。
轉型所需的資源投入是剛性的,而收入端卻持續收縮。財報顯示,公司計劃在2026財年調改30家門店,并在2027財年前累計完成200家門店的調改,涉及現存門店總數的約四成。門店調改必然帶來短期的費用前置和收入擾動,在消費復蘇節奏不確定的背景下,這一投入產出周期面臨考驗。
兩年四換CEO
高鑫零售首席執行官層面面臨頻繁更迭。據報道,2026年3月8日,高鑫零售發布公告稱,鑒于原CEO李衛平至今未能取得聯絡,其于一段長時間內在未請假情況下未能履行職責,董事會決定免除其執行董事、首席執行官及授權代表職務,自3月8日起即時生效,但李衛平仍繼續為集團雇員。董事會主席華裕能同時被委任為新的首席執行官。
值得注意的是,李衛平的離職過程存在多重待厘清的節點。公開資料顯示,李衛平于2025年12月1日正式出任高鑫零售CEO,接替此前以“家庭事務”為由辭職的沈輝。上任后,李衛平曾在2026年1月向全集團發出題為“廉潔自律是所有大潤發人必須堅守的底線”的公開信,推動內部反腐。從發出反腐倡議到自身失聯被免,時間間隔不足兩個月。期間,市場曾傳出李衛平因相關調查被警方帶走協助的消息,公司口徑經歷了一定反復。
據了解,李衛平是高鑫零售兩年內更換的第四任CEO。前任林小海于2024年3月離任,其主導的數字化轉型戰略在2024財年伴隨16.05億元的上市以來最大年度虧損;接任者沈輝推行降本扭虧,2025財年實現盈利恢復,但在履職一年零八個月后請辭。李衛平上任至被免職僅約三個月,現任CEO華裕能系德弘資本聯合創始人,為德弘資本入主后派駐的代表。
林小海時期的重心是數字化和多業態擴張,沈輝時期的重點是回歸零售本質、降本節流,李衛平的盒馬背景指向商品力和自有品牌建設。一號位的頻繁更迭意味著戰略方向的反復切換,對組織的執行連續性和團隊穩定性形成直接沖擊。有接近公司的業內人士指出,“一號位頻繁換人,背后又是整個領導班子的調整,組織動蕩導致的軍心不穩,勢必會影響企業的發展根基”。
現任CEO華裕能作為德弘資本的聯合創始人,其職業經歷集中于資本運作領域,而非一線零售運營。由投資人直接掌舵運營,在零售行業不乏先例,但成功與否取決于能否建立專業的中層運營團隊。董事長與CEO由同一人兼任,也意味著精力的分配和決策機制的集中化是后續需要關注的變量。上述業內人士表示。
從財務安全看,公司在短期內具備支撐轉型的資源。截至2026年3月31日,集團持有凈現金約100.63億元,自持物業疊加總資產超460億元。董事會仍考慮宣派股息以穩定市場預期。也就是說,當前的核心約束不是資金層面的,而是組織能力和戰略執行層面的,即資金轉化為運營效率的效率問題。
此外,其業態擴張的進度同樣低于預期。公司此前曾提出M會員店的規模化復制計劃,但截至報告期末M會員店僅6家,與山姆、Costco的店鋪規模差距懸殊;中超門店34家,前置倉9個,新業態的營收貢獻尚不足以對沖大賣場主業的收縮。自有品牌雖錄得高增長,但在3.2%的占比之下,距離成為利潤支柱仍需較長周期。
