朋友說她在電影院從頭哭到尾，我問她為什么感動，她說醫生護士奮不顧身去救治患者感動。“哪一個鏡頭讓你最動容？”
“都感人都感動。”
類似的對話，其實與其他朋友也有過幾次，但無一例外“感動”的反饋都幾乎一致——醫護人員與死神爭分奪秒的感動。
從劇情題材角度出發，《中國醫生》在選材方面的確不錯，也僅僅局限于題材上的不錯。《中國醫生》高票房的背后是因時制宜的題材感動，僅此而已。
當然如果把《中國醫生》單純當成一部紀錄片去看待，在紀錄片的范疇里，它的確算得上是一部較為不錯的紀錄片。
只不過，在我看來這是一部介于真實記錄與藝術加工兩者之間且界限極為模糊的影視作品。從宣傳單位名單中來看，隱約間能感受到導演在極力尋找真實記錄與藝術加工這兩者之間微妙的平衡關系，甚至還能感受到導演力不從心嘆氣的口氣余溫——
事實上，故事線太長，故事內容太豐滿，同時卻又太零散。
《中國醫生》這部電影就像一個被寵壞的小朋友，什么都想要，卻什么又抓不住；旁人還要聲聲喝彩，讓其膨脹不知足，就像趕鴨子上架。
張涵予飾演的金銀潭醫院原院長張競予一家的故事；歐豪飾演金仔快遞小哥一家的故事……這些的的確確是多條故事線并行，但這里每個人的故事分別講了什么，給我們帶來怎樣的思考與反省，這些幾乎省略不提，所有故事強行歸納到主線故事的思想中，這不是藝術的升華，只是單純的喊口號而已。
換個表達方式，前陣子的《覺醒年代》很火很出圈，有笑也有淚，但有沒有想過這樣的一個問題，為什么這些歷史片段放在語文課文里面，我們非但不感冒甚至還很厭惡背誦全文？
為什么《覺醒年代》能做到讓我們感嘆：我們是“覺醒年代”的續集，延喬路的盡頭就是繁華大道呢？
這與影視作品的核心思想有關。
而《中國醫生》帶給我們的思考與反省是什么？似乎什么高度都有，好像又什么都沒有講。
我覺得至少《中國醫生》首先得帶來的是“中國醫生”的思考與反省，而不是把“中國醫生”的汗水付出變成影視作品上的空白無力吶喊。
整部電影中，除了金仔的平安歸來讓我有些許動容，整場電影下來我腦海就回旋著朱亞文飾演的廣東援鄂醫療隊醫生陶峻的那句“撲街”臺詞，很親切也很接地氣；有專業人士夸電影里面使用醫療器械的手法十分標準沒有出戲，感情你們是在看大型醫療科普指導視頻上中下集？
如果《中國醫生》參考《我和我的祖國》系列，把個別故事線單獨剝離出來重新藝術加工成為數個單元劇模式，鏡頭內容可能會更飽滿些。
當然這兩部電影都是使用了類似的電影手法，只不過兩部電影的鏡頭感不一樣而已，并無高低之分，只有個人喜好比較。
之所以說《中國醫生》不好看，是因為我真的把它當成一部紀錄片，它并沒有商業片的感官刺激，只有簡簡單單的真實與克制。
希望以后類似獲獎提名的影視作品不要再是“趕鴨子上架的感動”了，優秀國產電影之路，任重而道遠且堵塞，加油。
-完-
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
