清朝乾隆三年(西元1738年),乾隆帝前往雍正帝的陵寢參拜。在參拜路上,乾隆帝的隨從告訴乾隆帝,前邊的田文鏡陵墓的墓墻阻礙了天子法駕路過,因此無法通行。
于是乾隆帝指令隨從:拉倒吧。
就這樣,田文鏡的墳墓被平了。不過,對于這一現(xiàn)象,有的資料認為這是隨從誤會了乾隆帝的話語,認為乾隆帝的“拉倒吧”意思是放棄。不過個人覺得,不論從哪個角度來看,乾隆帝的本意都是平了田文鏡的墳墓。
1、天子威望
乾隆帝在位期間,時常打造“孝順”的人設(shè)。而對于祭祀雍正帝的活動,乾隆帝說什么都不能耽誤。而對于祭祀路上的障礙物,乾隆帝能做的,就是掃清:畢竟還是那句話,田文鏡的墓墻擋路,天子如果不乘坐法駕,是和禮制不符合的。而如果為此放棄祭祀雍正帝,又有違孝道。因此,對于天子來說,能做出的選擇,也就是平了田文鏡的路,為前行掃清障礙。
當然,這是客觀原因。主觀上來說,乾隆帝對田文鏡也不大喜歡。
2、雍正風云
雍正帝在位一共十三年。和康熙、乾隆兩位天子相比,雍正帝在位的時間無疑很短。但是,就是這十三年,為清朝實現(xiàn)了續(xù)命的功勞。
其實早在康熙后期,清帝國就陷入內(nèi)憂外患的狀態(tài)中:清朝內(nèi)部,財政出現(xiàn)虧空,吏治也陷入腐敗,朝廷大臣甚至開始有了抱團對抗天子的現(xiàn)象。而外部方面,準噶爾汗國對康熙朝廷虎視眈眈。而康熙朝廷也因為連年對外戰(zhàn)爭,導致財政壓力越來越大。
從這一系列現(xiàn)象來看,康熙朝廷時期,清朝已經(jīng)有了末世跡象。
雍正帝上臺后,通過一系列的雷霆手段,力挽狂瀾,解決了清朝很多問題。這一系列手段包括:士紳一體納糧、火耗歸公。這一系列手段很大程度解決了清朝的財政問題。
不過,這也讓雍正朝廷的輿論陷入非常被動的狀態(tài):因為在以往,歷朝歷代,士紳群體都是封建王朝的基本盤——畢竟,士紳,即地主階級,掌握了生產(chǎn)資料以及基層的控制權(quán)、話語權(quán)。所以對于雍正朝廷的這些改革,士紳群體的抵制一直很大。但雍正帝還是通過重用諸如田文鏡、李衛(wèi)這些自己信得著的大臣,把這些政策強行推行下去了。
在雍正朝廷的改革下,清朝的統(tǒng)治算是轉(zhuǎn)危為安,并且,雍正帝去世后,乾隆帝直接接盤了雍正帝給自己留下來的雄厚遺產(chǎn)、優(yōu)良基本盤。
3、乾隆帝的盤算
古代統(tǒng)治者其實也講“以民為本”,不過,這個民可不是說小老百姓,而是士紳。比如《阿Q正傳》里的趙太爺,才是古代統(tǒng)治者眼里的民。而真正的佃戶,是算不上民的。
因此,所謂的官逼民反,其實都是指這些在基層上有能量的群體。乾隆帝登基后,也深深知道,雖然雍正帝的改革確實解決了清朝面對的很多問題,但是,如果朝廷繼續(xù)和士紳的關(guān)系激化下去,很可能給乾隆朝廷帶來沒必要的動蕩。所以,乾隆帝上臺后,取消了很多雍正朝的政策,同時,也開始打壓雍正朝所重用的官員。
比如田文鏡,因為推行雍正朝廷的政策而得罪了很多人。所以,乾隆帝推了田文鏡的墳墓,也算是向士紳階層示好的體現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.