在多次呼吁歐盟戰略自主后，馬克龍開始行動了，當歐盟委員會準備任命一名美國教授出任關鍵反壟斷職位后，馬克龍不再繼續忍讓，而是主動站出來帶頭“鬧事”，批評歐盟委員會的決定荒謬，雖然馬克龍并未指名道姓，但是他的矛頭很明顯就是對準了歐盟委員會主席馮德萊恩，歐盟內部也展開了一場敲打“內鬼”的行動。

就在7月14日，歐盟委員會正式任命美國耶魯大學管理學院教授菲奧娜·斯科特·莫頓出任關鍵反壟斷職位，負責監管美國大型科技公司，在評估反壟斷調查、并購、政府補貼等問題方面發揮關鍵作用，甚至有權對歐盟《數字市場法案》的應用方式作出決定，可以說能夠憑一己之力決定美國企業能否在歐洲混得如魚得水，相當于美國光明正大的在歐盟埋了一顆雷，等到美歐爆發貿易爭端的時候，歐盟連內部的統一意見都無法達成，根本無法與美國展開競爭。

讓一名美國教授來歐洲幫忙監管美國的大型科技公司，這樣的劇情發生在電影里都會讓人感覺荒謬，可是卻活生生出現在現實中，而且還是歐盟委員會親自決定的。不過仔細一想，歐盟委員會主席馮德萊恩本就是一名美國“裸官”，她的丈夫、孩子都在美國工作生活，現在歐盟委員會繼續任命一個美國教授擔任反壟斷職位，也就不奇怪了，因為在歐盟委員會眼中，美國教授才是自己人嘛！

不過這一次法國總統馬克龍忍不了了，7月18日，他公開發聲批評歐盟委員會的有關決定，表示美國和中國都不會允許類似的事情發生。

除了馬克龍之外，“復興歐洲”、歐洲人民黨、社會黨和民主黨進步聯盟、綠黨/歐洲自由聯盟四個歐洲議會黨團的領導人也發布聯合聲明，明確反對這一任命，希望歐盟委員會不要違背歐盟的總體原則、利益和目標。

可以說，歐盟委員會主席馮德萊恩這次做的太過火了，擺明了要把歐盟變成美國的代理機構，以至于歐盟內部罕見地出現激烈反應。

7月19日，美國“政治新聞網”歐洲版援引消息人士的話報道稱，已經有5名歐盟委員致信馮德萊恩，要求她“重新評估”有關斯科特·莫頓的任命，并呼吁在就此問題采取進一步行動前進行公開辯論。

另有知情的歐盟官員向媒體表示，歐盟內部有人開始質疑“馮德萊恩與美國的關系過于密切”，認為這是歐盟在對俄制裁、涉華問題以及美歐貿易爭端等議題上過于倒向美國的根本原因。歐盟內部這次反對菲奧娜·斯科特·莫頓出任關鍵反壟斷職位，也是在敲打馮德萊恩這名“內鬼”。

最終在多方的反對與質疑聲之下，歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格于7月19日在推特發文證實，鑒于人事任命引發的“政治爭議”，斯科特·莫頓已決定不再擔任這一職位。

這次事件雖然以歐盟委員會妥協而告終，美國雖然埋雷失敗了，但是歐盟內部的裂痕已經徹底暴露在世人眼前。以法國總統馬克龍為代表的一派，呼吁歐盟追求戰略自主，全力避免歐盟淪為美國的附庸；而以馮德萊恩為代表的“美國派”，則以近乎露骨的方式追隨美國，就差任命美國出任歐盟主席國了。

而事實上，馮德萊恩能當上歐盟委員會主席，也是馬克龍咎由自取。2019年的歐盟委員會主席競選最后環節，德國的韋伯是最大熱門人選。然而馬克龍卻擔心韋伯上臺后會偏向德國，極力阻止韋伯當選，在接連PASS掉幾名人選之后，馬克龍出人意料的提名當時還是德國國防部長的馮德萊恩出任歐盟委員會主席，原因就是馮德萊恩是一名“裸官”，丈夫子女都是美國國籍，她不會去維護德國的利益。也就是說，馬克龍為了不讓德國獲利，最終選擇了一條兩敗俱傷的方法，把好處讓給了美國，美國白白撿了一個大便宜。

事實也證明馬克龍錯的有多離譜，馮德萊恩的確沒有偏向德國的利益，但是人家更不在乎歐洲的利益，全心全意為美國服務，俄烏沖突爆發后，法國與德國一開始都想要勸和，不愿過多插手俄烏沖突，但是馮德萊恩卻指揮歐盟與美國站在同一陣線，不計后果的援助烏克蘭。連法國前總統薩科齊都站出來批評馮德萊恩：無論是對俄制裁、向基輔輸送武器、經濟援助烏克蘭，都不符合歐盟的利益。

馮德萊恩最近更是借著歐盟委員會主席的資歷，準備競選北約秘書長。而馬克龍在歐盟未來發展方向的問題上與馮德萊恩分歧頗大，在4月份訪華期間，馬克龍甚至沒有與馮德萊恩乘坐同一架班機，可見二人的隔閡已經非常明顯。

所以說，歐盟眼下的苦果，其實都是法德窩里斗自己弄出來的，馬克龍也不要埋怨馮德萊恩，人家本來就是美國的人，當初是馬克龍非要把馮德萊恩推到歐盟委員會主席的位置，也應該做好了馮德萊恩偏向美國的心理準備。

如今馬克龍后悔了，可歐盟已經被美國滲透的根深蒂固，這次雖然阻止了美國教授在歐盟擔任要職，但是法德如果繼續內斗下去，美國依然有大把的機會往歐盟內部安插“臥底”。就如同偉人說的那樣：“歐洲太散、太弱”，馬克龍想讓歐洲成為與中美平起平坐的第三極，還有很長的路要走。