陜西
吳丹紅是一位頗富爭議的律師。
挺他的，說他是為弱勢群體發聲的英雄；踩他的，罵他為了名利出賣良心。
其中最典型的案例，就是世人矚目的勞榮枝案。
吳丹紅作為勞的辯護律師，認為當事人是被法子英脅迫的從犯，沒有主觀故意殺人動機，且她對自己的罪行深切悔恨，她應該被判處有期徒刑而非死刑。
吳丹紅還向最高院死刑復核庭遞交了282頁、約20萬字的辯護意見材料。光看完這些材料，恐怕法官們都得加班加點。
法律是鐵面無私的，吳丹紅的辯護并沒改變勞榮枝的命運，最高院核準對其的死刑判決，她于2023年12月18日走上了終點。
吳丹紅也因此案，被罵得狗血淋頭，負面評價纏身。
日前，吳丹紅律師再度登場，以友邦律師事務所的名義，呼吁最高檢啟動審查朱令案。
與此前勞榮枝案不同的是，他這一次的行動，得到了眾多點贊和力挺。
但也有人質疑他動機不純，是不是借機博取關注。
支持的聲音認為，如果他真能推動這一重大案件重啟，那么也不失為一件功德無量的好事，敬他是條漢子。
再說遠在澳洲的嫌疑人孫維。
有網友發現，百度百科上關于孫維（孫釋顏）的詞條，在2023年12月23日（朱令去世次日），由“朱令鉈中毒犯罪嫌疑人”變為“朱令事件原犯罪嫌疑人”；
簡介內容里，也由“官方認定的唯一犯罪嫌疑人”變成“朱令事件原犯罪嫌疑人”、“被列為犯罪嫌疑人”。
這個變化耐人尋味。
目前，孫維正處于被澳洲華人集體請愿驅逐的危機中，還被檢舉其涉嫌以欺詐方式移民入籍，以及巨額逃稅問題。這些事真夠她頭大的。
不知她得知吳丹紅律師提請案件審查這一消息，會不會更加發慌，會不會惱怒“姓吳的多管閑事”。
當然，孫維若真的受了冤枉，應當對此表示歡迎才對，身正不怕影子斜，真金不怕火煉，這樣正好可以洗刷“污名”，還自己一個清白。
（ 圖源網絡 ）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
