1、

《古文觀止》的第八篇文章《曹劌論戰(zhàn)》，起點是一場亂倫謀殺案。

魯桓公的夫人文姜沒有出嫁時，便和兄長齊襄公私通。公元前694年，魯桓公和文姜訪問齊國，兄妹兩人舊情復(fù)燃，又翻云覆雨做了一回夫妻。

魯桓公知道戴了綠帽子，大怒，要找齊襄公討個說法。

他哪里知道，齊襄公早已定下殺人滅口的計劃。

魯桓公進(jìn)宮以后，齊襄公大擺筵席，并不斷的勸酒，魯桓公爛醉如泥。等酒宴結(jié)束，齊襄公命公子彭生抱魯桓公上車，公子彭生趁機掰斷魯桓公的肋骨，魯桓公死在車?yán)铩?/p>

國君死在齊國，魯國自然不滿意。

齊襄公無奈，誅殺公子彭生，給了魯國一個交代，隨后魯桓公和文姜之子、年僅14歲的公子同即位，史稱魯莊公。

這場亂倫謀殺案結(jié)束了，但文姜的丑事在齊魯大地流傳開來，丈夫又因此而死，即便是親子即位，文姜也不敢再回魯國，從此便留在齊國度日。

但文姜在齊國并不安分，《春秋左傳》里有一份詳細(xì)的文姜行程記錄——

“莊公元年三月，夫人孫于齊。不稱姜氏，絕不為親，禮也。” “莊公二年冬，夫人姜氏會齊侯于禚（zhuo）。書，奸也。” “莊公四年春二月，夫人姜氏享齊侯于祝丘。” “莊公五年夏，夫人姜氏如齊師。” “莊公七年春，夫人姜氏會齊侯于防。” “莊公七年冬，夫人姜氏會齊侯于谷。”

從這份行程記錄可以看出來，文姜和齊襄公平均每年見一面，和牛郎織女似的，當(dāng)真是兄妹情深。

齊襄公和文姜的感情如膠似漆，魯莊公又年少不能理政，在這樣的背景下，齊國對魯國再無顧忌，開始放心大膽的開拓勢力范圍。

公元前693年，即魯莊公元年，齊襄公便吞并紀(jì)國的郱（ping）、鄑（zi）、郚（yu）等三座城池。

魯隱公年間曾有“紀(jì)裂繻來逆女”、“伯姬歸于紀(jì)”、“叔姬歸于紀(jì)”的記載，魯桓公年間，齊國曾謀求吞并紀(jì)國，紀(jì)國命使者到曲阜求援。魯桓公不愿意救援，紀(jì)國便送女兒給周桓王做王后，希望得到外援。

可以說，紀(jì)國不僅是魯國的姻親、附屬國，更是周朝王后的母國。

齊襄公吞并紀(jì)國城池，顯然是不把魯國、周朝放在眼里。

既然魯國和周朝都不能指望，紀(jì)國就要自謀出路，于是紀(jì)國分裂了。公元前691年，紀(jì)國國君的弟弟紀(jì)季，帶著一部分城池人口投降齊國，次年，紀(jì)國國君離開紀(jì)國，踏上前途渺茫的逃亡之路。

至此，齊國徹底吞并紀(jì)國。

“莊公三年秋，紀(jì)季以酅（xi）入于齊。”

“莊公四年，紀(jì)侯大去其國。”

面對齊國蠶食自己的勢力范圍，魯國發(fā)生了兩件截然不同的事。

其一是“溺會齊師伐衛(wèi)”，魯國的公子溺沒有得到命令，便統(tǒng)兵和齊國會盟，共同討伐衛(wèi)國。

其二是“公次于滑，將會鄭伯，謀紀(jì)故也。鄭伯辭以難”，魯莊公希望得到鄭國的援助，共同支持紀(jì)國，遏制齊國的擴張，但鄭國拒絕了魯莊公的邀請。

這兩件事和紀(jì)國分裂發(fā)生在同一年，說明隨著齊國的擴張，魯國出現(xiàn)兩股政治勢力——

以公子溺為代表的親齊勢力，放棄魯國的國家利益，準(zhǔn)備追隨齊國鞏固自己的私人利益。

以魯莊公為代表的親魯勢力，他們不愿意齊國坐大，希望能保衛(wèi)魯國的國家利益，同時保衛(wèi)自己的私人利益。

明白這樣的歷史背景，我們才能明白魯莊公和曹劌的心理動機。

2、

公元前686年，齊襄公遇刺身亡。

這場刺殺案的原因并不復(fù)雜。

前一年齊襄公命齊國大夫連稱、管至父統(tǒng)兵到臨淄西北的葵丘（渠丘）駐扎，約定以一年為期，時間到了就回臨淄，結(jié)果那年約定的時間到了，齊襄公的調(diào)兵令卻沒有到葵丘，連稱和管至父請求回臨淄，齊襄公也不同意。

“瓜時而往，曰‘及瓜而代’，期戍，公問不至。請代，弗許。”

約定的時間不作數(shù)，是不是要我們獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終生、獻(xiàn)了終生獻(xiàn)子孫啊？連稱、管至父和齊國戍邊將士非常不滿意，便決定起兵謀反，把齊襄公拉下馬來，換一個齊國國君。

歸根到底，他們發(fā)現(xiàn)未來出現(xiàn)了巨大的不確定性，決定用手里的武器，給自己和子孫后代尋找確定性。

既然要更換齊國國君，那他們擁立的對象是誰？

答案是——公孫無知。

公孫無知的父親是夷仲年，夷仲年和齊僖公是同父同母的親兄弟，但是夷仲年早逝，齊僖公便把公孫無知接到宮里，給與豐厚的地位和待遇，甚至一度和時任太子的齊襄公平起平坐。

換句話說，公孫無知是齊襄公血緣最近的堂兄弟，同時也是齊襄公最大的政敵。

“僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無知，有寵于僖公，衣服禮秩如嫡。”

正因為如此，齊襄公即位后極力排斥公孫無知，公孫無知感受到巨大的落差，非常怨恨齊襄公。

現(xiàn)在連稱和管至父準(zhǔn)備謀反，便找到公孫無知，雙方一拍即合，都稱贊對方“看人真準(zhǔn)”。

齊國的反對勢力已經(jīng)成功串聯(lián)起來，按照正常情況來說，造反需要內(nèi)應(yīng)，那連稱、管至父、公孫無知的內(nèi)應(yīng)是誰呢？

那個人就是連稱的堂妹。

連稱的堂妹很早就入宮侍奉齊襄公，但齊襄公迷戀文姜，根本不寵愛連氏，所以連氏對齊襄公愛恨交加。

對于堂妹的命運，連稱非常清楚，于是在造反前找到連氏，讓她監(jiān)視齊襄公的一舉一動，隨時向?qū)m外傳遞消息，一旦造反成功，連氏就能做新君公孫無知的正室夫人。

連氏的命運已經(jīng)觸底，在齊襄公身邊沒有改變的可能，為了改變命運贏得新生，連氏便同意了連稱的要求，做了齊國反對勢力的內(nèi)應(yīng)。

萬事俱備，只欠東風(fēng)。

那年12月，齊襄公到臨淄西北的薄姑游玩，夜晚住在貝丘城。正是在貝丘，齊襄公見到一只大野豬，旁邊的侍從都說：“它好像公子彭生啊”。

公子彭生替齊襄公殺了魯桓公，但他過河拆橋，誅殺公子彭生平息魯國的怨恨，可想而知，齊襄公對公子彭生是有愧疚的。

見到貌似公子彭生的野豬，齊襄公以為是公子彭生來索命了，大驚，立即取箭射向野豬。

誰知道，野豬受了一箭并沒有立即死去，反而前腿離地直立站起，大聲哀嚎鳴叫，見到這番景象，齊襄公更加確定，這只野豬就是公子彭生，他來伸冤索命了。

齊襄公的心神大亂，失足掉下戰(zhàn)車，扭傷了腳部。

當(dāng)天夜晚，連稱和管至父便統(tǒng)兵攻入貝丘，誅殺齊襄公，擁立公孫無知為齊國國君。

齊國反對勢力的行動如此迅速，極有可能是連氏把齊襄公行動不便的消息傳遞出去，甚至說野豬是公子彭生的侍從，也不排除是連稱或者連氏，利用齊襄公暴虐無常發(fā)展起來的下線人員。

在內(nèi)外合作之下，一場權(quán)力更替的政變，就這么輕松完成了。

而早在政變爆發(fā)前，齊襄公的諸弟便察覺到危險，鮑叔牙和公子小白逃奔莒國，等政變爆發(fā)以后，管仲、召忽和公子糾逃奔魯國。

因為公子糾的母親是魯國女子，和文姜、魯莊公都是親戚。

此時的公子小白和公子糾，都以為要做一輩子流亡公子，魯莊公也準(zhǔn)備供養(yǎng)齊國逃奔而來的公子糾，但所有人都沒有想到，公孫無知做了不到三個月的國君，便被曾經(jīng)的仇人襲擊身亡了。

齊國君位空缺，各方勢力立即行動起來，準(zhǔn)備爭奪齊國的江山。

3、

公元前685年，魯莊公已經(jīng)22歲，具備了處理政務(wù)的能力。

面對齊國的變故，魯莊公是怎么想的，其實不難猜測。

齊襄公在位的時候，于公，吞并紀(jì)國，不斷蠶食魯國的勢力范圍，于私，和文姜的關(guān)系不清不楚，導(dǎo)致魯莊公難以挺直腰桿做人。

現(xiàn)在齊襄公和公孫無知都死了，齊國君位空缺，只要齊國新君是魯莊公擁立的，便有可能暫時扭轉(zhuǎn)齊國蠶食魯國的進(jìn)程，齊襄公和文姜的緋聞也將一筆勾銷，魯莊公可以堂堂正正的做人。

在這樣的背景下，魯莊公一定要火中取栗。

能助魯莊公達(dá)成目的的人，就是出自魯國、管仲和召忽輔佐的公子糾。

于是在聽聞公孫無知死后，魯莊公立即做了三件事。

第一，“公及齊大夫盟于蔇（xi）”，魯莊公和齊國大夫在蔇城會盟。

齊國君位空缺，不僅各諸侯國蠢蠢欲動，齊國大夫們也必定開始站隊，都希望擁立對自己有利的公子即位，和魯莊公會盟的齊國大夫，基本可以確定是擁護(hù)公子糾的，他們談的內(nèi)容是如何擁立公子糾順利即位。

第二，“夏，公伐齊，納子糾，桓公自莒先入”，魯莊公出兵伐齊，準(zhǔn)備武力擁護(hù)公子糾即位，但公子小白回到齊國的時間更早，做了齊國新國君。

魯莊公已經(jīng)和齊國大夫約定了，鮑叔牙和公子小白為什么能先返回齊國呢？

《春秋左傳》里沒有寫原因，但《史記》里寫道——

“小白母，衛(wèi)女也，有寵于厘公（僖公）。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無知，議立君，高、國先陰召小白于莒。”

公子小白的母親是衛(wèi)國女子，非常受齊僖公的寵愛，可以想見，公子小白的青少年時期一定是幸福的，那么在愛屋及烏之下，公子小白天然擁有雄厚的政治資本。

正因為如此，他才能在逃奔莒國之前，就和齊國大夫高傒結(jié)交，而高傒的背后是做為旁支宗室的高氏家族，國氏也極有可能是高氏的政治盟友。

換句話說，公子小白早已和高氏、國氏結(jié)為政治盟友，組成一個穩(wěn)定的奪權(quán)班子、統(tǒng)治班子。

等到齊國君位空缺以后，高、國兩族立即做出擁立公子小白的決定，并以最快的速度通知莒國的公子小白，返回齊國即位。

這一系列電石火光中做出的決定，沒有多年的磨合、相知是做不到的。

而公子糾的母親是魯國女子，雖然沒有齊僖公時期是否受寵的記載，但起碼在齊國逐漸蠶食魯國的齊襄公時期，公子糾必然是受到排擠的，齊國大夫更不會站隊公子糾。

這次擁立公子糾的齊國大夫，幾乎都是臨時拼湊起來的，磨合程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，便沒有及早通知公子糾回國即位。

即便如此，魯莊公的反應(yīng)并不慢。

“魯聞無知死，亦發(fā)兵送公子糾，而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳死，管仲使人馳報魯。魯送糾者行益遲，六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公。”

聽聞公孫無知遇刺，魯莊公立即出兵護(hù)送公子糾，并命管仲統(tǒng)兵堵在莒國回齊的路上，管仲甚至和公子小白打了一仗，射中他身上的帶鉤，公子小白靈機一動，立即躺在車上裝死。

管仲見到這個場景，做出一個錯誤的決定——命人到曲阜向魯莊公報捷，說戰(zhàn)士射死公子小白，我們贏定了。

聽到這個消息，魯莊公是什么反應(yīng)尚不確定，但護(hù)送公子糾的兵馬，明顯是相信了，抱著穩(wěn)贏的心態(tài)慢慢前進(jìn)，足足用了六天才到了齊國。

而那個時候，公子小白已經(jīng)即位為齊國國君，史稱齊桓公。

就差一點，魯莊公便要成功了。

然而天時、地利、人和造成的一念之差，導(dǎo)致時移事易。

第三，“師及齊師戰(zhàn)于乾時，我?guī)煍】儭保斍f公不甘心錯失千載難逢的機遇，齊桓公怨恨魯莊公擁立公子糾，齊魯爆發(fā)了一場大戰(zhàn)，結(jié)果魯國戰(zhàn)敗。

這場戰(zhàn)爭中，親自在前線指揮的魯莊公，差點做了齊國俘虜，還是逃離國君專用的戰(zhàn)車，換了一輛普通戰(zhàn)車才回到曲阜。

從此魯莊公得到一個非常重要的教訓(xùn)——正面作戰(zhàn)，魯國不是齊國的對手。

做為政治和軍事的勝利者，齊桓公和鮑叔牙要求魯莊公誅殺公子糾，并把管仲和召忽送回齊國。

魯莊公無奈，下令誅殺公子糾，召忽自殺，管仲請求回到齊國接受處罰，結(jié)果被鮑叔牙推薦給齊桓公，做了齊國的國相。

經(jīng)過這一番政治、軍事、膽識、謀略、機遇的較量，魯莊公徹底錯過改變命運的機會。

4、

齊桓公成功做了齊國國君，但他的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，他要憑借齊國的強盛國力，在這個禮崩樂壞的時代建立霸業(yè)。

他瞄準(zhǔn)的第一個目標(biāo)就是魯國。

于公，魯國是齊國的鄰國，削弱魯國才能保證齊國的安全，于私，魯莊公曾支持公子糾，如果不能徹底擊敗魯國，齊桓公難消心頭之恨。

公元前684年，齊桓公出兵伐魯。

《春秋左傳》的原文是——“莊公十年春，齊師伐我。”

這個“伐”字很有講究。

“凡師，有鐘鼓曰伐，無曰侵，輕曰襲”，春秋時期的戰(zhàn)爭，如果敵方擺出鐘鼓，堂堂正正的交戰(zhàn)，稱為伐，沒有鐘鼓說明沒有戰(zhàn)爭理由，稱為侵，如果用輕兵出其不意攻其不備，稱為襲。

堂堂正正的“伐”是正常作戰(zhàn)，“侵”和“襲”是要被世人恥笑的。

齊桓公伐魯，正是帶著鐘鼓堂堂正正而來。

前一年的“乾時之戰(zhàn)”已經(jīng)說明，正面作戰(zhàn)，魯國不是齊國的對手，那面對齊桓公的伐魯大軍，魯莊公該怎么做？

其實除了硬碰硬以外，魯莊公也不知道該怎么做。

但在關(guān)鍵時刻，曹劌來了。

春秋時期的姓氏沒有普及，曹劌有姓有名，說明地位并不低，起碼祖上是顯赫的。

魯國的西南部是曹國，始祖是周文王之子曹叔振鐸，而曹國和魯國的關(guān)系非常親密，《春秋左傳》里有“曹大子來朝，賓之以上卿”、“公會鄭伯于曹”的記載，曹劌極有可能是來自曹國的公子、公孫。

正是有這樣的顯赫身份，曹劌才能輕松見到魯莊公，否則絕無可能。

曹劌問魯莊公：“你準(zhǔn)備如何打這一仗？”

魯莊公說道：“衣食所安，弗敢專也，必以分人”，我不獨自享受豪宅美食，準(zhǔn)備減少用度，分給缺衣少食的人。

曹劌的評價一針見血：“小惠未遍，民弗從也”，你把自己的豪宅美食分出去，又能分給幾個人？這種小恩小惠都是形式主義，人民不會認(rèn)可的。

魯莊公又說：“犧牲、玉帛，弗敢加也，必以信”，祭祀神明用的物品，我一定按規(guī)定使用，絕不超標(biāo)。言外之意就是，狠抓精神文明建設(shè)，取信于民、取信于神。

曹劌依然不認(rèn)可：“小信未孚，神弗福也”，還是小恩小惠，不會感動神明的，人民更不相信。

見到曹劌較真，魯莊公終于說出真正的答案：“小大之獄，雖不能察，必以情”，魯國的司法案件很多，雖然我不能處理的盡善盡美，但一定根據(jù)實際情況來處理，絕不制造冤案假案。

人民追求公平公正，但沒有追求絕對的公平公正，那是不可能的，很多時候，人民要的只是一個態(tài)度，國君以“為人民服務(wù)”的態(tài)度來處理政務(wù)，哪怕稍微有些過錯，人民也能理解。

國君有了為人民服務(wù)的態(tài)度，人民便有了希望，愿意追隨國君繼續(xù)向前走。

這才是國君給人民的大恩大惠。

曹劌聽到這句話，直接表態(tài)：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)，則請從”，你有這樣的態(tài)度，說明是懂事的國君，可以和齊國一戰(zhàn)了，我和你一起去吧。

“公與之乘，戰(zhàn)于長勺。公將鼓之，劌曰未可。齊人三鼓，劌曰可矣，齊師敗績。公將馳之，劌曰未可。下，視其轍，登軾而望之，曰可矣，遂逐齊師”。

曹劌和魯莊公乘坐一輛戰(zhàn)車，在長勺遭遇齊軍。

齊軍是帶著鐘鼓的堂堂正正之軍，魯軍也是帶著鐘鼓的堂堂正正之軍，正常情況下，這場戰(zhàn)爭的流程一定是擂鼓、沖鋒、收兵，贏家宣布勝利，輸家宣布戰(zhàn)敗，然后準(zhǔn)備下一場戰(zhàn)爭。

不論預(yù)估的戰(zhàn)爭勝率如何，都要按戰(zhàn)爭流程進(jìn)行，所以剛遇到齊軍，魯莊公便下令擂鼓沖鋒。

但曹劌拉住魯莊公，時機不到，咱們再等等。

等齊軍擂鼓三次，曹劌才說：“就是現(xiàn)在，咱們沖吧”，然后擂鼓沖鋒，一戰(zhàn)擊敗齊軍。

為什么要這樣呢？

因為對于曹劌來說，“乾時之戰(zhàn)”是正面作戰(zhàn)，魯軍敗給齊軍，“長勺之戰(zhàn)”同樣是正面作戰(zhàn)，魯軍戰(zhàn)勝的概率并不高。

既然正面作戰(zhàn)的勝率不高，那魯軍要戰(zhàn)勝齊軍，必須出奇兵。

齊人三鼓，就是曹劌的奇兵。

春秋時期，戰(zhàn)爭爆發(fā)以前可以選擇不戰(zhàn)，拖延敵軍的時間，季梁給隨國國君提的“弗許而后戰(zhàn)，所以怒我而殆寇也”，就是這個思路。可軍隊一旦開到戰(zhàn)場上，鼓聲響起就一定要戰(zhàn)，這是各諸侯國都承認(rèn)的潛規(guī)則。

在這樣的背景下，齊軍擂鼓三次魯軍卻不交戰(zhàn)，導(dǎo)致齊軍出現(xiàn)兩個后果——

其一，齊軍三次準(zhǔn)備作戰(zhàn)都沒成功，士氣暴跌。如果你考公三次都沒能上岸、表白三次都沒能成功，肯定不會再做第四次了，原因很簡單，心氣沒了。

齊軍就是沒有心氣了，正所謂“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”

其二，齊軍準(zhǔn)備堂堂正正和魯軍作戰(zhàn)，在齊軍的慣性思維中，認(rèn)為魯軍也會堂堂正正作戰(zhàn)。齊軍擂鼓就是發(fā)給魯軍的邀請函，魯軍三次都不接受，在齊軍看來，魯軍極有可能不愿意打仗。

齊軍伐魯，魯卻不愿意應(yīng)戰(zhàn)，可以視為魯臣服于齊，齊軍的戰(zhàn)略目的就達(dá)到了。

既然達(dá)到目的，又沒有再戰(zhàn)的能力，齊軍便離開戰(zhàn)場準(zhǔn)備回國。

可以說，齊軍是遵守禮法的，始終按照各諸侯國的潛規(guī)則做事，但齊軍沒有想到，就在這個時候，魯軍開始進(jìn)攻了。

有準(zhǔn)備打沒準(zhǔn)備，一打一個準(zhǔn)，齊軍大敗。

隨后，曹劌下車察看齊軍的車轍、旗幟是否混亂，確定齊軍真的戰(zhàn)敗而逃之后，又建議魯莊公發(fā)動追擊，徹底戰(zhàn)勝齊軍。

那魯莊公為什么同意曹劌的戰(zhàn)術(shù)呢，魯國是最遵守禮法的，以這種不講武德的戰(zhàn)術(shù)擊敗齊軍，魯莊公就不怕被世人戳脊梁骨？

可能曹劌制止魯莊公以后，魯莊公也冷靜下來，想到“乾時之戰(zhàn)”的教訓(xùn)，不敢在戰(zhàn)場上賭國運，左右權(quán)衡之下，決定先渡過眼前的難關(guān)再說，便默認(rèn)了曹劌破壞禮法、破壞潛規(guī)則的戰(zhàn)術(shù)。

總的來說，魯莊公和曹劌利用齊軍遵守潛規(guī)則的漏洞，把“伐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙u”，用不光彩的方式取得長勺之戰(zhàn)的勝利。

之所以說長勺之戰(zhàn)不光彩，是因為魯莊公和曹劌，真的顛覆了世人的認(rèn)知。

但第一個吃螃蟹的人，能享受到最豐厚的紅利。

戰(zhàn)勝齊軍保家衛(wèi)國，長勺之戰(zhàn)流傳千古，就是魯莊公和曹劌享受到的豐厚紅利。

5、

經(jīng)過“長勺之戰(zhàn)”的勝利，魯國徹底黑化，不再遵守禮法和潛規(guī)則，此后魯國故技重施了兩次。

第一次是公元前684年夏天，即“長勺之戰(zhàn)”的數(shù)月以后，齊桓公和宋國組成聯(lián)軍，進(jìn)犯魯國的郎城。

戰(zhàn)爭的策劃者，毫無疑問是齊桓公。

按照以往慣例，魯國要堂堂正正的迎戰(zhàn)。

但魯國大夫公子偃不同意，命人給戰(zhàn)馬蒙上虎皮，然后統(tǒng)領(lǐng)前鋒悄悄出城，魯莊公統(tǒng)領(lǐng)大軍跟隨其后，襲擊了立足未穩(wěn)的宋軍，一路追到乘丘。

宋軍大敗，齊軍孤立無援，便撤回去了。

“莊公十年夏六月，齊師、宋師次于郎。公子偃曰：宋師不整，可敗也。宋敗，齊必還，請擊之。公弗許。自雩門竊出，蒙皋比而先犯之。公從之。大敗宋師于乘丘。齊師乃還。”

這座郎城是魯隱公在曲阜郊外修建的，乘丘在山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)境內(nèi)，距離曲阜也不遠(yuǎn)。齊宋組成聯(lián)軍，意味著齊國和宋國結(jié)盟，形成夾擊魯國之勢。

如果魯軍戰(zhàn)敗，曲阜便要被齊宋聯(lián)軍攻破，魯國必然要簽訂城下之盟，淪為齊國的附屬國，魯莊公更沒有資格堂堂正正的做人。

恰恰是不遵守禮法和潛規(guī)則，魯國才打贏這場保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭。

第二次是公元前683年夏，宋國為報乘丘戰(zhàn)敗的仇，出兵伐魯，魯莊公親自統(tǒng)兵迎戰(zhàn)。兩軍遭遇之后，不等宋軍完成布陣，魯莊公便統(tǒng)領(lǐng)魯軍沖殺過去，一舉擊敗宋軍。

“莊公十一年夏，宋為乘丘之役故，侵我。公御之。宋師未陳而薄之，敗諸鄑。”

經(jīng)過“長勺之戰(zhàn)”和這兩場戰(zhàn)爭，魯莊公基本遏制住齊國蠶食魯國的進(jìn)程，挽回?fù)砹⒐蛹m失敗而造成的損失，保衛(wèi)了魯國的江山社稷。

清洗魯國的親齊勢力，鞏固魯莊公的執(zhí)政地位，自然是題中應(yīng)有之義。

6、

現(xiàn)在來看《曹劌論戰(zhàn)》，我們可以說，最遵守禮法的魯國，要用違背禮法的手段保家衛(wèi)國，其實是迫不得已。

魯隱公想重建的政治秩序，因為出身卑賤、遇刺身亡沒有建立起來。魯桓公沒有戰(zhàn)略定力，東一榔頭西一棒子的瞎折騰18年，導(dǎo)致山頭林立、卿大夫坐大成為魯國常態(tài)。

魯莊公受命于危難之際，禮法已經(jīng)成為他的絆腳石，他只能和現(xiàn)在的朝鮮、伊斯蘭國家一樣，在褲襠里掛兩顆手榴彈，誰敢來侵犯就和誰拼命。

但他能做的也僅此而已了。

魯莊公憑借個人能力，勉強維持了32年，公元前662年薨逝以后，其弟慶父、叔牙、季友因為繼承人問題爭斗不休，最終三個家族互相妥協(xié)，成為魯國政治山頭、卿大夫勢力的代表。

因為慶父、叔牙、季友都是魯桓公之子，史稱為三桓。

“魯由此公室卑，三桓強。”

魯國再也無力回天。

而齊桓公在管仲的輔佐下，整頓國內(nèi)政治秩序，用魚鹽之利開拓經(jīng)濟(jì)增量，以“尊王攘夷”的口號維護(hù)周朝禮法，已經(jīng)成為公認(rèn)的天下霸主。

“內(nèi)政不修，外舉事不濟(jì)”，這個大爭之世，唱主角的終究是齊桓公。

魯莊公的畢生努力，更像一場困獸之斗，被逼到絕境的自衛(wèi)反擊。