要研究國際爭端的司法解決，就需要了解和理解國際爭端司法解決的演進歷史。惟有了解相關歷史，才能獲得對國際爭端司法解決演進的細節性和整體性認知，并因此而培養自己的洞察能力。

而從演進歷史的角度來看，如下幾種資料是基礎性的，也是國內目前不太重視的資料。筆者結合自身利用體會，對這幾種資料進行簡單介紹，并對其使用略加展開。

第一種資料是兩次海牙和平會議的相關資料。這主要有兩種，一種是Shabtai Rosenne整理和編寫的《The Hague Peace Conferences of 1899 and 1907 and International Arbitration: Reports and Documents》（T·M·C 阿瑟出版社2001年出版）。正如本書標題所示，本書是與仲裁有關的主要報告和文件的匯編，其不具有全貌性。其主要是圍繞《關于和平解決爭端的公約》，從仲裁條款的談判和演進角度進行材料取舍和選編的。要理解在這兩次會議上與仲裁規定相關的任何細節和發展過程，就必須去閱讀兩次海牙和平會議的原始記錄。

兩次海牙和平會議的原始記錄主要被收錄在牛津大學出版社1920年出版的《The Proceedings of the Hague Peace Conferences: The Conference of 1899, Translation of the Official Texts》中。這兩次和平會議均采用了分組討論和審議的形式。第一次和平會議共分為三個委員會，與和平解決爭端有關的議題由第三委員會負責。第二次海牙和平會議共設置四個委員會，與和平解決爭端有關的議題是由第一委員會處理的。所以，要查找和利用談判過程中與仲裁規定有關的相關資料，只需要關注與這兩個委員會有關的完整記錄即可。

本資料盡管出版時間較早，幸運的是，此套資料已經被美國國會圖書館全部電子化并在如可自由下載。全套資料共5本，第一本是有關第一次海牙和平會議的，有關第二次海牙和平會議的共三卷，最后一本是索引。具體下載鏈接：https://www.loc.gov/item/20011565/。

第二種資料是與《常設國際法院規約》起草有關的幾種資料。要研究《國際法院規約》中任何一條規定的來龍去脈，首先需要了解《常設國際法院規約》中相關規定的來龍去脈。而在這方面，如下三種資料是最基礎的：

一種是作為參考資料提交給法學家咨詢委員會作為起草參考的文件匯編，即《Documents Presented to the Committee relating to Existing Plans for the Establishment of a Permanent Court of International Justice》；

一種是法學家咨詢委員會完整的會議記錄即《Proceedings of the Committee: June 16th-July 24th1920》，記錄的是從1920年6月16日到7月24日法學家咨詢委員會有關規約草案各項條文的完整起草記錄。

一種是國際聯盟的角度收集的與設立常設國際法院及審議規約草案的相關記錄即《Documents concerning the Action Taken by the Council of the Leagues of Nations under Article 14 of the Covenant and the Adoption by the Assembly of the Statute of the Permanent Court》。法學家咨詢委員會起草的規約案文被提交給國際聯盟后，國際聯盟行政院和大會分別進行了審議并有了相應的修正。這些審議和修正過程的相關資料就全部被收錄在本書中。

以上三種資料全部有電子版本，并被收集在國際法院網站上的常設國際法院部分，并都被收集于“Other Documents”中，具體鏈接：https://www.icj-cij.org/index.php/pcij-other-documents。

第三種資料是有關《國際法院規約》的起草資料?！秶H法院規約》雖然“脫胎”于《常設國際法院規約》，其依然有自己的發展?！秶H法院規約》起草的資料見之于《Documents of the United Nations Conference on International Organization》。此資料共21卷，關于《國際法院規約》的內容主要載于第13、第14、第15卷等。當然，關于規約各具體條款的起草過程，其他部分卷次中也有。具體索引，可見第21卷，自該卷第265頁開始，即可進行一般性檢索和具體條款的檢索。

需要強調的就是，聯合國的所有資料目前已經全部數字化了，在聯合國數字圖書館中可以很容易地檢索到全部21卷資料。

第四種資料是國際仲裁裁決報告即《Reports of International Arbitral Awards》即“RIAA”。本資料的好處在于，要想找到國家間早起尤其是從19世紀以來的臨時仲裁案例，本資料是最好來源。美中不足的是，早起案例很多都是法文的，給利用帶來了一定的不便。本資料的網址鏈接：https://legal.un.org/riaa/。