2分鐘看完4款門鎖測評！TCL/小米/凱迪仕德施曼，主打選對不選貴

剛裝修完，好多朋友都想把開發商給的機械門鎖換成智能門鎖，可又不知道咋選，畢竟智能鎖可不便宜，萬一踩坑了，那真是欲哭無淚，錢包也受不了。

抖音趣驗做了個熱門智能門鎖的測評視頻，測了 4 款熱門的智能門鎖，分別是 TCL K7G Plus、小米 M20 Pro、凱迪仕 Q20F Pro 和德施曼 Q50F Max，都是市面上大家常買的型號，咱們一起來看看哪款更好。

先說說人臉識別技術。這 4 款都是人臉智能鎖，都用了 3D 人臉識別技術，靠 3D 成像結構來認臉，能防住照片、AI 視頻、頭套這些假的手段。不過呢，TCL K7G Plus 和小米 M20 Pro 用的是更厲害的 3D 結構光人臉識別技術。這技術是通過紅外激光器投射結構光，直接生成 3D 立體圖像來識別，速度和精準度比德施曼 Q50F Max、凱迪仕 Q20F Pro 的雙目紅外人臉識別技術好多了。特別是 TCL K7G Plus，還有 AI 自進化算法，能深度學習優化人臉數據，1 秒就能解鎖。就算環境光暗，或者臉化了妝、戴了眼鏡帽子，也能精準識別。

再看看不同光線環境和面部遮擋的測試。大 V 測了這 4 款鎖在日常場景和面部有遮擋時的刷臉體驗。日常場景中，4 款鎖識別效率都還行，基本 1 - 2 秒能解鎖。TCL K7G Plus 解鎖超快，啥情況都是 1 秒左右。大 V 還做了特殊妝容測試，把模特臉涂黑模擬曬黑，這時候差別就出來了。TCL K7G Plus 還是很快，1.03 秒就能解鎖。德施曼 Q50F Max 和小米 M20 pro 就慢些，分別是 3.29 秒和 4.15 秒。凱迪仕 Q20F Pro 得試好幾次，解鎖用了 8.29 秒。

（日常場景測試）

（特殊妝容測試）

接著說說附加功能配置。C級鎖芯、視頻通話、語音變聲等等的功能基本都齊全，但其實在日常生活中，很多人也會把門鎖的智能貓眼當作監控來用，所以智能貓眼也很影響我們的使用體驗。相對來說，TCL 和德施曼的內屏尺寸有優勢，分別是 4.5 英寸和 5 英寸，比小米的 4 英寸和凱迪仕的 3.5 英寸大，而這樣的大屏不僅看著更舒服，也能更好地觀察到門外情況，自身安全有保障。

再看看門體鎖體。4款鎖在材質和設計上都用了鋁合金和四段精鋼鎖舌，安全性差不多。但開關鎖聲音不一樣，TCL 和小米噪音分貝低，多次測都在80分貝以下。凱迪仕和德施曼噪音就大些，基本都在88分貝徘徊，晚上回家鎖門的話，可能就會有點吵。

綜合來看，雖然這4款智能門鎖的綜合配置都差不多，但從實際體驗來看，還是TCL K7G Plus會更出色，有人臉識別和 AI 自進化算法，日常和復雜場景都能 100%識別，1 秒解鎖，價格才 1899 元，質價比超高，入手不虧。