最近幾天,網紅圈又鬧翻天了。
關于某羊,網上又曝出一段錄音,信息量太大,三觀盡碎。
不過,和這個驚天大瓜相比,有一起爆料更讓人唏噓。
擁有500多萬粉絲的短視頻博主“小英一家”被扒。
先是有人說她曾經棄養兩名幼女。
翻看過往的直播間內容,小英確實支支吾吾地承認過自己“送養”過孩子:
“我就不想說得太詳細,只能說這個事情是真的”,“是小女生”。
然后有人給小英算了一筆賬。
小英名下有4家企業,其中有兩家為存續狀態。
8月份,其直播帶貨銷售額為500萬-750萬,平均每場帶貨25萬-50萬。
按照行業內普遍帶貨傭金比例10%-20%計算,小英的當月收入少說也有幾十萬。
這顯然和她的“苦難”人設大相徑庭。
一石激起千層浪。
無數“黑料”接踵而來。
什么賣慘啦,劇本啦,“你把她當家人,她把你當韭菜”等等。
一下子這個96年出生,在云南大山里,養育兩女娃,生活不易的勵志媽媽,變成了人人喊打的“網絡乞丐”。
為什么「小英塌房」,會引發如此大的爭議?
這就不得不從她的網絡形象說起。
2
在普通網友的印象里,小英是這樣的:
戴著頭巾,常年在田間地頭日曬雨淋,皮膚黑黢黢的,總是彎著腰,是一個苦哈哈的農村女人。
她每天一睜眼就要操持家務,可忙來忙去,家里總是一片狼藉。
因為文化程度低,生活常識慘不忍睹:
電飯鍋,連著插頭直接用水龍頭沖洗;魚鱗不刮直接下鍋煎;長了毛的臘肉拿洗衣粉直接刷;了;被老鼠咬過的豬肝切切還能吃……
就這還是小巫見大巫,有見過為了讓孩子好得快點,5種感冒藥一起用的嗎?
治婦科的湯藥,孩子想喝就喂上一口。
給孩子洗個澡吧,因為某種迷信,還要往盆里放點油漆……
諸如此類的迷惑行為還有很多。
獵奇的有之,同情的有之。
漸漸地,小英出圈了。
當然,小英的“慘”不止眼前這些生活日常。
“小英一家”的異軍突起,有一位不可或缺地“大反派”:小英的丈夫,上拉如。
先看一組照片。
如果不說,你能一眼認出,這3張照片是同一個人嗎?
沒錯,這就是曾經的小英和現在的小英。
那年,小英16歲,在打工時認識了上拉如。
第一次到上拉如的家,住的是牛棚,抬眼能望到星空,可少女眼里只有浪漫。
后來小英不顧家人反對,為了愛情,奔赴大山。
可等待她的是什么呢?
當初為了追求她,丈夫承諾不讓她干活,要養她一輩子,“現在天天干也干不完。”
你說要是家里真有那么多活,兩個人一起操持也就算了,可視頻里的上拉如睡到12點還沒起床,等小英回去做飯吃;
就算去上工,上拉如也會故意拖拖拉拉,把活兒推給小英;
不干活就不干活唄,上拉如還喜歡喝酒,有一回還把自己喝進了醫院……
除此之外,小英還談及自己被家暴的經歷。
她也曾嘗試過帶孩子逃離,可還是被丈夫找回。
左思右想,覺得自己也有錯,應該學著忍耐。
然后,老老實實地繼續做家庭婦女了。
有網友總結道:
“暴力懶惰的丈夫,照顧不完的孩子,干不完的家務,做不完的飯,喂不完的牛,再加上一個破碎的小英,悲劇色彩加滿了。”
然后,有一堆鐵粉,為小英操碎了心,不僅到上拉如的直播間為小英打抱不平,還想盡辦法,為小英的出走出謀劃策。
可小英是怎么做的呢?
“生活虐她千百遍,她待生活如初戀”。
無論多苦多累,歌聲笑聲從沒失去過。
大山里的女人、任勞任怨、簡單笨拙、受氣包、樂觀向上……
這人設不就立住了么?
接下來,巨大的流量就砸到了她的頭上。
3
以上,是短視頻里向網友們呈現的小英。
不過,網絡上也存在著另一個版本的小英。
1,賣慘。
有網友稱,2019年,小英家的牛還長得飽滿壯實,看樣子是懂養牛的,可現在卻成了“直角肩”。
她自稱不知道牛是要吃草的,喂的是干草、泔水、剩飯、糠。
如今這頭瘦骨嶙峋的大黃牛,也成了“網紅”。
之前網上還曾流行過一種歹毒的祝福:“祝你早日投胎成為小英家的牛”。
還有同城的網友,表示當地根本不像小英視頻里描述得那么貧困落后,小英家的一團糟,只是因為他們自己邋遢罷了。
當然也有一些村民證實,小英的視頻內容和她的生活基本一致。
之前她家日子確實挺苦,今年三四月份賬號火起來,生活才有所起色。
2,劇本。
視頻有沒有演繹的成分,有網友搬出上拉如直播時反復提及的一句話:
“我今晚就退出這個演藝圈。”
類似的表述,上拉如說過不止一回。
他曾直言,自己和小寶(小女兒)在視頻里演壞人,覺得一點臉面也沒有,根本不敢去見任何人。
而且,上拉如的形象一開始挺好的,小伙子臉上掛著靦腆的笑,站在小英身邊,在田間地頭勞作。
小英在旁白中也多次提到上拉如去幫別人家干活。
上拉如自己也不止一次的說過,小英直播選品的活都是他來做的。
3,棄養。
兩個問題:
小英到底有幾個孩子?
有人說4個,全是女孩,有村民說見過她有3娃。
既然養不起,為啥要生那么多?
在農村,連續生個好幾胎,還都是女孩。
原因,不用多說了吧,懂得都懂。
即便真的送養,可能也不是小英一個人能決定的。
按照《民法典》,我們國家對于送養孩子是有嚴格規定的,小英一家的送養未必合法。
可當地民政局卻回應:
“不清楚網紅小英是否確為尋甸縣人,查詢姓名楊早英,未發現相關送養記錄。”
也就是說,在送走孩子這件事上,小英一家有諱莫如深的地方。
當然,網絡世界,真真假假。
你想要隔著屏幕認清一個人,看透一件事,本就是奢望。
4
如果“小英一家”展示出來的都是真實的面貌,他們從中獲益,改善生活,即便有販賣悲情的成分,也難以苛責。
但若只是人設,或者故意夸大悲慘的一面呢?
當我們的愛心,成為別人的財富密碼,所有的真善美,就是一個笑話。
前不久,月入三千萬的“苦情博主”樊小慧不就是一個活生生的例子嗎?
明明住的是2000多萬的別墅,開的是奔馳大G、保時捷,在“娘家人”面前還要賣慘說自己只能租房子,想帶孩子出去玩,也只能買二手車。
什么老公出軌,自己忍辱負重帶娃,其實早就和丈夫分居,簽了離婚協議,全程照料孩子的婆婆,也被說成是保姆……
還有曾經讓無數人落淚的大涼山姑娘“孟陽”:
“彝族少女中途輟學,為了養家背井離鄉出去打工,被騙后回來放牧,靠自媒體養活了自己,還為家鄉的宣傳出力。”
瞧瞧,多勵志啊。
實際上,她父母都健在,一家住在政府新建的安遷房,所謂的土坯房完全是擺拍,平時還出入高檔場所、戴名表、穿名貴衣服。
她的感人故事是團隊編的,她帶的農產品是劣質的。
警方表示:“以山核桃為例,進價約每斤5元,賣給網友的價格在10至13元不等。用這種套路,非法牟利超1000萬元。”
如果這樣的人,都能賺得盆滿缽滿,那些真正需要幫助的人,后路就斷了。
如今圍繞在小英身上的爭議,不就是前人種下的歪脖子樹,結出的惡果嗎?
5
話說回來,小英會不會塌房,不是重點。
沒有小英,也可能會有大英、中英,類似“吃苦大隊”這樣的賽道,從來就不缺前赴后繼者。
關鍵在于,所有的善良都不應被辜負,所有的同情都不是濫情。
想吃網紅這碗飯也好,單純做個吃瓜群眾也罷,身處其中的你我,一定要警醒兩件事。
第一,人設。
不要飼養“人設”這頭怪獸。因為再完美的人設,也有崩塌的一天。
有句話叫做:人過留名,雁過留痕。
你從哪里來,要到哪里去,都是有跡可循的。
想要靠欺騙、掩飾,獲得別人的認可,本就是自欺欺人的一件事。
因為當你弱小的時候,可能別人連抬下眼皮看你一眼都不愿意。
可一旦你站到高處,萬眾矚目,一點點瑕疵,都會有無數人拿著放大鏡去審視。
這就是流量的反噬:你怎么爬上去的,別人就能怎么拽你下來。
第二,祛魅。
《沉思錄》里有句話:“我們聽到的一切只是一個觀點,不是事實;我們看到的一切都是一個視角,不是全貌。”
別輕易去相信一個人,更不要刻意美化一個人。
因為,每個人的身上,都有不為人知的晦暗。
尤其是網絡世界,有幾個能毫無保留地賦予你真心?
就像小英自己說的那樣:
“我是沒有辦法,把我的過去,一點不漏地告訴你們,你們受不了,我也受不了。”
永遠記住一句話:互聯網讓你看到的,都是故意讓你看到的。
共勉。
參考資料:極目新聞:《探訪輿論漩渦里的百萬粉絲網紅小英:沒有劇本,平日仍需干農活》;九派新聞:《網紅小英“塌房”風波背后:曾被贊“兩年實現逆襲”》;四川日報:《580萬粉絲網紅被曝曾送走兩個女孩,當地回應》;新榜:《困在貧困大山里的“小英”們,靠苦難全網吸粉百萬》;廣州日報:《賣慘網紅“小英一家”被曝曾送養兩個女孩,名下4間公司,當地民政局回應》;文匯報:《網紅“小英”突然塌房,網友怒了》;光明網:《“涼山孟陽”們,可恨在哪?》
作者簡介:王耳朵先生,上不知天文,下不知地理,中間略懂點人生歪理。關注【王耳朵先生】(ID:huangezishiba),一個路見不平,就忍不住一聲吼的中年boy。
來源:心理君說
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.