在看《人民警察》之前，我從來沒有想過會有一部劇讓我的心情如此復(fù)雜，說他真實吧，他真實，說他懸浮吧，他也懸浮。

一、“場景”

看完第五集的時候，我是準備夸一下這部劇的小細節(jié)的，然而，看完第七集，我夸它的話就有點說不出口了。

第五集中年撞車的場景布置的很真實，不再是旋轉(zhuǎn)、跨越、車內(nèi)鏡頭、車禍，而是實實在在結(jié)結(jié)實實的撞。

車子的凹陷和迎面一擊的感覺給了人非常強烈的代入感，通過這一段可以看出導(dǎo)演非常注重細節(jié)致力于給人最真實的感受。

然而，第六、七集，導(dǎo)演似乎換人了。

其一，安萍跳入水中救人的時候，有非常明顯的穿幫鏡頭，夏天的腳一踢，底下的水就渾了，他們在上面游，下面泥巴翻起來了。

安萍將那個老人扶住的時候，她的腰和老人的肩膀全都露出水面了，像是半站著的，可旁邊的人還在說，快往岸上游……

那一瞬間，我真的很想說，不用游了，你直接站起來吧。

其二，安萍在居民區(qū)發(fā)現(xiàn)有人煤氣中毒，她去開窗的時候，外面竟然出了太陽，不是連夜下雨需要疏通嗎？這天這么快就放晴了嗎？

然而畫面一轉(zhuǎn)，安萍出現(xiàn)在樓下的時候就又是一個下雨天了，這……是不是也太不注重場景上的細節(jié)了。

其三，安萍在發(fā)現(xiàn)有人煤氣中毒之后，她在房間內(nèi)就用對講機聯(lián)系起了自己的隊友，不得不說，這是真的不怕死啊。

即便是演員不怕死，也難免會誤導(dǎo)觀眾啊，煤氣泄露的時候是不能使用對講機的，除非是消防、煤礦等處專門配備的防爆對講機，不然是會爆炸的。

二、人設(shè)

說實話，《人民警察》的人設(shè)很少有討喜的，哪怕是主人公趙海洋，趙海洋思想頑固，行事莽撞，毛毛躁躁，沒有一點局長的樣子。

雖然每個案件都有他，處處都離不開他，但是他身上的槽點實在是太多了。

第三集中有這樣一幕，趙海洋抓了一個涉案人員回來，剛準備審，結(jié)果接了個緊急電話要走，我還以為是高小飛因為安萍的事將悅悅綁架了。

沒想到，他是急著回去吃飯，回去開家庭會議討論悅悅是否回家居住的問題，這個銜接，我都懷疑是不是剪輯剪錯了。

他前面可是誰剛出獄，誰還在緩刑期都記得啊……現(xiàn)在為了吃飯將涉案人員扔在那里回去了，這人設(shè)有點矛盾啊。

然而，離譜的還不只趙海洋一個，還有曹惠。

曹惠剛出場的時候，我一直以為她是盧局的夫人，不然一個宣傳處的警員怎么敢這樣對一個副局長說話。

在盧局和趙海洋開會的時候，她直接推門進去反駁，在食堂偶遇方程的時候，她又一副天不怕地不怕的態(tài)度質(zhì)問他，這合適嗎？

這部劇還有一個讓我反感的點，就是楠楠對安萍的質(zhì)問，你也在現(xiàn)場，為什么你好好的，他卻死了呀？這話說的好像安萍就不該活似的……

很多編劇都喜歡用這樣的方式來升華主題亦或是讓人共情，引起觀眾對安萍這個角色的“憐愛”，可這樣的安排沒引起我的憐愛，反而讓我反感。

感覺這所有的劇情，都是在為同一個目的而服務(wù)，無論是楠楠還是悅悅，都是在用家屬的不理解和抗拒，來突出人民警察的辛酸與不易。

可這放大、突出的是不是有點過了。

三、劇情

從前七集的劇情來看，梁震就是地下錢莊的經(jīng)營者，殺死徐偉杰的那個護士就是他派去的，但是他并不是最大的反派，他的背后還有人，他稱那個人為“大哥”。

梁震引導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)了三號地里的一具尸骨，那具尸骨與十五年前的兇手作案手法相似，十五年前的兇手，滅門慘案的兇手。

這是不是也可以從側(cè)面說明梁震與劉廣勝的關(guān)系不簡單，畢竟十五年兇手能夠逃脫，離不開劉廣勝的電話告知。

梁震后面的大哥是不是就是劉廣勝呢？

梁震買通張伯仲的秘書給張伯仲下套，將他的資金套牢，還故意讓人挖出了地皮上的尸骨，將警察的注意力從地下錢莊轉(zhuǎn)移到了命案的身上。

商場如戰(zhàn)場。

不得不說，老戲骨飆戲真的很帶感，卻還是不能深究，一思考劇情就讓人出戲，梁震與劉廣勝是高端局，為什么帶上個張伯仲就變成低端局了呢？

張伯仲一個花六億三千萬買一塊地的人，竟然被自己的秘書甩的團團轉(zhuǎn)，處處都是蹊蹺，可他卻一點也不懷疑，我真的想問，他那些錢到底是怎么掙來的？

結(jié)語

看完《人民警察》第7集，我真的心情復(fù)雜，從而寫下這篇文章。

無論是從劇情、場景、還是人設(shè)來說，這部劇中都有太多不符合實際的東西，不說百分百還原，但也該貼近現(xiàn)實，不該如此懸浮、敷衍吧。