杭州推出騎手“小哥碼”，卻引女權不滿投訴：歧視女性？

作為互聯網電商之都，如今隨著網購的盛行，杭州也順勢推出了騎手“小哥碼”，涵蓋幾大網購平臺，來方便騎手們的日常工作。

然而沒想到，本來作為一項對于騎手、平臺、商家、顧客各方合作共贏的舉措，卻偏偏因為取名問題，而引起了一些女權網友的質疑。

畢竟在女權看來，叫“小哥碼”這不是明擺著的性別歧視女性么？難道騎手只有男人么？那么多女性騎手、女性外賣配送員們就被忽視了，女性注冊也要選“小哥”么？憑什么要叫“小哥碼”呢？

其中不乏一些為此感到義憤填膺的女權網友，還揚言要去平臺和有關部門投訴，顯然在她們看來，這屬于“girls help girls”,為女騎手們爭取權益。

同時，在她們看來，雖然女性從事外賣配送行業的數量少，但不代表女性就干不過男性，很多優秀的女騎手也不比男性差，甚至做得更好。

為此，一些男性網友展開反擊，認為這些女權是過于“上綱上線”。

在他們看來，誠然也有不少女性從事騎手行業，甚至做得不比男性差，但也只是少數例子，代表不了多數普遍情況，事實上外賣配送行業就是男性占到了90%以上，叫“小哥碼”，不叫"小姐碼”，也是遷就行業多數勞動者，憑什么要反過來讓多數遷就少數呢？

當然，也有一些女權網友認為，就算男性騎手占據主導地位不假，但是也不應該忽視那少部分女性，為了公平起見，直接叫“外賣員”碼、“騎手”碼不就行了，為什么一定要突出性別呢？

而不光是這次的“小哥”碼，之前杭州推出的名為“警察叔叔”警務app，同樣也讓女權頗有微詞，認為是拿男性代表了全體警察，忽視了女警察。

但在很多男性網友看來，誠然，類似“小哥碼”這樣的取名問題，用性別來突出到底合不合適，確實有待商榷，合理質疑也沒有問題。

但這最多也只是涉及到一些性別、職業的刻板印象，要說到什么故意歧視女性問題，實在也是過于上綱上線。

因為社會分工不同、以及男女體力差異的關系，很多行業確實存在性別比例嚴重失調的問題，在男性占據多數的行業，大家出于傳統觀念，約定俗稱用“警察叔叔、農民伯伯、保安大哥、外賣小哥”來稱呼，并不代表就不知道且忽視這些行業中存在的不少女性從業者。

同樣，在女性數量居多的行業，大眾往往同樣會出于習慣用“保潔大姐、家政阿姨、食堂大媽、護士姐姐”這樣的稱呼來指代，怎么不說忽視從事這些行業的少數男性了？為什么沒有那么多男性“破防”去質疑歧視呢？

而一旦當護士這樣女性主導的行業，要去性別化、甚至于突出少數男性時，很多女權又是什么反應呢？

誠然，隨著社會的發展，就業的多樣，很多約定俗成的稱謂或許也將發生變化，而很多女性出于長期在就業上的弱勢，對這類問題更敏感更講究“ZZ正確”也是意料之中，但這不代表就要矯枉過正，搞雙標，還是希望大家能少一些性別對立情緒，合理探討吧。

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！