一、

前段時(shí)間寫過《刺馬案》和《楊乃武與小白菜案》，這篇我們就來聊聊“晚清四大奇案”的另一案——楊月樓和韋阿寶案，要涉及到明星和富家女的婚姻、廣東和上海的地域之爭、媒體的輿論影響、以及最高權(quán)力對社會(huì)事件的干涉等等。

楊月樓是安徽懷寧人，自幼跟隨父親在街頭賣藝，賺取微薄的收入養(yǎng)家糊口。

稍長一些，楊月樓在演出的時(shí)候，遇到了京劇名伶張二奎。他那洪亮的嗓音和威武的長相，很快引起張二奎的興趣，張二奎便起了惜才之心，將楊月樓收入門下，讓他跟著自己學(xué)習(xí)京劇。

楊月樓遇到改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)，猶如溺水的人抓住救命稻草，絲毫不敢懈怠，每日苦心研習(xí)技藝。

十余年后，楊月樓終于技藝大成，名滿京華，但凡是他出演的劇目都一票難求，號稱“天官。”

1872年，29歲的楊月樓接受上海金桂戲院老板的邀請，乘車南下到上海演出。

毫無疑問，北京的名角到了上海依然是名角。

楊月樓那洪亮的嗓音和矯健的身段，很快征服了上海觀眾，以至于一位頗有文化的觀眾在《申報(bào)》提了一首詩，表達(dá)對楊月樓的喜愛：

金桂何如丹桂優(yōu)，

佳人個(gè)個(gè)懶勾留。

一般京調(diào)非偏愛，

只為貪看楊月樓。

楊月樓的觀眾里，有一名少女，名為韋阿寶。

韋阿寶是廣東香山人，時(shí)年17歲，父親是一名富商，常年在廣東、香港、澳門、上海間奔波，韋阿寶則和母親、乳母留在上海生活。

因?yàn)椴挥脫?dān)心經(jīng)濟(jì)來源，韋阿寶母女三人便經(jīng)常出入戲院，排解寂寞枯燥的時(shí)光。這次楊月樓在上海登臺(tái)，他們自然也去觀看了，而且是連看三天。

但誰都沒有想到，自從看過楊月樓的表演，韋阿寶便春心萌動(dòng)，日里夜里都在思念楊月樓。隨后，韋阿寶給楊月樓寫了一封熱辣的情書，表達(dá)了愛慕之意，并聲明要嫁給楊月樓，和他共度余生。

楊月樓收到韋阿寶的信件，可能是不敢相信天降佳人，也可能是走南闖北吃過見過，便把這封信放到一邊，沒有理會(huì)。

就這樣過了一段時(shí)間，韋阿寶始終等不到楊月樓的回信，以為是自己的魅力不足，沒有得到楊月樓的認(rèn)可，不禁心灰意冷，整日躺在床上發(fā)呆，郁郁寡歡茶飯不思。

韋阿寶的母親見狀非常著急，一問才知道，自己的寶貝女兒愛上楊月樓了。

其實(shí)，韋母也對楊月樓有好感，否則不可能連續(xù)三天去給楊月樓捧場，現(xiàn)在見到女兒的樣子，韋母不僅不反對，還萌生了撮合兩人的想法。于是，韋母把楊月樓招到家里，開門見山的問他：

“阿寶因?yàn)槟愠闪诉@副樣子，你說怎么辦？不行你們就結(jié)婚吧。”

第一次見面就提結(jié)婚，楊月樓略微震驚，出于本能的拒絕了。

但韋母不依不饒，大聲說道：

“我女兒快不行了，你難道見死不救嗎？現(xiàn)在救人要緊。她父親雖然不在家，我當(dāng)娘的也可做主，你只管請媒人來說親，其余的都由我來操辦。”

為了減少婚姻流程，韋母甚至搬出廣東的“搶婚”習(xí)俗，讓楊月樓請媒下聘以后，就來家里搶婚，直接帶走韋阿寶。

楊月樓見韋母不像作假，不禁心動(dòng)起來——

韋家的家業(yè)豐厚，韋阿寶又是獨(dú)女，如果兩人結(jié)婚，那么楊月樓不僅能得到嬌妻美眷，還有可能以獨(dú)女婿的身份繼承韋家產(chǎn)業(yè)，妥妥的躺贏人生。

于是，楊月樓答應(yīng)了韋母的要求，并于1873年秋，以搶婚的方式迎娶韋阿寶。

但他們沒有想到，這樁“女圖色男圖財(cái)”的婚姻，幾乎葬送了所有當(dāng)時(shí)人的一生。

二、

晚清時(shí)期，身份制度仍然很嚴(yán)格。

清朝法律規(guī)定，唯有“士、農(nóng)、工、商”四個(gè)階層的人才是良民，“奴、仆、娼、優(yōu)”屬于賤民，良賤之間不允許通婚，如有違背，處罰標(biāo)準(zhǔn)是杖八十，然后再根據(jù)不同情況酌情加減。

在楊月樓和韋阿寶的婚姻中，韋阿寶做為商人子女，屬于良民，而楊月樓是京劇演員，對應(yīng)“娼優(yōu)”的優(yōu)，屬于賤民。

楊月樓、韋阿寶、韋母是否知道這條法律規(guī)定？

他們都是晚清的人，常年生活在這條法律締造的社會(huì)秩序中，要說不知道，估計(jì)是不可能的。

既然知道，他們?yōu)槭裁床蛔窦o(jì)守法？

其實(shí)說到底，楊月樓、韋阿寶、韋母都不在乎這條法律規(guī)定，原因可能是清朝國勢日衰導(dǎo)致法律缺乏威嚴(yán)，也可能是三人被財(cái)、色誘惑的有些上頭，為了得到自己想要的東西，都選擇了無視法律規(guī)定。

但，有人在乎。

韋氏是有頭有臉的富商家族，是否遵守倫理綱常關(guān)乎整個(gè)家族的風(fēng)評，是否違反法律關(guān)乎整個(gè)家族的前程，無論走錯(cuò)哪一步，都有可能遭遇滅頂之災(zāi)。

于是在楊月樓和韋阿寶結(jié)婚以后，韋阿寶的叔叔很不滿意，直接聯(lián)絡(luò)族人，向上海縣告發(fā)楊月樓誘拐良家女子、卷盜良家財(cái)物，要求按律嚴(yán)懲。

而上海縣令葉廷眷是廣東香山人，韋氏族人的同鄉(xiāng)。

見到韋氏族人的訴狀，葉廷眷其實(shí)是沒有選擇的，無論是和廣東鄉(xiāng)黨建立情誼，還是確保轄區(qū)的社會(huì)秩序，他都要依照法律規(guī)定，逮捕楊月樓和韋阿寶。

就這樣，楊月樓和韋阿寶剛剛結(jié)婚，就被抓進(jìn)上海縣衙大堂。

葉廷眷認(rèn)為，楊月樓發(fā)起搶婚又圖謀韋氏財(cái)產(chǎn)，是這樁不法婚姻的主謀，便命令衙役打了他一百五十大板。

韋阿寶見楊月樓被打，非常心疼，便指著葉廷眷大罵：

“你這昏官，糊涂透頂。我們明明是明媒正娶，你卻不分青紅皂白，硬說是通奸誘拐。你聽信他人誣告，顛倒黑白，我和你拼了。”

說完，韋阿寶就要上前撕扯葉廷眷。

葉廷眷是一縣主官，自有矜持和威嚴(yán)，見到韋阿寶的樣子，便決定立威：

“無恥賤婢，私通戲子，還敢咆哮公堂，真是目無王法。捕房已搜到一盒黑色藥末，定是春藥，而穩(wěn)婆也檢驗(yàn)過，你已不是處女。楊月樓誘拐事實(shí)，鐵證如山。”

隨后，葉廷眷命衙役打了韋阿寶二百個(gè)嘴巴子。

經(jīng)過這兩次動(dòng)刑，楊月樓和韋阿寶案的初審就算結(jié)束了。

再過一個(gè)月，韋阿寶的父親回到上海，隨即到縣衙做了表態(tài)，說他是一個(gè)體面的商人，對楊月樓和韋阿寶的婚姻并不知情，否則的話，絕不允許女兒嫁給戲子。

這個(gè)態(tài)度，正是葉廷眷和韋氏族人需要的，于是，葉廷眷讓韋父立即寫一份材料，證明“韋阿寶無主婚配楊月樓”，然后讓韋父把韋阿寶領(lǐng)回家去。

但韋父認(rèn)為，韋阿寶和戲子結(jié)婚，讓他丟盡臉面，所以他以后不想再要這個(gè)女兒了，聽?wèi){上海縣衙發(fā)落。

最終，葉廷眷做出判決并上報(bào)刑部復(fù)核——

楊月樓流放黑龍江，韋阿寶由官府做主另擇婚配，為兩人完婚的韋阿寶乳母掌嘴二百、號枷示眾十日。

而在此之前，韋母早已羞憤而死。

三、

上海縣衙里，楊月樓和韋阿寶案初審結(jié)束，但在上海縣衙以外，這一案件早已引起軒然大波。

而這些社會(huì)爭論又分為三個(gè)層面。

第一層是利益之爭。

社會(huì)主流意見認(rèn)為，自古良賤不可通婚，楊月樓和韋阿寶既然違反法律和倫理，自然要依律嚴(yán)懲，上海縣令葉廷眷的判決沒問題。

這種觀點(diǎn)，背后有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。

良賤不通婚，起初的原因并不是鄙視所謂的賤民，而是在漫長的古代社會(huì)，這些操持“賤業(yè)”的人沒有固定的生產(chǎn)資料，經(jīng)濟(jì)條件很不穩(wěn)定，大起大落是常態(tài)。

他們改變命運(yùn)的捷徑，便是通過婚姻進(jìn)入“士農(nóng)工商”的階層，慢慢的積累生產(chǎn)資料，或者謀奪結(jié)婚對象家的生產(chǎn)資料。

在“士農(nóng)工商”等良民階層看來，這些操持“賤業(yè)”的人經(jīng)常大起大落，屬于不安定因素，和他們結(jié)合在一起，極有可能引起自家動(dòng)蕩不安。

即便他們的能力出眾，可以避免大起大落，但自家?guī)状朔e攢的生產(chǎn)資料，憑什么無緣無故的分給旁人一半？

對于他們而言，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才能最大限度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利益最大化。

所以社會(huì)主流意見支持葉廷眷的判決，要求嚴(yán)懲楊月樓和韋阿寶，歸根到底是為了維護(hù)自己的利益。

甚至可以說，清朝法律就是他們?yōu)榫S護(hù)自己利益而制定的。

但上海人有不同意見。

那時(shí)，上海開埠已經(jīng)三十年，整個(gè)長江流域的貨物都要從上海出口，全世界的高檔商品都要從上海進(jìn)口，上海逐漸成了租界分治、碼頭林立、人口成分復(fù)雜的東亞大城。

在這樣的地方，人們想要改變命運(yùn)，就必須打破傳統(tǒng)觀念，然后根據(jù)實(shí)際情況締造新的社會(huì)秩序。

很多來上海淘金的人，原本就是清朝法律規(guī)定的賤民，對于他們來說，清朝法律是自己改變命運(yùn)的絆腳石，今天不允許良賤通婚，明天是不是要關(guān)閉上海，把他們趕回原籍繼續(xù)給人做奴仆啊？

于是，這部分上海人為了維護(hù)自己的利益，便激烈反對上海縣令葉廷眷的判決，要求廢除“良賤不通婚”的法律規(guī)定。

一旦他們成功，以后就能突破更多的法律底線，讓清朝法律更符合上海的實(shí)際情況，符合上海人的實(shí)際利益。

第二層是地域之爭。

楊月樓和韋阿寶案發(fā)以后，剛剛創(chuàng)辦兩年的《申報(bào)》便做了長篇報(bào)道，并在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，用大幅版面持續(xù)刊登案件相關(guān)事件。

隨著《申報(bào)》的不斷挖掘，終于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵問題——

按照法律規(guī)定，良賤通婚的處罰標(biāo)準(zhǔn)是八十大板，可以根據(jù)不同情況酌情增減。但上海縣衙在關(guān)押楊月樓期間，經(jīng)常動(dòng)用重刑進(jìn)行審訊，不是將拇指捆綁懸吊一夜，就是用木架擠壓下半身，導(dǎo)致楊月樓的肩、胯關(guān)節(jié)都受重傷。

于是，《申報(bào)》在評論中提出一個(gè)問題，這樣嚴(yán)刑逼供，到底是依法斷案，還是廣東鄉(xiāng)黨發(fā)泄私憤？

韋氏族人和廣東鄉(xiāng)黨看到《申報(bào)》的評論，并不避諱，明確說道：

“楊月樓污我粵人，不嚴(yán)懲，不能泄憤。”

聽到這樣的話，《申報(bào)》記者針鋒相對，在評論文章里寫了一句：“在粵人以為大快人心，在旁人以為大慘人目。”

鴉片戰(zhàn)爭以前，廣州是清朝唯一的對外通商口岸，故而廣東豪商遍地富甲海內(nèi)，但鴉片戰(zhàn)爭以后，清朝和英國簽訂《南京條約》，把上海、廣州、福州、廈門、寧波都列為通商口岸，廣州失去對外通商的壟斷地位。

自此以后，廣東和上海成為競爭對手。

上海商人為蠶食更多的市場份額、廣東商人為保護(hù)僅有的利益，不可避免的爆發(fā)了激烈爭鋒，并逐漸從商場蔓延到社會(huì)方方面面。

《申報(bào)》的評論，將具體案件引申到地域身份，很難說不是廣東和上海之爭的延續(xù)。

第三層是中外之爭。

晚清時(shí)期，中外交流不斷深入，上海和廣東又都是中外碰撞的地方，所以外國的態(tài)度，對上海和廣東有很大的影響。

在楊月樓和韋阿寶案中，外國對于上海縣衙的判決就很不以為然，流露出兩種評論——

中國官吏對于犯法之民，皆有罪之輕重，動(dòng)用非刑，無哀矜勿喜之心。

華人喜為非分之事，華官好用非法之刑。

言外之意就是，清朝官員不關(guān)心治下的人民，不遵守法律，濫用朝廷賦予的權(quán)力，在管轄范圍內(nèi)一手遮天。

毫無疑問，對于不滿上海縣衙判決的人來說，外國的態(tài)度是有力支持，但對于支持上海縣衙判決的人來說，外國的態(tài)度反而激起他們的自尊心——

我大清自有國情在此，大清的事情，外國憑什么指手畫腳。

可以說，外國的態(tài)度成了利益之爭、地域之爭的催化劑，更加激化了楊月樓和韋阿寶案暴露出來的社會(huì)矛盾。

四、

隨著時(shí)間的推移，楊月樓和韋阿寶案的動(dòng)靜越來越大，安居紫禁城的慈禧太后竟然也有所耳聞，而且案件涉及法律、倫理、上海、廣東、外國，牽連非常廣泛，她不能不管。

1874年3月23日是同治皇帝的生日，紫禁城里張燈結(jié)彩，慈禧太后借這個(gè)機(jī)會(huì)，特意召京劇班子進(jìn)宮唱戲。

就在眾人聽?wèi)蛉朊缘臅r(shí)候，慈禧太后突然問李蓮英：“楊月樓怎么沒來？”

李蓮英說：“他在上海出事了，正在監(jiān)牢里等候發(fā)落呢”，隨后就把楊月樓和韋阿寶案簡單講述了一遍。

這個(gè)動(dòng)作，其實(shí)是慈禧太后和李蓮英的雙簧。

緊接著，慈禧太后便順著李蓮英的話，說出她真正想說的話：

“流放？可惜了楊月樓的一身本事，不就是良賤通婚么，斷離就是了，犯得著用重刑嗎？說什么拐盜，判官真是糊涂，楊月樓還缺錢使么？我看楊月樓也不用施刑了，該在哪唱戲就在哪唱，別為這事荒了他的戲。”

慈禧太后輕飄飄的幾句話，就給楊月樓和韋阿寶案做了定論——

既承認(rèn)了清朝法律的嚴(yán)肅性，又照顧了社會(huì)輿論，既維護(hù)了清朝的尊嚴(yán)，又讓外國抓不住把柄，把廣東和上海的爭論輕輕揭過，最后還給出解決問題的辦法。

慈禧太后的手段，不可謂不高明。

而有了慈禧太后的金口玉言，楊月樓和韋阿寶的性命就保住了，上海縣衙做出的判決也不作數(shù)了。

次年，慈禧太后以“四十大壽”的名義大赦天下，楊月樓被正式赦免，回到北京以“楊猴子”的藝名重操舊業(yè)，最終位列“同光十三絕”之一。

韋阿寶從此下落不明，但也有人說，她被官府許配給七十老翁，在老翁的白須皺皮和世人的嘲諷謾罵聲中，慘淡度日。

五、

楊月樓和韋阿寶案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓清朝各級官員心有余悸。

事后他們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，得出一個(gè)結(jié)論，韋阿寶之所以愛上楊月樓，原因在于良家婦女能出入娛樂場所，楊月樓之所以吸引韋阿寶，原因在于盡唱淫詞艷曲。

于是，清朝政府頒布了兩項(xiàng)新規(guī)定——

禁止演唱淫詞艷曲，要在文藝作品中宣揚(yáng)正能量。

禁止良家婦女聽?wèi)颍簿邮覂?nèi)守節(jié)守禮。

這兩項(xiàng)新規(guī)定，透露出清朝的一種治國理念，即遇到重大社會(huì)事件，從不思考如何從根本上解決問題，推動(dòng)社會(huì)向前，而是習(xí)慣用法術(shù)權(quán)謀緩和矛盾，再臨時(shí)出臺(tái)法律規(guī)定把問題壓下去。

至于這些隱藏的問題什么時(shí)候再爆發(fā)、會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果，就不在當(dāng)權(quán)者的考慮范圍內(nèi)了。

而新規(guī)定出臺(tái)以后，《申報(bào)》發(fā)表了一篇評論文章，其中一句寫道——

“昨聞西人言，西國在上之人，惟恐世人無取樂之事，而中國在上之人，則惟恐世人有過樂之端。現(xiàn)聞華宮禁止演戲，西人皆不以為然，若欲禁止演戲，必使已唱戲之伶人有所改業(yè)。賴此生活者不下萬人，一旦絕其生活，使弱者為餓殍，強(qiáng)者為盜賊矣。”

百年后再讀這段話，仍有其現(xiàn)實(shí)意義。