說一個扎心的真相啊，雖然大部分散戶炒股都虧錢，但是大部分散戶也都相信，自己炒股的水平是高于平均水平的。并且自己炒股的方法論，是比其它散戶高級的：

做纏論的看不起做趨勢的，

做趨勢的看不起做背離的，

做背離的看不起做打板的，

做打板的說你纏論纏半天也沒我一個20cm賺得多啊！

打高標那種股票，說實話，我分分鐘打出來，不用看集合競價，三分鐘。高標好打，太好打了！但我為什么不打了？（鼓掌）爺們兒要臉。我這歲數，十年前的東西，拿現在出不了手。咱是一北京散戶，首先得對得起自己，打板哪有量化賺得多啊？

總之不管有多少方法論，這個市場上不變的規律，就是散戶無法克服人性的心理障礙，無法接受別人以自己不認可的方式賺到錢。大家可以自己想一想，是不是這樣？

那為什么會出現這種心理呢，我估計要怪也只能怪環境，怪股市上漲了，賺到錢的人太多，我得有這個跑贏滬深300收益率的底氣，我才能看不起你吧。

大家會發現最近評論區、論壇啊，跟炒股相關的話題討論都比較和諧，一旦出現這種情況，大概率是股市沒什么行情，不是陰跌就是震蕩，因為人性本身就是可以同患難，日子過得不好的時候，大家容易有一個共同的敵人或者假想敵，不太會互相傷害。

但是人性不能同富貴，一旦日子好了，豐衣足食賺了點小錢的時候，劣根性就暴露出來了，慢慢地會想要在精神上，或者實際利益上去打擊別人，掠奪別人。

這個不光是指股市啊，從古至今都是如此。劉邦和項羽稱兄道弟，關系最密切的時候是什么時候啊？是他們還在一起對抗暴秦，還沒殺進咸陽的時候。雙方約定先入咸陽者為王，然后劉邦一進咸陽雙方關系就緊張了，共同的敵人也沒了嘛。但是好在劉邦格局大，主動跑鴻門宴去賠罪，“臣與將軍勠力而攻秦，將軍戰河北采花，臣戰河南，然不自意能先入關破秦……”，意思我不是故意的，我是不小心的，咸陽還是給你，被看不起就看不起吧，我先示弱，回我的巴蜀和漢中，在南方的艷陽里大雪紛飛。

但是他的后代劉備呢，就沒這么大格局了，故事的開頭都很像啊，東漢末年，天下大亂，孫劉聯盟，赤壁之戰，這個時候劉備和他大舅子孫權的關系是最好的，因為要共同對抗曹操嘛，不能讓曹操得到孫尚香。

但是赤壁之戰勝利之后，隨著蜀漢政權慢慢地發展壯大，三足鼎立的格局形成了，劉備也是好起來了，開始飄了，奏樂蹦迪，跟另外一個卡座的孫權互相看對方不順眼，劉邦會示弱的基因也沒傳到他這兒，you only live once！誰不是第一次看三國啊！我也不慣著你，最后夷陵之戰慘敗，蜀漢政權走向滅亡。

那么歷史課先上到這里，我們拉回來說啊。

不難發現人性的弱點確實容易放大我們在順風順水的時候的情緒波動，本來熊市可能也沒虧多少啊，牛市一來開始好勇斗狠了，就是要比別人賺得多，那個打板的馬頔……不是，那個打板的散戶，老子就要讓你看看老子人肉量化賺得比你多！

那么情緒的失控必然會帶來倉位的失控，本來隨著股市上漲應該是金字塔形建倉的策略，可能就變成了倒金字塔形，股市越漲別人賺得越多，別人賺得越多我越要加倉，那結果可想而知嘛。所以為什么巴菲特的老師格雷厄姆說，牛市是散戶虧錢的主要原因呢，基本就是這個邏輯，每一輪全面牛市的結局都一樣。當然今年我們可能不用擔心啊，估計也就是個結構性行情。

那么說到底股市里有那么多交易方法論，到底哪個比較好用呢？其實你換個思維就會發現啊，沒必要爭這個對錯。

比如說我是左側交易，4月份一波下跌下來了，我看到KDJ和RSI的指標出現了一個賠率很大的買入信號，那我可能就先殺進去了，獲得了一個比較低的成本，但是呢基于我這個方法，我走的也會比別人早，RSI可能反彈50個點我就得跑了，5月的漲幅是跟我沒關系的。又比如說我是右側交易，我看到指數回到均線上方了，先行的一些板塊已經補上缺口了，這時候我買入成本會比較高，但是呢，基于這個方法，它只要還在均線上方，我就會繼續持有，這樣我可能就吃到了左側交易者沒吃到的5月份的漲幅。最后兩種方法比較一下，可能賺得都差不多，那你說當初比來比去有意思嗎？篇幅所限啊，更多的例子就不舉了。

所以炒股這個事情呢，往大了說就是一生的修煉，震蕩的時候你要能熬，能守得住寂寞，上漲的時候你又要能夠處變不驚，不能讓自己的情緒隨著市場情緒放大，然后才能賺到你的情緒和市場情緒的貝塔的差價。也就是說不管股市是漲是跌，對你來說都要克服人性，長期下來真的很難。

雖然不是誰都能有劉邦那樣的格局，但這可能就是散戶在市場里能夠長期穩定盈利的唯一出路，見識過大風起兮云飛揚，才能有朝一日，威加海內兮歸故鄉。

新浪微博： @文搖搖搖搖

合作加微信： wenyaoshiyuan