甘肅天水，一個(gè)幼兒園的丑聞，幾乎成了一個(gè)城市的丑聞。

從最新的調(diào)查結(jié)果看，是幼兒園在食物中添加了非食用的彩繪顏料，導(dǎo)致孩子血鉛超標(biāo)。這是幼兒園管理問(wèn)題導(dǎo)致的不幸事件，是一個(gè)幼兒園丑聞。

然而，有報(bào)道稱，當(dāng)?shù)卮嬖谛薷难U超標(biāo)數(shù)據(jù)的情況，還有醫(yī)院拒絕檢驗(yàn)的情況。一些家長(zhǎng)帶著孩子跨省跑到西安去檢測(cè)，天水的相關(guān)部門工作人員也跟隨到西安，動(dòng)員患者回天水治療。當(dāng)?shù)厝绱藨?yīng)對(duì)，難免不讓人懷疑是想掩蓋什么。于是一所幼兒園的丑聞，成了整個(gè)天水的丑聞。

就像前一段火車砸窗事件。乘客悶在火車?yán)飵仔r(shí)不通風(fēng)，導(dǎo)致一些乘客身體不適，這本來(lái)是一列火車管理上的“丑聞”。然后，鐵路系統(tǒng)的工作人員連續(xù)發(fā)文章，批評(píng)砸窗行為，讓人覺得鐵路系統(tǒng)在組織輿論“反撲”。于是，一列火車上的丑聞被搞成了整個(gè)鐵路系統(tǒng)的丑聞。

這種玩兒法，在旁觀者看來(lái)有點(diǎn)兒蠢，但背后自有其獨(dú)特邏輯。

一座城市的管理者，把被管理者的丑聞“承包”，一個(gè)系統(tǒng)的管理者，把所有節(jié)點(diǎn)上的丑聞“承包”，背后是管理者“剛性思維”。

所謂剛性，就是追求“完美”，以全能者自居，不能容忍瑕疵，一切在掌控之中，“不能出事兒”。真要出事兒呢，不管什么原因誰(shuí)的責(zé)任，忍不住親自下場(chǎng)。

打個(gè)比方，管理者本來(lái)是球場(chǎng)上的裁判，維護(hù)公平的規(guī)則，讓賽場(chǎng)上保持秩序。如果有人違規(guī)、不老實(shí)，第一時(shí)間查清真相，依規(guī)亮出黃牌或紅牌予，公開以處罰即可。而不是看到有人違規(guī)，先是想捂住違規(guī)這個(gè)事實(shí)，捂不住了就想辦法否定或扭曲事實(shí)。

裁判只負(fù)責(zé)秩序，不參與比賽，本來(lái)很超脫的。他們?yōu)槭裁床辉敢獬撃兀瑸槭裁从H自下場(chǎng)，不惜把治下的丑聞搞成自己的丑聞？

他們?yōu)槭裁疵詰佟巴昝乐髁x”和“剛性思維”呢？這背后很值得探討，但又不宜探討……

最近美國(guó)得州洪災(zāi)，已造成至少82人死亡，其中包括一個(gè)夏令營(yíng)的至少28名兒童。

出了這么大的事兒，官方事外。州長(zhǎng)阿博特說(shuō)，“看到這些孩子所經(jīng)歷的一切真是太可怕了”。

當(dāng)?shù)赜泄賳T指責(zé)當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块T沒(méi)及時(shí)預(yù)報(bào)極端天氣，但氣象專家立即為氣象部門推脫責(zé)任：“要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)復(fù)雜的天氣狀況將產(chǎn)生什么影響，并隨后說(shuō)服官員和公眾為最壞的情況做好準(zhǔn)備，這是非常困難的。”

還有媒體把這個(gè)災(zāi)難與特朗普關(guān)聯(lián)起來(lái)，說(shuō)聯(lián)邦政府的削減行動(dòng)使得官方天氣預(yù)報(bào)的員工減少10%以上。特朗普趕緊甩鍋給“百年一遇”的極端天氣，否認(rèn)削減預(yù)算和裁減員工影響了得州洪災(zāi)應(yīng)對(duì)工作。

你瞧，美國(guó)應(yīng)對(duì)丑聞的特征就是甩鍋，就是與丑聞切割。面對(duì)一個(gè)“國(guó)家級(jí)丑聞”，無(wú)論是州長(zhǎng)還是總統(tǒng)，似乎都不承認(rèn)有“丑聞”。

對(duì)于“丑聞”的應(yīng)對(duì)，你可能不喜歡天水的處理方式，但可能更不喜歡得州的應(yīng)對(duì)方式。

起碼天水市長(zhǎng)比特朗普有“擔(dān)當(dāng)”。他說(shuō)，深感痛心、十分自責(zé)，將千方百計(jì)做好幼兒治療康復(fù)和后續(xù)保障工作。

回到天水丑聞，更準(zhǔn)確的是天水悲劇。按照專家的說(shuō)法，血鉛超標(biāo)對(duì)于孩子們?cè)斐傻挠绊懯遣豢赡娴模瑩p害大腦，降低智商。

根據(jù)官方通報(bào)的調(diào)查結(jié)果，幼兒園的負(fù)責(zé)人知情并同意的情況，后廚人員購(gòu)買彩繪顏料用于部分食品制作。這些顏料含鉛，且包裝上明確標(biāo)識(shí)不可食用。

看到這兒，總覺得幼兒園的負(fù)責(zé)人以及后廚工作人員全都智商有問(wèn)題，是不是也曾因?yàn)檠U超標(biāo)而導(dǎo)致過(guò)腦殘？！

確實(shí)腦殘。據(jù)說(shuō)，食用色素的價(jià)格比彩繪顏料便宜很多，這幼兒園偏偏用貴的顏料給食物“上色”。

目前培心幼兒園251名幼兒已全部檢測(cè)，血鉛異常233人、正常18人。18個(gè)孩子像是有金剛護(hù)體，穿越了槍林彈雨，真不容易。