北京
文 | 宋田田
近日，在紐約麥迪遜廣場花園舉辦的一場拳擊比賽，座無虛席。
在全場19721名觀眾的注視下，凱蒂·泰勒（Katie Taylor）通過多數(shù)判定（95-95，97-93, 97-93），擊敗阿曼達·塞拉諾（Amanda Serrano），捍衛(wèi)了自己名下所有女子超輕量級金腰帶，也為她們從2022年以來的三次對決畫上了句號。
圖源：凱蒂·泰勒社媒
這場比賽票房高達263萬美元，同時也是今年到目前為止，美國觀看人數(shù)最多的一場拳擊比賽。
值得一提的是，當晚全部9場比賽均由女拳手參與，這在麥迪遜廣場花園的辦賽歷史上還是頭一回。
本次全女賽事戰(zhàn)卡一覽 圖源：X.com
時間撥回2022年，當集奧運冠軍和職業(yè)拳壇榮譽于一身的泰勒，遇上曾在七個不同級別拿下冠軍頭銜的塞拉諾時，女子拳擊的歷史已被悄然改寫——兩人首次對決就被搬上麥迪遜廣場花園，并史無前例地成為這里的壓軸主賽。
彼時，她們針鋒相對到了最后一刻，完全不給觀眾一絲喊「無聊」的機會，甚至在比賽結束前2分鐘內轟出了142拳。更重要的是，這些重拳還擊碎了「女子拳擊不好看」的偏見——這場較量的精彩程度甚至蓋過同年度的男子拳擊賽事，直接被SI體育畫報評選為2022年度最佳拳擊賽。
而當晚全部售罄的門票，也是女子拳擊照樣能吸引觀眾的有力證明。賽后，塞拉諾面對人山人海的觀眾席，說道：「誰說女子拳擊沒人看？看看這里來了這么多人。」
泰勒與塞拉諾一番戰(zhàn)現(xiàn)場 圖源：X.com
當然，這樣精彩的比賽，沒人會滿足于只看一場。
2024年舉辦的二番戰(zhàn)， 反響更加熱烈。除了依舊火熱的現(xiàn)場氛圍，全球有約7400萬觀眾在Netflix收看了本場比賽，這一數(shù)據(jù)也刷新了女子拳擊的過往收視紀錄。
她們的風頭甚至一度高過當晚壓軸出場的知名網紅保羅和傳奇巨星泰森。知名記者阿里爾·赫爾瓦尼（Ariel Helwani）對此作出這么一番評價，「第二天，就沒人再關心保羅和泰森了，人們仍然在不斷討論的就是那場女子比賽。」
這樣的成功，也讓知名直播平臺Netflix和拳擊推廣公司Most Valuable Promotion都更有信心加碼二人的第三次較量。
圖源：Most Valuable Promotion社媒
當然，通過這幾場女子拳擊賽事獲益的，并非只有平臺和推廣方。
于兩位選手自身，她們也通過一次次對戰(zhàn)不斷刷新著職業(yè)生涯收入紀錄。據(jù)國外媒體表示，通過第三場比賽，兩人都將獲得至少600萬美元的獎金，算上贊助與轉播收益分成，倆人最終收入預計可達900萬美元。
這是什么概念？要知道幾乎同期舉行的溫布爾登網球公開賽，冠軍獎金也不過407萬美元。
與曾創(chuàng)造過單場上億收入的男子拳擊不同，女子拳擊長期處于不賺錢的狀態(tài)，直到泰勒與塞拉諾的首場比賽，女子拳擊的薪酬才第一次突破七位數(shù)。
對女子拳擊而言，單場比賽收入能比肩甚至超過「吸金力」領跑女子體育的網球，已經是巨大突破。
而女子拳壇如此高熱度和收入提升的盛況，正是泰勒與塞拉諾二人合力締造。
不可否認，在強強對話中，輸贏一直都是「主旋律」。曾經，有無數(shù)拳迷針對前兩次比賽判罰的辯論始終沒有停止，「塞拉諾被裁判坑了」的呼聲不絕于耳；在賽前發(fā)布的紀錄片里，她們之間的氛圍也「火藥味」十足——塞拉諾強調自己贏得了多數(shù)拳迷的心，泰勒則表示自己是毫無爭議的勝者。
但站在更宏大的視角去看，這場比賽，沒有輸家。因為她們都深知，倆人之間不僅只是競爭，更是相互成就的關系。
年少時的泰勒，因為當時愛爾蘭國內禁止女子拳擊賽，不得不用K Taylor中性名報名，將馬尾塞進頭盔的辦法混進男子組比賽。而塞拉諾長期榮譽等身卻鮮為人知，甚至打過一場只能賺4000美元的冠軍賽。
頂峰相見，是對她們艱難旅程的最佳回報。
圖源：麥迪遜廣場花園社媒
正是如此，當終極對決落幕，她們緊緊擁抱在一起，惺惺相惜的情感展露無遺。面對轉播鏡頭，泰勒動情地說：「我們攜手三度創(chuàng)造歷史，我的名字將永遠和她刻在一起。」那一刻，她們對決的意義已經超越了勝負。
對女子體育而言，泰勒和塞拉諾點燃了更多人對拳擊這項運動的關注熱情。除此之外，我們期待看到的還有更多新生代女拳手接過衣缽，延續(xù)這份精彩。
女孩不下場
記錄女孩兒們的體育聲音
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
