《長安的荔枝》:要不是看到票房停滯7億后,大鵬詢問網友意見,他永遠不知,真正讓阻礙票房的竟是他!
電影《長安的荔枝》也上映十幾天了,一開始的勢頭很猛,天天蟬聯票房日冠。
業內都認為他有沖擊20億票房的潛力,卻不想突然就卡在7億大關不動了。
急得導演大鵬在網上求助:“有沒有不想看《長安的荔枝》的朋友?可不可以說說到底是什么原因讓你不想看?我也好好反思一下自己!”
網友們也是很給力,從多個方面給出了自己的意見。
1.題材不受歡迎
2.電影市場遇冷
3.對方太強勁
4.受劇版影響
作為劇版影版都看過的觀眾,表示劇版真的給影版拉了很大的后腿。
如果沒有劇版的負面影響,影版起碼還能多幾個億的票房。
今天小清就來聊聊,為什么我說影版拖累了劇版,影版究竟強在哪里?
故事內核:權斗VS荔枝
原著就是中短篇的小說,一共就7萬字。
同樣是改編,劇版改成35集,僅僅講運荔枝是不夠的。所以編劇在原本的荔枝線上,加上了鄭平安這一條權斗線。
本意是好的,但是編劇犯了兩大錯誤。
1.刪除妻子這一角色
2.改變故事核心
李善德接下這登天難度的任務,人人都勸他認命吧,省的到時候牽連家人。
而他之所以抗住壓力迎難而上,就是為了家中的妻女。
劇版將妻子寫死,將李善德奮斗的核心淡化了。
而影版不僅保留了妻子,還在原著的基礎上豐富了內核,不僅讓妻子有了自己的姓名形象,更是引出木棉花的象征,增加了整部電影的深度。
原著的核心就是送荔枝,劇版則本末倒置了。
將大部分的鏡頭都放到了鄭平安權斗的情節上,到顯得李善德運荔枝這事無足輕重。
根本就體現不出原著送荔枝一事的荒唐,皇權對底層人的壓迫。
而影版短小精悍,全篇沒有多余的場景,都緊緊圍繞著荔枝。觀眾更能讓注意力放到上面,也更能領悟原作者想要借荔枝傳達的內核。
荔枝結局:爛掉VS完好
故事的主線就是運荔枝,為了不讓李善德掉頭,不論是劇版還是影版,都按照原著劇情將荔枝安安穩穩的送到了。
原著里荔枝送過去后,就沒有過多的描述,而影視作品里則各自有不同的改編。
在劇版里,荔枝是運到了,但是被李善德提前催熟了,唯一兩顆好的都留給妻女了。
李善德此舉更多的是報復,對上層人無能的反抗。
在看劇時,我就覺得這段非常幼稚。上頭給他的任務就是運鮮荔枝,現在送到圣人盤子上的都是爛荔枝,真不怕被責罰嗎?
如果不少魚朝恩貪功,將功勞攔了過去,要被賜死的就是李善德了。
與右相的對白,本是全劇的高光,劇版也改的像是為了說而說,沒有感受出太多對底層百姓的心疼,對上層人的叩問。
而影版則好多了,荔枝送到了,盛在精致的果盤里。
貴妃拿起,剛剛想要吃就被歌舞吸引放下了,一口未吃。
最后鏡頭后搖,珍貴無比的荔枝在旁邊各色瓜果的承托下,倒顯得也無足輕重了,這一刻諷刺意味拉滿。
此情此景,連帶著李善德和右相的對話劇情,也更加振聾發聵。
對比起劇版這種自毀式的報復,我更喜歡影版這種用細節展現皇權壓迫的拍攝手法。
李善德性格塑造:自私自利VS身不由己
除去上面說的,李善德的性格塑造也是最讓觀眾不滿的地方。
原著里李善德是個聰明為了活下去格外努力的小老頭,有著太多的身不由己。
在劇版里雷佳音所飾演的李善德卻讓人覺得很討厭,太自私自利,不為他人考慮。
小舅子鄭平安平日了幫了他那么多,他卻處處給鄭平安使絆子,幾次害他涉險。
而結局鄭平安的下線,也是他間接導致的,如果不是他不顧安危在眾人面前怒斥右相,又怎會惹來殺身之禍?鄭平安又怎會為了救他,去與殺手交手慘死?
尤其是結局,李善德被貶到嶺南后不久,安史之亂爆發,他在長安的友人生死未卜。
而鏡頭給到他,卻是在嶺南悠然自得的吃著荔枝,毫無同情之心,看的人反感。
而電影對于李善德的處理則好多了,雖然同樣被貶嶺南,聽到長安淪陷的消息。
第一反應不是慶幸自己逃過一劫,而是痛哭流涕。
在荔枝樹下一邊吃荔枝,一邊哭。
他哭自己曾經的理想消亡,哭曾經的故鄉回不去,哭好友的安危,更哭國家的命運...
僅僅這個情節,就將李善德的形象立住了。從一個只是運荔枝的小人物,變成了與國家命運共振的歷史見證者。
同樣是因為自己的原因,間接傷害了許多人,劇版并沒有感受到太多的愧疚。而影版的無可奈何寫在了臉上和動作里,即使坐在熒幕前的觀眾,也能透過屏幕感受到~
相較于影版,劇版口碑真的不行。而兩者是同樣的名字,劇版還比影版早播出,時間也沒有間隔很開。
就會導致許多觀眾誤解兩版是一樣的,將對劇版的差印象投射到影版上,也會因為已經看過劇版而不去看早已知曉劇情的影版。
只能說影版生不逢時!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.