正在重構(gòu)的酒店業(yè)市場,正是華住要闖的“星辰大海”。
文|郭夢儀
2025年的中國酒店業(yè),正陷入一場供需失衡的“兩難困境”。
一邊是全國36萬家酒店扎堆搶客;一邊是房價(jià)、入住率雙雙下滑,中高端酒店RevPAR(平均客房收入)跌超5%,“以價(jià)換市”成了行業(yè)標(biāo)配。
而華住集團(tuán)卻交出了一份“反差感”十足的2025年半年報(bào):營收同比漲3.5%,凈利潤同比飆超四成,硬是在“泥沼”里打了場翻身仗。
華住是怎么做到的呢?
為了穩(wěn)住大盤,華住一邊瘋狂“圈地?cái)U(kuò)張”,一邊死磕“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”。
這場“規(guī)模換利潤”的游戲能玩多久?當(dāng)行業(yè)進(jìn)入“拼質(zhì)量”的K型時(shí)代,華住的“圈地+輕資產(chǎn)”組合拳,能否扛住供需失衡的壓力,在重構(gòu)的市場里站穩(wěn)金字塔尖?
01圈地?cái)U(kuò)張應(yīng)對(duì)壓力
在2024年,華住經(jīng)歷了一整年“增收不增利”的尷尬局面后,2025年上半年,成功上演了一場“王者歸來”的戲碼,營收和盈利水平雙雙逆襲,打了一場漂亮的翻身仗。
先來看一組“亮眼”的數(shù)據(jù):2025年上半年華住集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收118億元,同比增加3.5%;錄得凈利潤24億元,而去年同期為17億元,漲幅超四成。
單看第二季度,華住營收約人民幣64億元,同比增長4.5%。其中Legacy-Huazhu(華住中國)收入51億元,同比增長5.7%。
日均房價(jià)(ADR)、入住率(OCC)及平均可售客房收入(RevPAR)是酒店業(yè)晴雨表。
但上半年,華住在這三個(gè)指標(biāo)上的增量都不理想。數(shù)據(jù)顯示,受市場供給持續(xù)擴(kuò)容的競爭壓力影響,華住中國核心運(yùn)營指標(biāo)短期承壓:日均房價(jià)為290元,同比微降1.9%;入住率維持在81%的較高水平,較上年同期小幅減少1.6個(gè)百分點(diǎn);受兩者聯(lián)動(dòng)影響,平均可售客房收入同比下降3.8%至235元。但從環(huán)比上看,三項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)“環(huán)比回升”態(tài)勢。
回溯行業(yè)背景,自2024年起,整個(gè)酒店行業(yè)陷入“泥沼”。全球權(quán)威酒店信息統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)STR的數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,行業(yè)整體平均可售客房收入同比下降5%,入住率與平均房價(jià)同步下滑,行業(yè)仍處于深度調(diào)整階段。
面對(duì)市場現(xiàn)狀,華住的策略是保持高速開店,圈地?cái)U(kuò)張。
在中國市場,它的核心路線是以經(jīng)濟(jì)型和中檔酒店為核心,瞄準(zhǔn)大眾市場這個(gè)大蛋糕。
從擴(kuò)張成效看,二季度,華住中國新開業(yè)門店數(shù)量為595家,截至上半年,經(jīng)濟(jì)型酒店占比達(dá)49%。
上半年,華住共有12137家門店,同比增長18%,還有2947家待開業(yè)酒店。按照去年年末原本的11147家酒店,華住上半年新增開業(yè)門店990家。
伴隨門店規(guī)模擴(kuò)大,華住集團(tuán)的規(guī)模效應(yīng)進(jìn)一步釋放,單店運(yùn)營成本攤薄。2025年上半年,華住酒店經(jīng)營成本為73.56億元,同比增長0.82%;其平均單店成本為60.6萬元,同比下降14.56%。
這一成本優(yōu)化成果,得益于華住的供應(yīng)鏈建設(shè)。
在8月20日晚召開的業(yè)績說明會(huì)上,華住集團(tuán)首席執(zhí)行官金輝披露關(guān)鍵進(jìn)展:目前集團(tuán)在家居、軟裝、運(yùn)營物資等核心品類的采購成本已實(shí)現(xiàn)10%至20%的降幅,供應(yīng)鏈議價(jià)能力與效率持續(xù)提升;在門店?duì)I建環(huán)節(jié),以漢庭品牌為例,漢庭4.0產(chǎn)品采用的模組化生產(chǎn)模式,可將營建周期縮短30天,大幅降低時(shí)間成本與隱性支出。
不過,在快速擴(kuò)張的同時(shí),如何平衡開店節(jié)奏與質(zhì)量,成了華住必須面對(duì)的問題。
金輝坦言,在一些市占率較高的一二線城市,老店的經(jīng)營壓力更大。以漢庭為例,漢庭2.5版本及以下的早期產(chǎn)品與最新產(chǎn)品已經(jīng)形成了代差,未來一兩年內(nèi)的核心工作是快速實(shí)現(xiàn)對(duì)老產(chǎn)品的升級(jí)改造。
在規(guī)模效應(yīng)的支持下,2025年7月,華住集團(tuán)旗下酒店直訂平臺(tái)、會(huì)員俱樂部“華住會(huì)”宣布升級(jí)“貴即賠”價(jià)格保障功能,推出“降價(jià)可退、訂貴可賠”雙重保障。金輝認(rèn)為,此舉的目的是讓酒店從業(yè)者回歸服務(wù)本質(zhì),而非價(jià)格戰(zhàn)。
02輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,難而正確的
快速圈地、核心經(jīng)營利潤提升的背后,在于華住輕資產(chǎn)模式的戰(zhàn)略調(diào)整。
就像金輝說的,“現(xiàn)在是我們的陣痛期,也是必須邁過的門檻。”
數(shù)據(jù)倒是挺能說明問題:第二季度,加盟業(yè)務(wù)受益于集團(tuán)全面向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)營收28億元,同比增長22.8%,仍然處于高速增長中。上半年,加盟及特殊經(jīng)營酒店收入占比45.4%,相比去年提升了6.9個(gè)百分比。
由此,公司利潤率也在持續(xù)提升。數(shù)據(jù)顯示,華住二季度經(jīng)營利潤率27.8%(去年同期25.6%),提升主要來自管理加盟占比提高。
截至今年上半年,華住集團(tuán)在全球19個(gè)國家共經(jīng)營12137家酒店,同比增長18%;在營客房總數(shù)1184915間,同比增加18.3%。在這上萬家酒店的龐大體量中,直營酒店占比8%,管理加盟及特許經(jīng)營酒店比重已高達(dá)92%。
但若從收入貢獻(xiàn)來看,華住集團(tuán)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略仍是道阻且長。
商業(yè)數(shù)據(jù)派梳理,今年上半年,華住直營酒店創(chuàng)造收入近62億元,占總收入比重超過半壁江山;華住管理加盟及特許經(jīng)營酒店實(shí)現(xiàn)收入近54億元,貢獻(xiàn)總收入的45%。
拆分華住集團(tuán)的收入結(jié)構(gòu),可劃歸為租賃及自有酒店(即直營酒店)、管理加盟及特許經(jīng)營酒店、其他三大塊。
直營酒店便屬于重資產(chǎn)模式,通過直接經(jīng)營酒店獲取收益;而管理加盟及特許經(jīng)營酒店屬于輕資產(chǎn)模式,華住通過向加盟商收費(fèi)來賺錢。
詳細(xì)來說,直營店的收入直接來自客房銷售、餐飲、會(huì)議等經(jīng)營活動(dòng),所有收入均計(jì)入華住財(cái)報(bào)。
以一家位于核心城市的酒店直營店為例,若日均房價(jià)(ADR)為300元、入住率80%、擁有200間客房,年?duì)I收大概為1752萬元。
這類收入全部納入華住集團(tuán)的營收體系,成為“收入半壁江山”的基礎(chǔ)。
而加盟店收入由加盟商獨(dú)立核算,按照酒店從業(yè)者王磊(化名)此前向商業(yè)數(shù)據(jù)派透露的,華住的綜合費(fèi)用約占他營業(yè)額的16.8%,同行基本都在15%-18%,要看品牌定位。
這其中,包括管理費(fèi)、中央預(yù)訂費(fèi)、會(huì)員注冊(cè)費(fèi)、代收款手續(xù)費(fèi)、財(cái)務(wù)結(jié)算、HPMS系統(tǒng)維護(hù)、pos手續(xù)費(fèi)等等。
如果上述酒店是加盟店,那華住能獲得的收入是262.8萬元-315.36萬元不等。這種“分成制”決定了加盟店數(shù)量雖多,但收入貢獻(xiàn)有限。
但輕資產(chǎn)模式之所以被視為“香餑餑”,在于其所帶來的高毛利。
在全球酒店業(yè)發(fā)展歷程中,擺脫重資產(chǎn)帶來的高負(fù)擔(dān)及脆弱性,向品牌輸出、管理輸出的輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,早已是各大酒店集團(tuán)心照不宣的共識(shí)。
華住直營店只占了5%,但和國際老牌酒店比起來,還能繼續(xù)“瘦”。
萬豪、希爾頓、洲際這些老牌,早就成了純純的“酒店管理公司”。數(shù)據(jù)顯示,國際知名的萬豪的自營物業(yè)只占0.6%,凱悅更是把自營比例從歷史最高壓到了2.1%,簡直是輕資產(chǎn)的“天花板”。
金輝在業(yè)績電話會(huì)上也透露,隨著輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型策略推進(jìn),今年二季度輕資產(chǎn)加盟業(yè)務(wù)收入同比提升22.8%至29億元,經(jīng)營毛利同比增加23.2%至19億元,貢獻(xiàn)了近三分之二集團(tuán)整體經(jīng)營毛利。
單看整體經(jīng)營毛利,財(cái)報(bào)披露,今年上半年,華住集團(tuán)經(jīng)營利潤率為24.3%,相比之下2024年上半年為22.5%。
“輕資產(chǎn)加盟業(yè)務(wù)的增長是公司未來發(fā)展的核心,也是未來收益增長的關(guān)鍵。”華住集團(tuán)相關(guān)管理層在電話會(huì)上表態(tài)。
總而言之,華住直營店的高收入貢獻(xiàn)源于全鏈條收入模式、中高端品牌溢價(jià)及核心地段資源壟斷,而加盟店收入占比低的本質(zhì)是管理費(fèi)分成模式的天然限制。
這種“數(shù)量與收入倒掛”的現(xiàn)象,恰恰是華住輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。
03下沉市場成剛需,價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)
用華住的半年報(bào)來讀2025年的中國酒店業(yè),得到的是一條清晰的主線:
一旦酒店房價(jià)撐不住、開始走弱,想把利潤拉回來,就得靠“規(guī)模化”和“輕資產(chǎn)化”這兩大抓手。
酒店市場走向存量時(shí)代,酒店資產(chǎn)不再吃香。而規(guī)模化勢必會(huì)導(dǎo)致市場供給量加劇,價(jià)格戰(zhàn)等一觸即發(fā)。
其實(shí)去年,國內(nèi)各檔次酒店的ADR(日均房價(jià))和RevPAR(平均客房收入)就已經(jīng)開始往下掉,早就給行業(yè)敲了警鐘。
酒店之家的數(shù)據(jù)更直觀:去年全國規(guī)模以上酒店凈增了快3萬家,但入住率卻只有58.8%;中高端酒店更慘,RevPAR同比跌了3%-5%,ADR也降了1%-3%,以價(jià)換市”成為普遍生存策略。
談及對(duì)第三季度以及全年經(jīng)營指標(biāo)的展望,金輝回應(yīng)稱:“鑒于宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性、供應(yīng)增加及商務(wù)旅行需求較為疲弱,我們對(duì)短期行業(yè)前景保持審慎。”
而隨著中國酒店業(yè)同質(zhì)化更加嚴(yán)重,金輝表示,預(yù)計(jì)公司全年的RevPAR會(huì)略低于年初預(yù)期,會(huì)有低個(gè)位數(shù)的同比下滑。
更扎心的現(xiàn)實(shí)是:據(jù)公開數(shù)據(jù),2024年全國酒店保有量36萬家以上,酒店數(shù)、客房數(shù)相當(dāng)于2019年的109%和103%,同期,國內(nèi)旅游人次僅為2019年的9成左右。
供需失衡下,連鎖酒店企業(yè)們不得不放下身段找出路,紛紛走進(jìn)低線市場。
尤其是縣域城市,最近成了各大酒店品牌爭搶的香餑餑:這里有近6億人口,而且縣域居民人均可支配收入增速,已經(jīng)連續(xù)5年超過一線城市;但反觀酒店連鎖化率,2022年三四線及以下城市才只有30.7%。
妥妥的藍(lán)海市場,連鎖酒店企業(yè)們都想在這撈點(diǎn)增量客源。
不過,這個(gè)領(lǐng)域華住早已占據(jù)。根據(jù)攜程網(wǎng)數(shù)據(jù),截至2024年12月,在下沉市場按酒店數(shù)量排名前30的品牌中,華住獨(dú)占4席,其中漢庭和全季分別位列第一和第四,而且在攜程平臺(tái)上的平均評(píng)分也是最高的。
就在前不久,華住正式發(fā)布了漢庭4.0版本,通過造價(jià)、工程、維保及運(yùn)營全鏈路系統(tǒng)性優(yōu)化,打造出造價(jià)更低、品質(zhì)更高、效率更優(yōu)的新一代標(biāo)桿產(chǎn)品,此舉無疑會(huì)進(jìn)一步提升華住在下沉市場的競爭力。
金輝在業(yè)績發(fā)布會(huì)上表示,華住保持以經(jīng)濟(jì)型和中檔酒店為核心,服務(wù)大眾市場的戰(zhàn)略定位不變。即便在當(dāng)前市場情況下,仍快速搶占核心城市核心位置,并持續(xù)深耕下沉市場,優(yōu)化存量門店質(zhì)量和布局。
說到底,酒店業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“拼質(zhì)量”的K型時(shí)代——不是所有品牌都能活下去,市場份額會(huì)越來越往金字塔尖的頭部品牌集中。而這片正在重構(gòu)的市場,就是華住要闖的“星辰大海”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.