地球知識(shí)局

文字 | 冷夜寒星

校對(duì) | 朝乾 編輯 | 澄澈

鄱陽(yáng)湖，又快瘦沒(méi)了！

截至今天（9月5日），鄱陽(yáng)湖湖區(qū)通江水體面積僅約866平方公里，較去年同期水體面積小了1220平方公里，容積更是少了31.9億立方米！

還以為來(lái)了塔克拉瑪干...

（枯水期的鄱陽(yáng)湖 圖：圖蟲(chóng)）▼

而在一個(gè)月前的8月8日，隨著星子站水位跌破10.13米，標(biāo)志著鄱陽(yáng)湖正式進(jìn)入今年的枯水期了，較常年平均時(shí)間提前了87天！

這是有記錄以來(lái)，鄱陽(yáng)湖進(jìn)入枯水期的時(shí)間，第三早！這座中國(guó)最大的淡水湖，越來(lái)越缺水了。

快要瘦成一道閃電了

（鄱陽(yáng)湖 圖：圖蟲(chóng)）▼

值得注意的是，鄱陽(yáng)湖的豐水期一般從每年4月份開(kāi)始，往往能持續(xù)到10月份。而最近幾年，不僅枯水期提前、持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)、枯水位持續(xù)降低，而且9-11月份退水速率加快，導(dǎo)致通江水體面積急劇萎縮。

鄱陽(yáng)湖的枯水，已經(jīng)不是偶發(fā)現(xiàn)象了。近20年來(lái)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，鄱陽(yáng)湖枯水位（10.13米）平均出現(xiàn)時(shí)間提前了39天、延長(zhǎng)約49天，其枯水狀況越來(lái)越常態(tài)化。

除了“沙漠”，枯水期還能看到廣袤的草原

（鄱陽(yáng)湖湖底 圖：圖蟲(chóng)）▼

那么，究竟是什么因素造成鄱陽(yáng)湖越來(lái)越缺水呢？

“簸箕”湖盆里的蓄水之困

鄱陽(yáng)湖位于江西省北部，全省近94%的地表徑流，最終都匯入了鄱陽(yáng)湖，是名副其實(shí)的江西“母親湖”。

在匯入鄱陽(yáng)湖的諸多河流中，屬修水、贛江、撫河、信江和饒河這五條河流最為重要，它們不僅是鄱陽(yáng)湖水系的主干，更是江西省人口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的密集分布地帶。

豐水期 Vs 枯水期▼

鄱陽(yáng)湖是一個(gè)典型的通江吞吐型湖泊。所謂的“吞”，是指鄱陽(yáng)湖除了容納諸多河流的徑流外，其匯入長(zhǎng)江的湖口也可以“吞入”長(zhǎng)江的部分徑流；所謂的“吐”，是指其融匯的諸多河流，都將經(jīng)由鄱陽(yáng)湖湖口“吐”入長(zhǎng)江。

鄱陽(yáng)湖以湖中的松門(mén)山島為界，南部寬廣，北部狹長(zhǎng)，且被西側(cè)的廬山和東側(cè)的丘陵所擠壓。當(dāng)水流從南部寬闊區(qū)域流向北部狹窄區(qū)域時(shí)，根據(jù)流體力學(xué)原理，過(guò)水?dāng)嗝婷娣e減小，水流速度會(huì)加快。

以松門(mén)山島為界，鄱陽(yáng)湖南寬北窄▼

這種地形，使得鄱陽(yáng)湖的水流在向北流動(dòng)過(guò)程中不斷加速，尤其是在北部入江水道區(qū)，水流速度更快，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖容易“吐”，難以“吞”。

鄱陽(yáng)湖的地形，像是一個(gè)開(kāi)口朝北的“簸箕”，南寬北窄的地形使得湖盆容積相對(duì)有限。南部雖然寬闊，卻相對(duì)較淺；北部雖然較深，面積卻較小。

這種南淺北深、南寬北窄的湖盆形態(tài)，使得鄱陽(yáng)湖在蓄水時(shí)，無(wú)法像那些地形規(guī)整寬闊、深度適中的湖泊那樣，容納大量的水體。

體驗(yàn)中國(guó)第一大淡水湖的波瀾壯闊

還是要來(lái)湖北部的九江和廬山

（鄱陽(yáng)湖二橋遠(yuǎn)眺 圖：圖蟲(chóng)）▼

總而言之，鄱陽(yáng)湖的蓄水能力很受地形限制。特別是在枯水期，隨著水量的減少，水位下降速度相對(duì)較快。

自中古以來(lái)，鄱陽(yáng)湖周邊不斷擴(kuò)大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，使得鄱陽(yáng)湖水系干支流，在入湖處出現(xiàn)淤積。特別是清朝中期以來(lái)，越來(lái)越多的圍湖造田，侵蝕了鄱陽(yáng)湖的流域空間，導(dǎo)致其蓄水能力加速下降。

圍湖造田緩解了糧食危機(jī)

卻導(dǎo)致河湖水體日漸消瘦

（鄱陽(yáng)湖流域水田 圖：圖蟲(chóng)）▼

而鄱陽(yáng)湖水系上游的水土流失，帶來(lái)的泥沙淤積，更讓鄱陽(yáng)湖的蓄水能力雪上加霜。這些上游地區(qū)由于毀林開(kāi)荒導(dǎo)致水土流失，使得河流含沙量不斷增加。到了下游，隨著河道流速放緩，泥沙最終沉積在贛江、撫河、信江、饒河、修水等河流的入湖三角洲前緣。

泥沙淤積還使得湖盆變淺，湖泊的蓄水容積進(jìn)一步減小。在枯水期，水量本身就較少，而湖盆因泥沙淤積變淺，導(dǎo)致水位下降更為明顯。

淤泥不斷沉積，鄱陽(yáng)湖日漸萎縮

（枯水期的鄱陽(yáng)湖 圖：圖蟲(chóng)）▼

泥沙淤積還改變了鄱陽(yáng)湖入江水道的形態(tài)，進(jìn)一步影響了鄱陽(yáng)湖與長(zhǎng)江之間的水量交換關(guān)系，導(dǎo)致湖盆越來(lái)越高于長(zhǎng)江水道，使得水流在水道中的阻力發(fā)生變化，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖在枯水期更容易向長(zhǎng)江排水，進(jìn)而加劇了枯水期水位的下降。

少雨高溫下的湖光失色

降水是鄱陽(yáng)湖水量的核心補(bǔ)給來(lái)源，其中約 80%水量來(lái)自贛江、撫河等五大支流的降水匯流。而2025年夏季的降水異常，則是這次鄱陽(yáng)湖旱情的“導(dǎo)火索”。

貢獻(xiàn)了鄱陽(yáng)湖46%水量的贛江

現(xiàn)在卻干得要底朝天了

（贛江南昌段 圖：圖蟲(chóng)）▼

在鄱陽(yáng)湖主汛期與補(bǔ)水關(guān)鍵期，即今年6月下旬至 8月間，整個(gè)鄱陽(yáng)湖流域內(nèi)平均降雨量僅為420毫米，較常年同期（650毫米）偏少約35%，贛北等部分區(qū)域甚至偏少50%以上。

這種“汛期反枯”現(xiàn)象打破了“雨季蓄水”的自然節(jié)律，導(dǎo)致支流來(lái)水量較常年減少40%-60%。

除了降水總量偏少外，這期間降水的時(shí)空分布也出現(xiàn)了極端不均的狀況。本該是鄱陽(yáng)湖核心補(bǔ)水期7、8月卻持續(xù)出現(xiàn)“空窗期”。

干成了一片稀疏草原...

（鄱陽(yáng)湖 圖：壹圖網(wǎng)）▼

7月鄱陽(yáng)湖全流域無(wú)區(qū)域性暴雨，8月上旬更是出現(xiàn)連續(xù)20天無(wú)有效降雨（日降雨量＜5毫米）的罕見(jiàn)干旱時(shí)段。這種“前期短暫偏多、后期持續(xù)偏少”的分布，使得湖泊未能完成有效蓄水，后續(xù)補(bǔ)給完全斷裂。

大氣環(huán)流的異常也抑制了7、8月份鄱陽(yáng)湖流域的降水的到來(lái)。

今年的東亞夏季風(fēng)總體偏強(qiáng)，推動(dòng)雨帶北移，導(dǎo)致北方降水異常偏多，北京、鄭州等地的暴雨災(zāi)害便是由此導(dǎo)致。

截止今年8月28號(hào)

印象中缺水少雨的北京

年降水量已突破800毫米

（北京麗澤某公園 圖：圖蟲(chóng)）▼

但今年夏季南海夏季風(fēng)卻相對(duì)偏弱，使得華南地區(qū)降水不足，進(jìn)而加劇了鄱陽(yáng)湖等南方地區(qū)的干旱。

而今年夏天長(zhǎng)期控制長(zhǎng)江中下游地區(qū)的副熱帶高壓所造成的極端高溫天氣，又加劇了鄱陽(yáng)湖的水量消耗。

截至8月24日，南昌超過(guò)35℃的高溫日數(shù)已達(dá)50天,創(chuàng)下歷史同期新高,比往年同期多整整26天。

實(shí)在是太熱了

（南昌市民潑水避暑 圖：壹圖網(wǎng)）▼

而鄱陽(yáng)湖區(qū)域7、8月來(lái)平均氣溫達(dá)32.5℃，其中7月下旬連續(xù)10天出現(xiàn) 35℃以上高溫，極端最高氣溫達(dá)39.2℃（星子站數(shù)據(jù)），為近60年來(lái)同期最高。

高溫是干旱的“放大器”，它不僅使鄱陽(yáng)湖湖面單日最大蒸發(fā)量達(dá)到12毫米，相當(dāng)于每天“蒸發(fā)”掉3個(gè)西湖的蓄水量，同時(shí)伴隨著空氣相對(duì)濕度下降，又加速了湖灘濕地、淺水區(qū)的水分流失。

高溫+少雨的雙重煎熬

（干涸的鄱陽(yáng)湖 圖：壹圖網(wǎng)）▼

沿湖裸露的湖底在烈日下迅速干裂，進(jìn)一步削弱了湖泊的蓄水能力。

人為的印跡：供需難平中的枯榮之變

在鄱陽(yáng)湖干旱問(wèn)題中，人為活動(dòng)通過(guò)改變流域水文循環(huán)、加劇水資源供需矛盾，顯著放大了自然干旱的影響程度。

鄱陽(yáng)湖流域的水利工程（如贛江萬(wàn)安水庫(kù)等）調(diào)度，直接影響著鄱陽(yáng)湖的入湖水量。

而為了防洪需求，通常上游水庫(kù)在雨季常提前泄洪或減少下泄，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖在4-6月的主汛期未能充分蓄水。

2025 年 6月贛江流域降雨量偏少，導(dǎo)致贛江干流上第一大水庫(kù)萬(wàn)安水庫(kù)下泄流量較常年減少30%，進(jìn)而導(dǎo)致贛江入湖水量減少了約15億立方米。

而在高溫旱情下，作為我國(guó)重要糧食主產(chǎn)區(qū)的鄱陽(yáng)湖流域又在此時(shí)急需灌溉用水。鄱陽(yáng)湖流域內(nèi)水稻種植面積占耕地總面積的70%以上，雙季稻種植比例更達(dá)65%，其在夏季的生育期需水量較大。

水稻需水量大，流進(jìn)鄱陽(yáng)湖里的水就少了

（撫河流域水田 圖：圖蟲(chóng)）▼

面對(duì)旱情的發(fā)展，贛北等一些地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉不得不超采地下水、攔截河流。這就導(dǎo)致一部分入湖支流斷流。

而鄱陽(yáng)湖流域不少地區(qū)灌溉設(shè)施老化，又加劇了水資源浪費(fèi)。流域內(nèi)80%以上的灌溉渠道為土渠，滲漏損失率超過(guò) 30%，這就進(jìn)一步消耗了流域水資源。

此外，鄱陽(yáng)湖流域的諸多河流沿岸城市，如南昌、九江，同樣也是用水大戶。隨著城市化加速，南昌、景德鎮(zhèn)等城市供水規(guī)模十年增長(zhǎng)40%，但其沿岸的贛江和昌江，徑流量卻未同步增長(zhǎng)，巨大的工業(yè)和城市用水缺口，進(jìn)一步加劇了鄱陽(yáng)湖的旱情。

十年來(lái)南昌gdp翻倍，常住人口增加140萬(wàn)

繁榮的背后，也給水資源上了強(qiáng)度

（南昌夜景 圖：圖蟲(chóng)）▼

近年來(lái)，為了推動(dòng)鄱陽(yáng)湖水位調(diào)控與生態(tài)補(bǔ)水的平衡，南昌市先后啟動(dòng)了贛撫尾閭綜合整治工程與南昌“兩灘七灣” 建設(shè)。

贛撫尾閭工程通過(guò)四座攔河閘（主支、北支、中支、南支）及撫河塔城樞紐等設(shè)施，將贛江下游水位穩(wěn)定在黃海高程15.5米左右，枯水期抬高水位5-7米。

工程通過(guò)主動(dòng)抬高贛江下游水位，直接縮小了 “鄱陽(yáng)湖水位與贛江水位” 的差距。原本鄱陽(yáng)湖水位高于贛江，水往贛江方向流；工程后贛江水位反超或接近鄱陽(yáng)湖，兩者的水位差大幅減少。

但由于近期高溫旱情的加劇，部分原本流入鄱陽(yáng)湖的水量不得不被攔截，轉(zhuǎn)而用于城市供水和農(nóng)業(yè)灌溉，客觀上又?jǐn)D占了入湖水量。

而南昌“兩灘七灣”建設(shè)則本著以“最小干預(yù)”為原則，通過(guò)生態(tài)石籠加固岸線、保留原生沙洲，恢復(fù)了約12公里濱水濕地，增加雨水下滲量約8%。

通過(guò)這種“海綿化”改造提升了局部蓄水能力，例如龍沙灣通過(guò)棧道串聯(lián)沙洲形成 “水上迷宮”，在暴雨期可滯留徑流約2萬(wàn)立方米，間接減少贛江洪峰對(duì)鄱陽(yáng)湖的沖擊。

但是其工程約15%面積，卻用于建設(shè)陽(yáng)光沙灘、步道等設(shè)施，硬化地面比例較建設(shè)前增加5%。削弱了其“削峰補(bǔ)枯”功能。

例如摩天灣區(qū)域因游客活動(dòng)頻繁，周邊灘涂植被覆蓋率下降12%，局部地表徑流速度加快。

灘涂生態(tài)脆弱

人工輕微擾動(dòng)就能造成顯著破壞

（鄱陽(yáng)湖流域?yàn)┩?圖：圖蟲(chóng)）▼

贛撫尾閭與“兩灣七灘”工程的實(shí)施，本質(zhì)上是對(duì)鄱陽(yáng)湖流域水資源配置的重大干預(yù)。其通過(guò)工程手段緩解了城市供水、航運(yùn)等需求，但也打破了自然水文循環(huán)的平衡。

鄱陽(yáng)湖的波光里，映照著我們的過(guò)去，也藏著未來(lái)的希望。

當(dāng)我們用敬畏之心守護(hù)它的每一滴水，用科學(xué)之手調(diào)節(jié)它的每一次漲落，終會(huì)看見(jiàn)：候鳥(niǎo)歸來(lái)時(shí)的群舞依舊輕盈，江豚躍出水面的身影依舊歡快，兩岸的稻浪依舊金黃。

讓這座大湖，重現(xiàn)生機(jī)

（鄱陽(yáng)湖航拍 圖：圖蟲(chóng)）▼

——那才是鄱陽(yáng)湖最美的模樣，也是人與自然最動(dòng)人的和解。

1.張奇，李相虎，李新國(guó)，等。鄱陽(yáng)湖極端干旱的影響、成因與對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2024,39(12):1548-1558.

2.李翀，陳桂亞，何大明，等。地形變化對(duì)鄱陽(yáng)湖枯水的影響 [J].湖泊科學(xué)，2017,29(4):931-939.

3.章一新，張長(zhǎng)寬，陳沈良，等。鄱陽(yáng)湖環(huán)湖灌區(qū)枯季缺水量分析及對(duì)策建議[J].人民長(zhǎng)江，2021,52 (5):103-108.

4.江西省水利廳。當(dāng)干旱持續(xù)提前到來(lái)，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？[EB/OL].(2025-07-16) https://slt.jiangxi.gov.cn/jxsslt/xfph/pc/content/content_1945422616830091264.html

5.中國(guó)網(wǎng)。鄱陽(yáng)湖極端干旱的影響、成因與對(duì)策 [EB/OL].(2024-01-30) http://cn.chinagate.cn/news/202401/30/content_116925856.shtml

6.光明網(wǎng)。鄱陽(yáng)湖縮水嚴(yán)重 刷新進(jìn)入低枯水期最早紀(jì)錄 [EB/OL]. (2022-08-22). http://m.toutiao.com/group/7134479384718934535/?upstream_biz=doubao

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

封面：shutterstock