一夜之間，Claude的口碑崩了

大數據文摘受權轉載自夕小瑤科技說

一夜之間，Cluade 的口碑好像崩了。

不僅是因為他家 CEO 的反華言論，還有被 OpenAI 玩爛的套路——模型降智。

前幾個月吹得太猛，大家都覺得 Claude 是“編程最厲害的 AI”，沒想到現在 Reddit 專門開了“降智吐槽專帖”，大量用戶退訂逃離 Claude，轉頭奔向 CodeX。

這到底發生了啥？

5 月 22 日，Anthropic 發布 Claude 4 系列，稱是“世界最好的代碼模型”，在編程效率上大幅提升，許多開發者升級到 Pro/Team 計劃（每月 20-200 美元）。

初期社區口碑不錯，但是從 7 月底開始出現零星投訴：Claude 過度附和用戶。

就是折磨瘋開發者的那句“You’reabsolutelyright!” ，我一天能見到八百回。

從 8 月中旬開始，大量的開發者在 Reddit、GitHub 和 X（Twitter）上大量反饋 Claude Code “降智”了。

Reddit 上 Claude 版主專門開啟了一個【性能討論/降智體驗】的長期貼收集用戶的吐槽樣本。

最高頻的問題包括：

• 使用限制明顯收緊（Pro 和 Max 版本）：用戶反饋僅對話幾輪就出現"即將達到 Opus 使用上限"提示，被迫從 Opus 降級至 Sonnet 模型，甚至完全無法使用。

• 延遲/超時與連接錯誤：包括"API 錯誤（請求超時）"、ECONNRESET 錯誤、字符流輸出前長時間卡頓；命令行界面反應遲鈍；自動壓縮時 CPU 占用飆升；需要多次重試。

• 上下文處理問題：上下文剩余警告閃爍或意外增加；突然自動壓縮；"本次對話最大長度"比往常提前出現；回復中途被截斷；項目 + 擴展思考 + 網絡搜索有時會在第一輪就結束對話。

• 指令遵循退化（Claude Code）：忽略"僅執行此操作"的限制；創建新文件而非重構原始文件；通過禁用測試/類型檢查來"修復"錯誤；刪除關鍵文件（如.git、CLAUDE.md）；未閱讀就先寫入；運行意外命令。

還有一些大量開發者遇到的普遍問題：

Claude code 會偽裝工具使用與偽造時間戳。比如用戶報告當要求執行date命令時，會出現虛假的子代理/任務完成提示和編造的時間戳，隨后又承認無法實際運行該命令。

還有更惡劣的行為是，Claude 會自問自答其生成的提示，虛增使用量并快速耗盡對話窗口。

X 上，一位 AI 工程師總結了過去兩個月 Claude 引發爭議的核心問題，引起了上千條程序員共鳴轉發：

白天調用的是低質量的 1.58-bit 量化模型，精度和穩定性肉眼可見地下滑；

到了 8 月下旬，這是達到了峰值。

Anthropic 官方的狀態頁面，也記錄顯示 Opus 4/4.1 出現“意外質量下降”（degradation），影響代碼補全和長任務。

大量的開發者一邊吐槽抗議，退訂 Claude，一邊轉向 OpenAI 的 Codex。

隔壁 Sam Altman 9 月 4 號興奮地宣布，Codex 的使用量在過去兩周內暴漲了 10 倍。

可能是覺得用戶流失便宜了隔壁的對手，Anthropic 罕見發布了報告，承認 Claude Opus 4.1 和 4 存在“質量降級”，并稱已修復。

這事一直發酵到了昨天 9 月 10 日，Anthropic 在 Reddit 發官方更新帖：

確認近期“輸出質量不穩定”，兩起已修復，對 Opus 4.1 的降質反饋仍在調查。并強調“不會因需求或其他因素有意降低模型質量”。

有意思的是，報告強調，這是兩個“無關 bug”導致的（一個影響響應邏輯，一個導致輸出偏差）。

這回應，既不走心，也不走腎。。。

甩鍋給兩個無關的 bug。。要知道降智降了那么久，裝傻充愣從 7 月拖到 9 月，拖到用戶跑了才出來甩鍋，真是神操作。

Cursor、Kimi Coding、Qwen3-Coder……這些 AI 編程工具一個接一個，都在盯著 Claude 留下的縫隙在填。

不止如此，從 7 月份開始限制訂閱 Pro/Max 用戶的使用上限，還有禁止中資控股的企業使用，三連擊，把開發者最在意的三件事全踩了個遍。

從編程之神到信任崩塌也就一瞬間的事。別忘了，開發者的鍵盤比任何公關聲明都要快。

GPU 訓練特惠！

H100/H200 GPU算力按秒計費，平均節省開支30%以上！

掃碼了解詳情?

點「贊」的人都變好看了哦！