從好奇大腦神經(jīng)元如何指揮個體行為，到探究個體的選擇如何匯聚成宏觀經(jīng)濟(jì)的大潮——樊婭萌的學(xué)術(shù)地圖，始終沿著“人”與“世界”交織的經(jīng)緯線不斷拓展。

本期“教授風(fēng)采”，讓我們一起走進(jìn)上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院助理教授樊婭萌的故事。

從微觀心理到宏觀世界的探索

樊婭萌的科研之路始于父親的啟蒙。“父親是一位物理學(xué)博士，又在政府部門從事宏觀經(jīng)濟(jì)政策工作，他對科研的熱愛與思維方式深刻影響了我，所以我從小就把讀博士當(dāng)作人生目標(biāo)。”

在小學(xué)階段，父親常常拿著《參考消息》等報刊，教她如何透過新聞的表象分析背后的邏輯，潛移默化地培養(yǎng)了她的研究能力。

中學(xué)時期，她對心理學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣。“那時我特別想探究微觀個體的大腦活動如何影響行為決策。”

帶著這份好奇，她考入北京大學(xué)心理學(xué)與認(rèn)知科學(xué)專業(yè)。然而，在燕園的四年學(xué)習(xí)讓她發(fā)現(xiàn)，自己真正的興趣點(diǎn)不僅在于微觀個體，更在于這些個體行為如何聚合起來塑造宏觀經(jīng)濟(jì)周期。

這個更具挑戰(zhàn)性的命題，讓她本科畢業(yè)后追尋興趣前往西班牙頂尖學(xué)府——龐培法布拉大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)，并將目光鎖定在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一路從碩士讀到博士。

博士求學(xué)之路并非坦途，初入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)殿堂，樊婭萌遇到的第一個挑戰(zhàn)就是怎樣找到研究興趣點(diǎn)。如同許多博士生在頭兩年的經(jīng)歷，樊婭萌也曾陷入迷茫與痛苦，不確定該做什么課題。“我覺得這種痛苦很大程度上源于初入領(lǐng)域，對相關(guān)文獻(xiàn)和歷史還不夠熟悉。”

幸運(yùn)的是，她遇到了學(xué)術(shù)生涯的關(guān)鍵引路人——導(dǎo)師Edouard Schaal教授。在他的指導(dǎo)下，樊婭萌系統(tǒng)梳理經(jīng)典，追蹤前沿，逐漸撥開迷霧，找到了能對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)的研究切入點(diǎn)，并著手進(jìn)行具體課題的研究工作。

研究工作初見成效后，新的挑戰(zhàn)接踵而至：如何將復(fù)雜的學(xué)術(shù)思想清晰地傳遞給世界？“用學(xué)界的話說，就是怎么把文章講得讓家里老人都能聽懂。”

博士第五年，她與合作者完成的論文獲得了在全球頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)盛會——美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）大型企業(yè)與經(jīng)濟(jì)會議上亮相的寶貴機(jī)會。這是極少學(xué)生能企及的舞臺。為了這場“學(xué)術(shù)首秀”，導(dǎo)師團(tuán)隊輪番指導(dǎo)她進(jìn)行演講。她的另一位導(dǎo)師Ruben Enikolopov教授曾花數(shù)小時逐字逐句指導(dǎo)她如何將艱深理論轉(zhuǎn)化為通俗易懂的講述。

密集的訓(xùn)練不僅錘煉了她的表達(dá)能力，更擊碎了演講的膽怯。最終報告大獲成功，也重塑了她攀登學(xué)術(shù)高峰的信心。2024年，樊婭萌以最高榮譽(yù)“Excellent Cum Laude”獲得龐培法布拉大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

在學(xué)術(shù)研究中叩問時代

在龐培法布拉大學(xué)，樊婭萌師承宏觀勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的兩位知名學(xué)者——Edouard Schaal教授和Jan Eeckhout教授。兩位導(dǎo)師聚焦于微觀個體行為如何塑造宏觀運(yùn)行圖景，與樊婭萌長期以來的興趣高度契合，為她開啟了深入研究宏觀勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的大門。

“技術(shù)變革”是她叩開研究之門的首個靈感源泉。傳統(tǒng)視角往往聚焦技術(shù)如何直接提升工人的生產(chǎn)效率。而樊婭萌敏銳地捕捉到，技術(shù)對社會生產(chǎn)的賦能維度遠(yuǎn)不止于此。

“互聯(lián)網(wǎng)和在線招聘平臺的興起，就像給勞動力市場裝上了‘加速器’和‘精準(zhǔn)導(dǎo)航’，讓求職者找工作更快、更準(zhǔn)，讓企業(yè)招人更高效——這種‘匹配效率’的提升，同樣是驅(qū)動生產(chǎn)力飛躍的重要一環(huán)。”那么，如何實證檢驗這種關(guān)系？樊婭萌找到了一個新穎的研究視角：技術(shù)進(jìn)步帶來的求職與招聘效率提升如何重塑人才與企業(yè)在不同城市的地理分布？

為了解答這個問題，樊婭萌深入挖掘了德國就業(yè)研究所（IAB）提供的1975-2017年綜合就業(yè)履歷（IEB）抽樣數(shù)據(jù)。分析揭示了一個顯著趨勢：德國大城市的工資優(yōu)勢（相對于小城市）在這期間縮水了約12%。這背后，是企業(yè)不再扎堆大城市，以及全國范圍內(nèi)人才與崗位匹配質(zhì)量普遍提升的雙重作用。

為了揭示其深層機(jī)制，她構(gòu)建了一個融合雙邊異質(zhì)性與摩擦性特征的勞動力市場空間均衡模型，模擬在存在差異和摩擦的市場環(huán)境中，求職者與企業(yè)的空間選擇行為。

模型清晰地顯示：當(dāng)找工作像“大海撈針”時，大城市因其機(jī)會密集成為首選地；而一旦技術(shù)降低了求職招聘的“摩擦成本”，企業(yè)和人才向小城市流動的意愿便會增強(qiáng)；另一方面，偏向高技能人才的技術(shù)變革，反而可能加劇向大城市的聚集。

這意味著，通過發(fā)展在線招聘平臺、優(yōu)化就業(yè)服務(wù)等措施降低求職招聘成本，能夠有效改善勞動力市場效率，尤其有助于增強(qiáng)小城市對人才和企業(yè)的吸引力。

樊婭萌將這項開創(chuàng)性研究寫成論文“The Geography of Matching”（匹配的地理分布），并于2023年入選勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域頂級盛會——?dú)W洲勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會（EALE）年會。

此后，樊婭萌將研究視野進(jìn)一步拓展至政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。這一轉(zhuǎn)向深受其導(dǎo)師Ruben Enikolopov教授及其合作者的導(dǎo)師Maria Petrova教授的影響。

兩位教授均是當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的知名學(xué)者，他們的引導(dǎo)促使樊婭萌深入思考政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的深刻聯(lián)系。

美國經(jīng)濟(jì)近幾十年來的一個突出現(xiàn)象引起了她的注意：巨頭企業(yè)“肌肉”日益強(qiáng)壯——市場勢力不斷膨脹，議價能力持續(xù)攀升，這折射出市場集中度提高、競爭削弱的現(xiàn)實。這種“弱競爭”格局對消費(fèi)者利益的潛在威脅讓她深思：“究竟是什么導(dǎo)致了企業(yè)間競爭的下降？”

與此同時，她敏銳地觀察到另一個并行現(xiàn)象：大型企業(yè)正日益積極地參與政治獻(xiàn)金活動，構(gòu)建與政界人士，尤其是國會議員的緊密聯(lián)系。這促使她思考：“企業(yè)政治關(guān)聯(lián)的強(qiáng)化，是否正是市場競爭弱化的一個驅(qū)動因素？”

帶著這一疑問，樊婭萌與合作者從2022年起展開深入研究，其成果凝結(jié)于論文“Market Power and Political Connections”（市場勢力與政治關(guān)聯(lián)）。該研究聚焦核心問題：“政治因素是否助推了美國市場勢力的崛起？”，探究美國企業(yè)與國會議員的政治關(guān)聯(lián)對其市場勢力的因果影響。

她與合作者系統(tǒng)整合了2001-2018年間美國政治行動委員會（PAC）的競選捐款、游說支出、獨(dú)立支出記錄、國會議員名單、政府采購數(shù)據(jù)等多維關(guān)鍵數(shù)據(jù)。為了確立因果關(guān)系，他們巧妙地利用了一項國會程序變動所帶來的準(zhǔn)外生性沖擊進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)平均而言，美國上市公司與在任國會議員建立政治關(guān)聯(lián)的成功率每提高10%，會導(dǎo)致企業(yè)層面的溢價（markup）上升0.47個百分點(diǎn)。政治關(guān)聯(lián)主要通過幫助企業(yè)規(guī)避監(jiān)管成本上升來提升其市場勢力，而非依賴獲取政府采購合同。

他們也觀察到隨著時間推移，大企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)程度在顯著增加。對于政治權(quán)力集中度增幅更大的行業(yè)，其市場集中度的提升也更為明顯。

這項研究有力地揭示了政治關(guān)聯(lián)是塑造市場勢力的一個重要來源，其通過降低企業(yè)面臨的監(jiān)管成本等方式，扭曲了正常的市場競爭機(jī)制。

研究獲得了國際學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，論文相繼被全球十多次重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)會議接收，包括美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）會議和歐洲經(jīng)濟(jì)政策研究中心（CEPR）會議等，在相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)引發(fā)了廣泛討論并收獲了寶貴反饋。

教書中的收獲

博士階段的樊婭萌也活躍在講臺前。2018年起，她先后在龐培法布拉大學(xué)和法國國立統(tǒng)計與信息分析學(xué)院（ENSAI-CREST）開展教學(xué)工作，給學(xué)生們上宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)、項目評估方法等課程。

置身于ENSAI-CREST這座統(tǒng)計學(xué)與數(shù)學(xué)的殿堂，樊婭萌如魚得水，她積極與校內(nèi)頂級的統(tǒng)計學(xué)家、數(shù)學(xué)家交流，使她的數(shù)據(jù)處理能力得到不斷的拓展。

“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有時容易忽視數(shù)據(jù)處理中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，比如‘缺失數(shù)據(jù)’的處理。但在這個大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)問題日益凸顯。通過與專門研究缺失數(shù)據(jù)的教授深入探討，我理解了傳統(tǒng)方法的局限并且找到前沿的解決方案。”

不僅如此，當(dāng)她的研究涉及文本分析或機(jī)器學(xué)習(xí)時，她也能直接向相關(guān)領(lǐng)域的專家求教。“他們總能提供最新的方法學(xué)洞見，并指導(dǎo)我針對特定研究問題選擇最優(yōu)工具。”

而面對這所精英學(xué)校的學(xué)生，教學(xué)挑戰(zhàn)也隨之而來。學(xué)生們擁有相當(dāng)扎實的數(shù)理背景——碩士前兩年密集的數(shù)學(xué)訓(xùn)練讓他們在公式推導(dǎo)上游刃有余，但對經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念和核心假設(shè)卻相對陌生，往往需要更多時間去消化理解。

對此，樊婭萌摸索出一套行之有效的教學(xué)方法：案例驅(qū)動，實戰(zhàn)演練。“我會從一個現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題出發(fā)，詳細(xì)拆解：如何設(shè)定初始假設(shè)？模型會如何演變？最終結(jié)果該如何解讀？其對政策制定又意味著什么？”

更重要的是，她并不止步于講解，而是圍繞這個案例，拋出研究問題，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用剛學(xué)到的理論和方法去實際解決。

通過這種沉浸式的“做中學(xué)“，讓學(xué)生們得以在實踐中深刻理解經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的精髓和應(yīng)用價值，將抽象概念轉(zhuǎn)化為解決實際問題的能力。

選擇高金 開啟扎根中國的學(xué)術(shù)新路

在歐洲求學(xué)和工作九年之后，樊婭萌為自己的學(xué)術(shù)道路錨定了新坐標(biāo)——加入上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院（高金）。

高金吸引她的最重要的理由有兩個：“首先，我覺得高金擁有國內(nèi)頂尖的經(jīng)濟(jì)金融學(xué)研究環(huán)境和學(xué)者群體，可以幫助我持續(xù)深耕現(xiàn)有的研究方向；其次是因為我之前就和高金的于曉筠教授、汪勇祥教授等知名學(xué)者有過深入合作，加入高金后也更方便我們共同推進(jìn)這些項目。”

加入高金后，樊婭萌將繼續(xù)完成手頭正在進(jìn)行的幾項宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究項目，包括探討企業(yè)層級結(jié)構(gòu)與工資周期性的論文。同時，她也計劃將研究觸角更深地探向中國議題。

在她看來，中國作為全球多極化格局中的關(guān)鍵力量，其獨(dú)特的政策設(shè)計思路與實踐路徑，為理解世界范圍內(nèi)的政策效應(yīng)提供了無可替代的“天然實驗室”。她期待在高金這片連接中國與世界的學(xué)術(shù)前沿汲取更豐富的數(shù)據(jù)養(yǎng)分，開拓更廣闊的本土觀察視角。

高金項目火熱招生中…

歡迎點(diǎn)擊小程序了解更多信息