事出反常必有因!
近日,山東臨沂“辱罵”法官事件引發(fā)廣泛關(guān)注,眾多網(wǎng)友傾向于支持農(nóng)婦楊寶花。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,僅因幾句牢騷話,便處以 10 萬(wàn)元罰款及 15 日拘留的處罰,實(shí)顯嚴(yán)苛。即便山東臨沂法院再次發(fā)布通告,提及車曉對(duì)楊寶花的罰款及利息事宜,并誠(chéng)懇致歉,網(wǎng)友們?nèi)晕凑J(rèn)可。
正當(dāng)網(wǎng)友們?yōu)闂顚毣òl(fā)聲時(shí),有人公布了當(dāng)天的監(jiān)控視頻。隨著更多細(xì)節(jié)披露,不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),事件走向似乎出現(xiàn)反轉(zhuǎn),楊寶花竟有惡人先告狀之嫌。
此事需回溯至今年六月,彼時(shí)楊寶花的丈夫因與同村人發(fā)生糾紛而被打傷,兩家遂訴諸法律。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)楊寶花的丈夫被孫運(yùn)省打成輕傷二級(jí)。
然而,到了判決之日,孫運(yùn)省僅被判處三個(gè)月拘役以及二萬(wàn)五千三百九十元六角九分的罰款。對(duì)于這一判決結(jié)果,楊寶花顯然并不滿意,她認(rèn)為自己的丈夫遭受了如此嚴(yán)重的傷害,而對(duì)方卻僅付出了如此輕微的代價(jià)。
于是,楊寶花一氣之下決定前往相關(guān)部門(mén)討要說(shuō)法。當(dāng)日,她來(lái)到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱恼?wù)大廳。或許是因?yàn)楫?dāng)日楊寶花情緒過(guò)度激動(dòng),言辭也不甚得體,便在大廳內(nèi)發(fā)了幾句牢騷。但她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,自己會(huì)因這幾句話付出如此沉重的代價(jià)。
她不僅被處以十萬(wàn)元罰款,甚至還被拘留十五日。此后,法院出具了處罰決定書(shū),其上明確寫(xiě)明,楊寶花因?qū)ぷ魅藛T進(jìn)行侮辱、謾罵,態(tài)度極為惡劣,故而受到處罰。
然而,對(duì)于這樣的處罰結(jié)果,楊寶花顯然不服。對(duì)于當(dāng)日自己的行為,她僅概括為發(fā)了幾句牢騷。不少網(wǎng)友在了解此事后,紛紛表示,即便楊寶花確實(shí)有罵人行為,這樣的處罰也未免過(guò)于嚴(yán)厲了。
另有網(wǎng)友稱,這樣的結(jié)果實(shí)難令人信服,顯然其中摻雜了個(gè)人情緒。
此事發(fā)生后的數(shù)月間,網(wǎng)友們針對(duì)此事展開(kāi)了激烈討論。
或許受輿論影響,最終法院退還了楊寶花所繳罰款及相應(yīng)利息,并向她致歉。
至此,不少網(wǎng)友認(rèn)為此事已圓滿告終,然而事實(shí)果真如此嗎?
需謹(jǐn)記,法律存在的意義在于維護(hù)公平正義。難道楊寶花僅僅因發(fā)了幾句牢騷,就遭受如此嚴(yán)厲的處罰?
倘若打傷楊寶花丈夫的孫運(yùn)省情節(jié)確實(shí)惡劣,法院又怎會(huì)量刑如此之輕?
盡管多數(shù)網(wǎng)友支持楊寶花,但仍有部分網(wǎng)友認(rèn)為事情并非如此簡(jiǎn)單。
果不其然,不久后便有人公布了當(dāng)日楊寶花到大廳理論的監(jiān)控視頻。
有視頻作為證據(jù),任何人的言辭都顯得乏力。從監(jiān)控視頻中能夠清晰地看到,楊寶花當(dāng)日的確表現(xiàn)出不友善的態(tài)度,一來(lái)便翹著二郎腿坐在椅子上。這段監(jiān)控視頻時(shí)長(zhǎng)達(dá)十分鐘,在這一時(shí)間段內(nèi),楊寶花的嘴未曾停歇。
此前所說(shuō)的“發(fā)幾句牢騷”,如今看來(lái),表述得過(guò)于輕描淡寫(xiě)。在這段時(shí)間里,楊寶花的辱罵極其難聽(tīng),先是對(duì)法官本人進(jìn)行言語(yǔ)冒犯,接著攻擊法官的孩子及家人。視頻中的楊寶花留著齊耳短發(fā),身著一身黑色服裝,給人一種不好招惹的印象。
更為可氣的是,在長(zhǎng)時(shí)間的辱罵過(guò)程中,工作人員始終未作回應(yīng),但楊寶花不僅沒(méi)有停止,反而變本加厲。不少網(wǎng)友表示,莫說(shuō)是法官,即便是普通人也難以忍受如此長(zhǎng)時(shí)間的辱罵。
更令人費(fèi)解的是,當(dāng)法警前來(lái)制止時(shí),楊寶花又上演了一場(chǎng)撒潑耍賴的鬧劇。她不僅躺在地上不肯起身,甚至在法警宣讀處罰結(jié)果后,還將文件撕毀。由此種種足以表明,當(dāng)初輕描淡寫(xiě)的“發(fā)幾句牢騷”并非如描述般簡(jiǎn)單。
至此,諸多網(wǎng)友方才恍然大悟,原來(lái)?xiàng)顚毣ň故菒喝讼雀鏍睢?/p>
然而,更令人費(fèi)解的是,楊寶花竟口口聲聲宣稱要為其丈夫討回公道。實(shí)際上,在楊寶花丈夫的這起案件中,楊寶花夫婦同樣扮演著“施暴者”的角色。
據(jù)了解,楊寶花的丈夫之所以與他人發(fā)生沖突,全然是因夫妻二人的貪念所致。彼時(shí),他們所在的村子面臨拆遷,依據(jù)政策,孫運(yùn)省分得一套房屋。令人氣憤的是,孫運(yùn)省不僅一天都未能入住該房屋,反倒被楊寶花夫婦強(qiáng)行霸占。
此后很長(zhǎng)一段時(shí)間,孫運(yùn)省都告知楊寶花夫婦盡快搬離,當(dāng)?shù)卮迕褚捕啻螌?duì)二人進(jìn)行勸說(shuō)。無(wú)奈楊寶花夫婦毫不領(lǐng)情,最終激怒了孫運(yùn)省,從而引發(fā)了此事。在部分網(wǎng)友看來(lái),這實(shí)則是雙方的互毆,只不過(guò)楊寶花丈夫的傷勢(shì)更為嚴(yán)重。
但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,凡事皆有因果,若楊寶花夫婦不霸占他人房屋,便不會(huì)發(fā)生此類事情。目睹此景,不少網(wǎng)友紛紛表示,楊寶花簡(jiǎn)直是睜眼說(shuō)瞎話,不僅歪曲事實(shí),竟還妄圖利用輿論掩蓋自己的丑惡行徑。
對(duì)于此事,不少網(wǎng)友表示,最為凄慘的或許當(dāng)屬打人者孫運(yùn)省。眾多網(wǎng)友也紛紛提醒,日后遇到此類事件切勿盲目輕信,畢竟未知全貌,不予置評(píng)。
不過(guò),在整件事情中,那位女法官也頗為委屈,她不過(guò)是在履行自己的工作職責(zé),最終卻遭受了如此嚴(yán)厲的責(zé)罵。事情的最后,不少網(wǎng)友表示,還是期望對(duì)楊寶花夫婦追究責(zé)任,畢竟人總要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。
對(duì)此,各位網(wǎng)友有何看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.