北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒辯護(hù)思考：認(rèn)識法律與辯護(hù)的意義

為什么要了解認(rèn)識法律？回答此問題首先要清楚，為什么要學(xué)習(xí)管理、技術(shù)以及營銷？目的是了解規(guī)律和運(yùn)行原理，創(chuàng)造更多財(cái)富。

但財(cái)富不光意味著賺了多少，而是能留下多少。因此，從賺取財(cái)富開始，除了要學(xué)習(xí)管理、技術(shù)和營銷之道，還要關(guān)注財(cái)富來源和使用的正當(dāng)性。

因此，有必要了解法律這個(gè)社會(huì)規(guī)范。

法律是社會(huì)秩序規(guī)范。賺取財(cái)富、使用財(cái)富應(yīng)當(dāng)合法。道理淺顯易懂。認(rèn)識法律，心中有法律紅線，做事有尺度，不逾矩。

話分兩頭，各表一端。福禍相依，優(yōu)勢和劣勢并存。

學(xué)法的劣勢是思維和行動(dòng)易受束縛。因此，學(xué)法要調(diào)整好態(tài)度和目標(biāo)。

就像醫(yī)生，如果學(xué)醫(yī)為了治病救人，它就是一種職業(yè)。如果為了自己和家人健康，了解醫(yī)學(xué)常識即可。法律也是一樣，一般人不是把法律當(dāng)成職業(yè)，不用下功夫?qū)ｉT學(xué)習(xí)。但需要了解認(rèn)識法律，尤其是法律紅線。做到經(jīng)營有邊界意識。

企業(yè)家了解認(rèn)識法律，不要執(zhí)拗于某一部法律或者某一具體的法律條款。否則，無法做大做強(qiáng)。但是，有了法律意識和思維，容易做大做強(qiáng)。

難點(diǎn)在于，法律邊界的認(rèn)定并非涇渭分明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的邊界探索，非常危險(xiǎn)。于是，就有了觸碰紅線被問刑責(zé)，進(jìn)而引發(fā)刑事案件和刑事辯護(hù)。

實(shí)踐中，明知違法而為之，或者明知犯罪而為之的，不在少數(shù)。但多數(shù)畢竟不是全部，于是就存在貌似犯罪而按照犯罪處理的情況。

刑事辯護(hù)的意義就在于此。讓有罪的“罪有應(yīng)得”，讓無罪的不被追責(zé)。“罪有應(yīng)得”本質(zhì)上是罪責(zé)刑相適應(yīng)的體現(xiàn)，無罪則是定性判斷。

定性和定量都體現(xiàn)辯護(hù)意義。

一個(gè)人犯罪，不代表死無赦。即便定罪，定量判斷依然重要，尤其是經(jīng)濟(jì)犯罪。前段時(shí)間開了兩三個(gè)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的庭。明顯感覺被告人可能存在某些僥幸心理，但并非罪大惡極。其中一起涉及串通投標(biāo)罪，其與其他投標(biāo)人串通投標(biāo)報(bào)價(jià)確實(shí)不可寬恕。但是，作為中介機(jī)構(gòu)，被卷入串通投標(biāo)罪的相關(guān)情形，確有不合法之處，但情不至罪。還有一起非法集資的案件，行為人對資金進(jìn)行合法投資，加之其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)化投資策略，為集資參與人創(chuàng)造了可觀回報(bào)。類似于這些情況，被告人并非罪大惡極，沒有必要加之于重刑。

“無心為惡，雖惡不罰。”完全符合罪刑法定和主客觀相一致原則。對于故意犯罪而言，如果主觀上沒有犯罪故意，即便客觀上造成了危害社會(huì)的后果，也不應(yīng)定罪處罰。

辯護(hù)就是發(fā)現(xiàn)無罪和罪輕的情節(jié)并呈現(xiàn)出來，讓裁判者了解案情，讓無罪的不被追刑責(zé)，有罪的罪當(dāng)其罰。