文 | 十三姐

最近好多人在聊顏丙燕的姐弟戀，這個52歲的女人和比她小20歲的90后小伙公開了戀情，連我老公看了都直呼好家伙。

這劇情豈不是太喜聞樂見了，和這幾年的“短劇必火三要素”之間只差了一個總裁和一個絕經。

群里有人說：“以前很不理解姐弟戀，現在滿滿的羨慕”。

我想說：不是你接受姐弟戀了，是你年齡到了。

到什么年齡干什么事，年輕時候看不慣小女生找大叔，更看不爽小伙子找老大姐。現在呢，當你自己成了老大姐，就突然覺得老大姐才是最值得的，我倒要看看哪個小伙子能有這福氣愛上一個好老大姐，小姐姐還不行，得差20來歲的那種才值得......

本來我也就單純覺得這屬于“個人選擇”范疇，沒有什么邏輯或規律在里面，完全依靠命運的捉弄和世事難預料。

直到上周在復旦上了哲學課，我學到了一個詞：結構性關系。

我才終于明白：為什么總有那么多年輕人喜歡找比自己大二三十歲的熟齡對象了。

物理的盡頭是哲學，數學的盡頭是哲學，姐弟戀的盡頭還是哲學！

乍一聽，你可能無法想象“結構性關系”這樣一個充滿理性既視感的詞能和姐弟戀有啥關系。

但我如果這樣跟你說——和“教師與學生談戀愛”、“領導與下屬談戀愛”、“年長男性和年輕女性談戀愛”一樣，“姐姐和弟弟談戀愛”同樣屬于結構性關系。你也許就多少理解啥叫結構性了。

說白了，這種關系就是一種結構，也就是說，社會早已事先賦予了這種關系一個固定的套路劇本——

比如姐姐和弟弟的關系：母性與保護欲vs.活力崇拜感；財務自由和閱歷碾壓vs.青春激情與神秘誘惑。

她圖他年輕，他圖她什么都有。

這種結構性，就是這個社會對這兩種人物的已經形成固定模板的刻畫，完全是一套默認的、不言自明的權力劇本和角色期待。

在這種關系里，姐姐默認需要提供智慧、經驗、資源；年下默認要貢獻朝氣、服從、尊崇。

這種“結構性關系”，就是比同齡人戀愛更有鮮明的“需求清單”。姐姐掌握著閱歷、人脈、財力、情緒穩定性；弟弟掌握著青春、新鮮感、潛力、重塑對方的資格和情緒價值。

雙方把“各取所需”打在臉上了，所以看客們才這么起勁，比那些看不明白彼此在索取什么的戀人耐人尋味得多。

結構性關系也不是“誰能控制誰”，而是涉及到另一個哲學概念：問題域，或者叫場域。

在哪個場域，誰唱主旋律，妙就妙在一對健康的姐弟戀就是兩個人在不斷轉換場域，而不是死死卡在一頭薅光。

“結構性關系”的核心思想是：你只是某個更大、更先于你存在的系統（結構）中的一個節點。你的行為、思想和身份，都在不知不覺中被這個結構所規劃和影響。

比如說這個弟弟，他只是一種流動的權力體系中的下層者，當他遇到這個體系里的上層者時，不自覺地就會認為對方的能力、實力、魅力都高于自己，然后就會很容易、很自然地產生仰慕之情，一旦發現這個姐姐對自己也很有意思，那就比較容易愛上了。

轉到心理學的場子——哪種年下更容易進入結構性關系，對姐弟戀充滿熱情呢？

嘿嘿，有兒子的家長們估計對這個話題會特別感興趣。

以前我經常提到育兒心理中一個重要的詞：腳手架。

讓你做腳手架父母——平時不該插手的不要瞎管，當孩子有需要向上攀爬的時候就要及時出現，成為他的助力，像腳手架一樣協助他發展。

那么我想告訴各位的是，對腳手架過度渴望的男孩子（包括女孩子），或許更有可能將年長異性幻想成腳手架，從而逐漸走進一段有年齡差的戀愛關系。

比如喜歡姐弟戀的男生的心理就是：希望利用姐姐的“腳手架”，直接跳過需要陪小女生作鬧的階段，由姐姐來提供降維打擊的情緒價值和人生視野。

所以啊，孩子們都是懂得審時度勢、趨利避害的生物，如果小時候家庭給到的腳手架不夠，長大后他們就會去魅力十足的異性群體里間接獲取腳手架，間接促使他們成為年長vs年下戀里的年下。

雖然真愛不受年齡約束，但話說回來，如果有人不太希望自己家孩子以后成為那個結構性關系里的“年下”的話，孩子小時候還是給足他們【腳手架價值】吧。

所以那些以前“不能接受姐弟戀”的人，現在自己成了姐姐，為啥突然就能接受了？

是因為知道自己已經到了擁有這種資源和權力優勢的歲數，閱歷也有了，錢也有了，資源也有了，穩定的情緒和膨脹的自信也有了，而且認為自己成長得越來越優秀了......

一切都有了，就缺一個被自己迷得神魂顛倒的年下了......

自己遇不上，那么，看到別的姐姐遇上了，自然是替她欣喜的，這種瓜吃起來，有一種【姐要替我們爭口氣】的快感。

不知不覺，姐姐們又學會了結構性關系和腳手架理論，以后張口閉口哲學底層邏輯，魅力值又提升了，除了沒有年下，別的都有了。

戴珍珠耳環的婦女哲學版

講講如何區分【PUA】和【為你好】

十三姐

魔都高影響力KOL

公眾號「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年婦女》《了不起的中國媽媽》

微博@格十三

視頻號「格十三」