近年來,
隨著社交媒體的快速發(fā)展,
肖像權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)。
不少網(wǎng)店商家為了提升店鋪熱度吸引顧客,
未經(jīng)許可擅自使用網(wǎng)紅博主的照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,
這種看似“省事”的舉動,
實則侵犯了他人的肖像權(quán),
需承擔(dān)法律責(zé)任。
近日,平江縣人民法院
審理了一起借用他人圖片為自己店鋪做宣傳
的肖像權(quán)糾紛案件。
向某是某平臺的時尚博主,在某平臺上擁有30多萬的粉絲,經(jīng)常通過其個人賬號發(fā)布個人穿搭的照片和視頻作商業(yè)推廣,穿搭圖片和視頻受到不少粉絲喜愛和關(guān)注,其肖像具有一定的商業(yè)價值。后向某發(fā)現(xiàn),某貿(mào)易公司在其注冊經(jīng)營的淘寶網(wǎng)絡(luò)店鋪的商品銷售鏈接中,使用自己肖像圖片進(jìn)行商業(yè)推廣、宣傳,且有一定銷量。遂向平江法院提起訴訟,要求某貿(mào)易公司停止侵權(quán)行為,刪除使用向某肖像的侵權(quán)鏈接,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用。
法院審理認(rèn)為,向某從事商業(yè)推廣,有一定的社會知名度,其肖像具有一定的經(jīng)濟(jì)價值,某貿(mào)易公司未經(jīng)向某同意,使用含有向某肖像的圖片對其經(jīng)營的商品進(jìn)行了商業(yè)推廣、宣傳,其行為構(gòu)成對向某肖像權(quán)的侵害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于某貿(mào)易公司已在庭審前刪除其使用的向某的照片,停止了侵權(quán)行為,法院最終判決被告賠償原告損失4000元。
肖像權(quán)直接關(guān)乎公民的人格尊嚴(yán)與社會評價,無論是網(wǎng)紅達(dá)人還是普通公民,肖像權(quán)均受法律的平等保護(hù)。企業(yè)商家在商業(yè)活動中使用他人照片時,必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī),確保獲得肖像權(quán)人的明確授權(quán),切勿因一時的利益而觸犯法律底線。
在日常生活中,公民個人應(yīng)當(dāng)時刻保持警覺,增強(qiáng)自我保護(hù)意識,警惕防范自己的肖像被他人非法使用,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,要及時收集證據(jù),勇敢地拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。
供稿:朱梓薇
編輯:彭晶晶
初審:方堅強(qiáng)
復(fù)審:林雄文
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.