近日,浙江瑞安的“傳家”不銹鋼鍋很火,相信很多人都在預(yù)售時嘗試搶購了,遺憾的是大多數(shù)人都沒有搶到,以至于很多人感嘆:
網(wǎng)絡(luò)真的很神奇,有了流量賺錢太容易了!
傳家鍋成本爭議
原本無人問津,停產(chǎn)十多年,因?yàn)橐粭l充滿情懷的視頻徹底火了,熱心的粉絲也紛紛呼吁廠家復(fù)產(chǎn),主理人傅克萍的粉絲也是暴漲幾百萬。
在這種情況下,當(dāng)?shù)胤e極協(xié)助傅克萍復(fù)工復(fù)產(chǎn),傅克萍一開始也明確表態(tài),同款鍋可能只賣60元,但面對網(wǎng)絡(luò)渠道銷售,他很顯然是沒有足夠的能力應(yīng)對。
于是選擇和當(dāng)?shù)氐娜诿胶献鳎善洫?dú)家負(fù)責(zé)“傳家鍋”的網(wǎng)絡(luò)銷售,隨后又公開了一筆生產(chǎn)成本,一口鍋大概要90元成本,包括鋼材原料、包裝、人工、廠房設(shè)備、稅費(fèi)等,最后確定復(fù)刻版統(tǒng)一售價99元,毛利不足10元。
這筆賬公開后,網(wǎng)絡(luò)上也有不同的聲音:
1、毛利10元不到,如此低的利潤,如何保障傅克萍家族、融媒等多方利潤,能作為品牌長期經(jīng)營下去嗎?會不會出現(xiàn)入不敷出的情況?既然傳家鍋,也很少出現(xiàn)回頭客,薄利多銷似乎也行不通。
2、成本90元是不是過高了?畢竟傅克萍一開始說只賣60元,現(xiàn)在成本都要90元,這與很多人的心理預(yù)期差距較大,產(chǎn)品上市后會遇冷嗎?
預(yù)售成功
有不同的聲音其實(shí)很正常,最終還是要靠市場來檢驗(yàn)!
11月25日,瑞安傳家鍋上線預(yù)售,總共2萬口鍋,25秒鐘就被搶購一空,此前的預(yù)約人數(shù)達(dá)到了10萬+,可見即便是99元,大家也不是太在意,看重的還是對這口鍋的預(yù)期表現(xiàn)。
甚至有人說為情懷買單,從來都不覺得貴,而且市場上的那些品牌不銹鋼鍋動輒好幾百,99元已經(jīng)是很便宜了。
性價比之爭
客觀地說,傅克萍的這口傳家鍋從目前的市場表現(xiàn)來看,算是初步成功了,畢竟流量擺在那里,但互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,但凡某個產(chǎn)品火了,爭議一定會隨之而來。
在傅克萍傳家鍋爆火的同時,一位名叫“瑞安妞妞”的視頻博主也開始在網(wǎng)上宣傳不銹鋼鍋,并宣稱和網(wǎng)紅傳家鍋一樣的品質(zhì),而且鍋底還會加厚,性價比高。
與此同時,該博主的賬號上還出現(xiàn)了她和傅克萍同框的視頻,文字顯示她是傅克萍的外甥女,這無疑進(jìn)一步拉近了兩人的關(guān)系,在傅克萍傳家鍋“一鍋難求”的情況下,在很多人看來,瑞安妞妞的鍋不也是一個選擇嗎?
而且瑞安妞妞隨后開售的價格讓人驚喜,只要69元,1.5mm的厚度,產(chǎn)品預(yù)售后數(shù)據(jù)表現(xiàn)也很好,在這種情況下,輿論也就開始了。
憑什么瑞安妞妞的鍋性價比這么高,而傅克萍的鍋99元還難買到呢?
相信大家都看到了,矛頭都指向了中間商,認(rèn)為是融媒方面拿走了一部分利潤,導(dǎo)致傅克萍的鍋性價比不高,相關(guān)討論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
如此一來,算不算瑞安妞妞背刺了親戚呢?
瑞安妞妞的壓力其實(shí)也很大,在幾天前主動發(fā)聲明,稱自己被人質(zhì)疑和針對,但她只想給大家提供一口性價比高的鍋。
隨后,瑞安妞妞下架了和傅克萍同框的視頻,主動回避了與對方的關(guān)系,但網(wǎng)友還是認(rèn)定了她就是傅克萍的外甥女,其產(chǎn)品和傅克萍的應(yīng)該差不多。
傳家鍋廠家發(fā)聲明
12月3日凌晨,瑞安傳家鍋廠家發(fā)布鄭重聲明,內(nèi)容如下:
原來瑞安妞妞是傅克萍弟弟傅克勝妻子的親戚,和傅克萍沒有直接的親屬關(guān)系,且業(yè)務(wù)和產(chǎn)品方面也沒有任何關(guān)聯(lián),所謂的“外甥女”宣稱只是為了流量和利益。
另外,聲明還否認(rèn)了傅克勝妻子“不方便出面”等言論,要求停止相關(guān)表述和宣傳。
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量差異,該聲明指出,瑞安傳家鍋是經(jīng)典復(fù)刻,瑞安妞妞的鍋是義烏的貨,兩者在選材、工藝標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品內(nèi)核等方面存在本質(zhì)區(qū)別。
換句話說,這份聲明實(shí)際上就是撇清了傅克萍與瑞安妞妞的關(guān)系,也明確了對方69元的鍋和傅克萍99元的鍋不是一回事。
但影響已經(jīng)形成,很多人在評論區(qū)還是堅持認(rèn)為,瑞安妞妞的鍋性價比更高,傅克萍只是被融媒利用了……
答案交給用戶
客觀地說,在商言商,生意人不存在什么“被利用”的說法,誰也不會去做無利可圖的事情,在筆者的印象中,浙江人做生意往往更務(wù)實(shí),永遠(yuǎn)只賺取該自己拿的那一部分。
99元的鍋,中間有多少利潤不好說,但傅克萍要獨(dú)自復(fù)刻和銷售傳家鍋并不容易,而且流量只是一時的,未來的市場表現(xiàn)和潛力都是一個未知數(shù),風(fēng)險客觀存在,將銷售交給融媒,本質(zhì)上也是化解風(fēng)險的手段之一。
傅克萍只是一個IP,在強(qiáng)調(diào)合作分工的當(dāng)下,他只賺自己的那一部分即可,只有這樣才可能將傳家鍋?zhàn)龃笞鰪?qiáng),而不是只看眼前的利潤誰多誰少。
至于傅克萍和瑞安妞妞的鍋,哪個性價比更高,其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上討論意義不大,最終還是要看用戶的實(shí)際體驗(yàn),相信后續(xù)會有答案。
(素材來自網(wǎng)絡(luò),如有異議請聯(lián)系!)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.