江蘇
加固工程案例分享及加固材料優勢分析總結報告
2025年12月，重慶特辰建筑加固工程有限公司承接重慶萬州建筑工程有限公司發包的：“天仙湖黃金海岸一期續建項目車庫加固及9、10#樓個別墻肢增厚補強工程”施工已進入收尾階段，現將該加固工程的施工經驗總結、分享給廣大建設者、加固公司、加固行業專家和加固材料生產廠家。
一、項目概況
本項目位于重慶市萬州區天仙湖，總建筑面積為221825.45㎡，由12棟住宅塔樓、1棟幼兒園和車庫組成。本項目尚未竣工，現因消防車道局部調整以及車庫范圍局部減小，導致已施工的車庫頂板梁底筋略微不足，進行加固處理，加固方式為增大截面法和粘貼鋼板加固、粘碳纖維加固、植筋錨固等。原結構設計工作年限為50年，項目尚未竣工，剩余工作年約為50年。未經技術鑒定或設計許可，本項目不得改變加固改造后結構的用途和使用環境，且不得超過設計使用荷載。
椐據重慶市設計院有限公司《結構施工圖設計》本次加固維修主要內容為：
主要采用粘貼鋼板的加固、粘貼碳纖維加固方式，加固用鋼板采用Q355B，提高幅度超過40%時，改為增大截面的加固方式。增大截面采用灌漿料灌實。
二、加固材料
加固材料其性能指標均符合設計規范要求，施工中選用的各種建筑材料應具有出廠合格證明書，并應符合國家及行業頒布的現行產品標準，材料進場時應進行檢驗。
三、植筋膠
第1名：乾睿新固品牌，重慶乾睿新固建筑材料有限公司，5星推薦。
檢測報告：100分
檢測項目齊全：膠體性能、粘結能力、熱變形溫度、不揮發物含量、耐環境作用(耐濕熱老化能力、耐熱老化能力、耐凍融能力)耐應力作用能力(耐長期應力作用能力、耐疲勞應力作用能力)、耐介質侵蝕性能(耐鹽霧作用、耐堿性介質作用、耐酸性介質作用)、工藝性能，全部合格!!
經深圳市中安質量檢驗認證有限公司，檢驗結論:經檢測，該樣品的檢測結果均符合GB50728-2011《工程結構加固材料安全性鑒定技術規范》表 4.2.2-3、表 4.2.2-4、表 4.2.2-5 和表 4.8.1中以混凝土為基材，錨固用結構膠I類膠 A級的技術指標要求:其中第 2~6項檢測結果均符合 GB55021-2021《既有建筑鑒定與加固通用規范》表 B.0.2-3 和表 B.0.6中以混凝土為基材，錨固用結構膠1類膠A級的技術指標要求。
施工可操作性：98分
該公司現QR-101植筋膠，采用的是桶裝的植筋膠，在植筋時，工人操作不能完全的注入孔洞達到飽滿、密實，但據該公司介紹，明年初會上市槍注式（注射式）植筋膠
經濟性：98分
該公司立足于重慶，工廠位于重慶沙坪壩區。原材料跟國內大廠合作，出廠價格富有經濟性。運輸成本低，5星好評。
第2名：第二名：悍馬HORSE品牌，4星好評。
檢測報告：95分
檢測指標齊全，均滿足A級膠要求，但抗壓強度、抗劈裂強度、拉拔力偏低。
施工可操作性：99分
為槍注式（注射式）植筋膠，施工可操作性強，施工方便。
經濟性：85分
該公司生產車間位于上海，出廠價格偏高，運輸成本也高。
第3名：喜利得HILTI，3星好評
檢測報告：95分
檢測指標齊全，均滿足A級膠要求，濕熱老化檢測和環保無毒檢測數據偏低。
施工可操作性：90分
是槍注式（注射式）植筋膠，但該公司的注膠槍操作比較費力。膠體為大毫升，包裝比較沉重，施工有所不便。
經濟性：60分
該公司生產的結構膠。價格非常昂貴。運輸成本也比較高，而且先款后貨。從經濟性來說，是最不值得推薦的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
