近日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的文書中,部分文書的審判人員姓名被隱去,案號(hào)被模糊處理。
![]()
![]()
1月7日,最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人表示:
人民法院堅(jiān)持裁判文書、庭審活動(dòng)、審判流程等司法信息公開,配套完善國(guó)家信息安全、公民個(gè)人信息和企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制,人民法院對(duì)上網(wǎng)文書中的當(dāng)事人姓名、法人和其他組織名稱作隱名處理。
該負(fù)責(zé)人介紹,按照有關(guān)要求,在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書記員的姓名,在上網(wǎng)文書中不作隱名處理。
此外,案號(hào)作為區(qū)分案件類型、次序的重要標(biāo)識(shí),也予以保留。
實(shí)踐中,因部分操作人員不熟悉文書隱名要求,錯(cuò)誤將法官姓名和案號(hào)也都隱去,顯屬不當(dāng)。
最高法院已關(guān)注到上述問(wèn)題,目前已安排相關(guān)法院整改。
一位法院系統(tǒng)人士認(rèn)為,案號(hào)也不屬于隱名處理的范疇,且并無(wú)模糊處理的必要。
“如果這樣隱名,那案例的真實(shí)性只有發(fā)布者能保證了”。
另一位法院系統(tǒng)人士表示,法院內(nèi)部已要求自查有無(wú)隱去法官姓名和案號(hào)的司法文書,若有隱去,需要更改替換。
知產(chǎn)庫(kù)【視頻號(hào)】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫(kù)干貨下載
回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問(wèn)題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊(cè)流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.