《刑法》第二百三十六條之一規(guī)定,對已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員,與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的,處3年以下有期徒刑;情節(jié)惡劣的,處3年以上10年以下有期徒刑。
一般情形下,性侵犯罪侵犯的客體是女性的性自主權(quán)。但是在負(fù)
有照護(hù)職責(zé)人員性侵犯罪中,無論被照護(hù)未成年女性是否自愿發(fā)生性
關(guān)系,都不影響行為人犯罪性質(zhì)認(rèn)定。因此,本罪的保護(hù)客體有一定的特殊性。
《刑法》對負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵犯罪單獨(dú)規(guī)定,是基于此類犯罪中雙方當(dāng)事人的特殊地位和身份,以及這種地位和身份對雙方當(dāng)事人的影響。此類案件中,雙方當(dāng)事人地位并不對等,未成年人女性處于明顯弱勢,生理和心理上都對負(fù)有照護(hù)職責(zé)的人嚴(yán)重依賴。具有照護(hù)職責(zé)的行為人容易對被害人進(jìn)行欺騙、利誘,未成年女性的真實(shí)思想難以辨明,更難以判斷是否違背性自主意志。未成年女性即使并非自愿,也可能是源于特殊關(guān)系而忍氣吞聲,其性自主權(quán)必然受到限制。《刑法》上的性自主權(quán)應(yīng)當(dāng)只賦予“具有成熟判斷能力的人”,對于沒有這種能力的人(包括無責(zé)任能力的人以及責(zé)任能力受到限制的人),從緩和的刑法家長主義立場出發(fā),為了保護(hù)其本人的利益,在一定范圍內(nèi)可以用公權(quán)力對其自主權(quán)進(jìn)行某種有限的干涉。
所以有觀點(diǎn)認(rèn)為,關(guān)于性自主決定權(quán),也要根據(jù)具有成熟的判斷能力者的意思而作出決定,這種自己決定的自由在面對完全平等的對方時(shí),是完全的自由決定權(quán)利,但在面對具有監(jiān)護(hù)關(guān)系的強(qiáng)勢者時(shí),該自主決定權(quán)被否定。因此,本罪保護(hù)的是未成年女性的身心健康,而不是未成年女性的性自主決定權(quán)。(周光權(quán):《刑法各論》,中國人民大學(xué)出版社2021年版,第39頁。)
考慮此類案件中行為人和未成年女性的特殊地位,未成年女性特殊的身心特點(diǎn),筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將未成年女性的身心健康,而不是性自主權(quán)確定為本罪的犯罪客體。明確上述客體不僅有利于對未成年女性的特殊保護(hù),也有利于防止對未成年女性自愿行為的錯(cuò)誤評價(jià),有利于防止對行為人的定罪量刑產(chǎn)生不當(dāng)影響。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.