西貝和羅永浩這個事,已經過去好長的時間了,整個事情的始末,我也不想再過多的去捋它了,也不想去評價他西貝咋地咋地,更不想去詆毀羅永浩人家咋滴咋滴。
![]()
通過這個事,我就只在想一個事,就是假如今天是我去西貝吃了一頓,然后也在社交平臺發出一條吐槽,吐槽的內容和羅永浩吐槽的內容一模一樣,西貝會采取一個怎樣的應對措施呢?
是覺得我就一個普通人沒啥影響力,對他們西貝名聲無關緊要?還是說會不會找個律師威脅我,或者起訴我刪帖呢?又或者直接找到我,看我這樣給我砸點錢我就乖乖刪了帖子呢?
哈哈,反正我沒有羅永浩這么大影響力,西貝肯定鳥都不鳥我的,或者說正因為我作為一個普通人,就算吐槽人家兩句,也有可能被人家西貝踩死;或者進一步,我是一個小羅羅,人家根本不需要踩死我,直接無視我的存在,對它都沒有任何影響。
畢竟,一個像我這樣普通的個體,無論是在時代面前,還是在絕對的實力面前,絕對的影響力面前,我就只能是一個小透明。
顯然,在這里西貝和羅永浩之間,它們兩者都和我這個小透明是不一樣的存在,西貝它有自己服務的對象,有喜歡它的客戶;羅永浩他有自己的粉絲,也有討厭它的人群。
西貝、羅永浩、和我的區別,這個已經不是個體與個體之間的區別,這個也不是企業與個體之間的區別,更不是簡單的消費者和商家的區別了。
這里面都互相關聯,也互相傷害,也存在互相統一的東西存在。
因此,假如我是西貝的粉絲,我就會站出來力挺西貝,然后使勁噴這個羅永浩。
假如我是羅永浩的粉絲,我可能也會想想支持一下羅永浩,跟著吐槽一下這個西貝。
可問題是,我既不是西貝的粉絲,也不是羅永浩的粉絲。
我只是一個小透明,和羅永浩比起來,沒他那么大影響力的小透明,我哪怕吐槽一萬句西貝,可能都不會影響西貝。
羅永浩區別于我,他有一定影響力,他可能吐槽一句西貝,然后可能他的粉絲或者更多一些不一定他粉絲,就會多多少少產生一些對西貝不一樣的感覺。
作為西貝來說,可能對于像我這樣一個小透明的吐槽,可能并不那么在意,就算西貝看到了我的吐槽,也許有一萬種方法收拾我。
作為西貝來說,可能對于像羅永浩這樣有影響力的吐槽,它就好像沒有招架之力,它就好像干不過人家。
所以,對于羅永浩吐槽西貝這事來說,它不是西貝經營出現困境的絕對因素,羅永浩的吐槽頂多算一個相對因素。
也極有可能是西貝早就已經陷入經營困境很長時間了,這個羅永浩只是剛好站出來添了一把火,然后西貝就借坡下驢和羅永浩杠到現在。
對于,西貝和羅永浩這個事,我是不會去給他們任何一方站隊的,我毫不掩飾更喜歡在臺下看戲,我巴不得他們天天斗得越激烈越好,因為他們雙方,實在是收割了我作為一個普通人,太多的注意力了。
尤其是在當下這個互聯網時代下,它們倒是爽了,天天在網上肆無忌憚的收割我們的注意力,甚至綁架我們思想,試圖讓我們每個普通人給他們站隊和投票。
一想到這里,還是很久之前點過一次西貝的外賣,好像花了幾十塊錢吧。直到現在再也沒有吃得起西貝了,我就厭惡自己作為一個社會的小透明,實在太不爭氣了,不說像羅永浩一樣能影響一下西貝吧,最起碼能點得起西貝一個外賣也好。
因此,通過西貝和羅永浩這個事,如果簡單的把這件事,歸結于是這個“流量時代下的悲劇”,那么像我這樣生活在當下這個社會中的“小透明”,就是流量時代下的“犧牲品”。
也就是說,西貝和羅永浩無論最終雙方誰掐架搞贏了,誰站在了歷史正確的一邊,我都只能是這個時代下的一個“小透明”。
我不關心它西貝好不好吃,我也不關心他羅永浩說的是不是事實,我只關心一點,就是我吃了西貝,如果西貝給我印象不好,我吐槽它一句,它對我是什么態度呢?
所以,針對此次事件。
個人認為,無論西貝也好,羅永浩也罷,還是我這個小透明也罷,大家都只是站在自己的視角,然后互相看對方“像一坨屎”。
可是,誰都不服這個說法,偏偏要把自己想當然看成“是一尊佛”。
就是不能把別人“看成一尊佛”,到頭來大家都只能沾染一身屎味。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.