近日
“特產(chǎn)互贈(zèng)”在社交平臺(tái)又火了
這種以地域好物為媒介的跨城互動(dòng)
本是充滿驚喜的“盲盒式”社交
不少網(wǎng)友卻直呼花錢買教訓(xùn)
精心寄出的家鄉(xiāng)特產(chǎn)石沉大海
對(duì)方不僅未履約回寄
還直接拉黑失聯(lián)
![]()
一名廣西網(wǎng)友互換成功的特產(chǎn)。
2025年12月28日,南寧網(wǎng)友林菲(化名)被社交平臺(tái)上的特產(chǎn)互換帖子吸引,留言表示愿用廣西特產(chǎn)交換外省風(fēng)味。很快,一名自稱四川網(wǎng)友“張某”的用戶私信聯(lián)系她,熱情介紹當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn),提議特產(chǎn)互換。
1月3日,林菲精心選購(gòu)了桂花糕、檸檬鴨、柳州螺螄粉等七八種特產(chǎn),總價(jià)值約500元。她打包了滿滿一箱,快遞費(fèi)就花了近百元,她將快遞單號(hào)發(fā)給對(duì)方后,張某回復(fù)“明早就發(fā)出”。
兩天后,物流顯示對(duì)方已收貨,林菲詢問回寄進(jìn)度時(shí),張某卻以“冰箱壞了,部分食品沒凍好”為由拖延。次日林菲再發(fā)消息,發(fā)現(xiàn)已被對(duì)方拉黑,對(duì)方甚至連賬號(hào)也注銷了。林菲向平臺(tái)投訴,卻因缺乏明確的交易記錄,維權(quán)之路困難重重。這場(chǎng)滿懷期待的特產(chǎn)互換,最終變成一場(chǎng)騙局。
記者發(fā)現(xiàn),林菲的遭遇并非個(gè)例,類似事件頻發(fā)。
![]()
一名廣西網(wǎng)友互換特產(chǎn)被騙的聊天記錄。
國(guó)家二級(jí)心理咨詢師陳一表示,特產(chǎn)互換憑借獨(dú)特的情感價(jià)值與儀式感,為快節(jié)奏生活注入了別樣溫度。從溝通商議、精心挑選到打包郵寄、靜待收貨,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要雙方投入時(shí)間與心思,這種雙向付出打破了網(wǎng)購(gòu)的單向性壁壘,讓消費(fèi)變成一次共同營(yíng)造的體驗(yàn)。同時(shí),特產(chǎn)互換更是跨地域文化交流的載體,一件家鄉(xiāng)好物就是地域文化的縮影。互換特產(chǎn)自帶的“不確定性”,比直接購(gòu)買帶來更多的情緒價(jià)值。
廣西社科院歷史研究所所長(zhǎng)冼少華則認(rèn)為,這類交換的實(shí)際意義有限,對(duì)于普通大眾來說,其社交屬性與情感價(jià)值遠(yuǎn)大于實(shí)際經(jīng)營(yíng)價(jià)值。這種互換大多是一次性交易,缺乏持續(xù)互動(dòng)機(jī)制。
想體驗(yàn)驚喜又想避坑?業(yè)內(nèi)人士建議,選擇社交賬號(hào)有真實(shí)生活記錄、過往互換有好評(píng)反饋的對(duì)象,避開主頁(yè)空白、僅發(fā)布營(yíng)銷內(nèi)容的賬號(hào)。
來源 丨南國(guó)早報(bào)全媒體記者 張文卉 實(shí)習(xí)生 徐力遙
責(zé)編丨徐麗青
校對(duì)丨麥雪莉
審核丨唐海波
終審丨趙永勝
更多精彩資訊,請(qǐng)關(guān)注微生活推送
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.