斬殺線在美國(guó)并不稀奇，他們一直都是心知肚明的，只不過(guò)叫“愛(ài)麗絲線”，也就是在中國(guó)人眼里這是一種逆天的存在，認(rèn)清斬殺線并不是一朝一夕的事，而是經(jīng)過(guò)了很多波折。

一直以來(lái)對(duì)于美國(guó)都是各說(shuō)各話，有人夸有人貶，陳平還提出過(guò)“2000人民幣大于3000美刀”的說(shuō)法，但都沒(méi)有動(dòng)搖到根基，直到2025年初的中美網(wǎng)友大對(duì)賬，才讓真正的美國(guó)進(jìn)入大眾的視野。

2025年伴隨著西方偽史論的發(fā)展以及1644史觀的普及，最后牢A提出的“斬殺線”來(lái)了個(gè)最后一擊，美國(guó)人倒也不是不認(rèn)賬，他們反倒是認(rèn)為這就是世界運(yùn)行的本質(zhì)邏輯，從上到下都認(rèn)可這樣運(yùn)轉(zhuǎn)。

只不過(guò)這里面衍生出來(lái)的東西可著實(shí)震驚了國(guó)人，跟明面上的宣傳可完全不一樣，按照中國(guó)人的理解，美國(guó)現(xiàn)在才剛進(jìn)化到門閥世家階段，幾百個(gè)大大小小的財(cái)閥才是統(tǒng)治美國(guó)的核心力量。

至于像比爾蓋茨和馬斯克等人，這些人離真正的那些財(cái)閥還遠(yuǎn)著呢，大部分財(cái)閥動(dòng)輒幾百萬(wàn)公頃的土地，放在中國(guó)那就是一個(gè)市或者一個(gè)縣，其實(shí)中國(guó)也不過(guò)1300多個(gè)縣，放到美國(guó)就是1300多個(gè)大家族。

別小看這些家族，每個(gè)家族壟斷一門生意，然后統(tǒng)治著無(wú)數(shù)人，手里還掌握著人數(shù)不菲的私兵以及民兵，難怪人人持槍這事這么難搞，禁槍是完全不可能的事。

現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部都在為后美國(guó)時(shí)代做準(zhǔn)備，特別是大家族和財(cái)團(tuán)，更是在大量收購(gòu)?fù)恋睾投诜e私兵，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯就是利用機(jī)會(huì)大肆購(gòu)買土地，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特?fù)碛邪偃f(wàn)畝農(nóng)場(chǎng)，當(dāng)然跟財(cái)閥比起來(lái)簡(jiǎn)直是不值一提。

就連一個(gè)索馬里社區(qū)，雖然占有的土地沒(méi)那么多，但統(tǒng)管著8萬(wàn)多索馬里裔移民，甚至實(shí)現(xiàn)了警局自治、議員自己選舉，每年都從聯(lián)邦政府弄到超過(guò)90億美元，假以時(shí)日這妥妥就是一個(gè)財(cái)閥。

真正頂尖的家族，壓根都不想?yún)⒄凑膊桓覄?dòng)到他們，比爾蓋茨這種都算是小咖，只有27萬(wàn)英畝土地，相當(dāng)于9個(gè)香港那么大，但在美國(guó)只能排到40多位，那些大家族原來(lái)可都是靠屠殺印第安人搶來(lái)的。

當(dāng)然也有不少地方是買來(lái)的，當(dāng)年阿拉斯加就是花720萬(wàn)美元買回來(lái)的，路易斯安那是花了1500萬(wàn)美元從法國(guó)那里買回來(lái)的，約為214萬(wàn)平方公里，目前是史上最大購(gòu)買土地，如果弄回格陵蘭島那可就要刷新紀(jì)錄了。

其實(shí)不光是美國(guó)，包括整個(gè)美洲，都是門閥世家統(tǒng)治的典型，也就是土地兼并到了末期，如今蛋糕已經(jīng)不夠分的，只能出去繼續(xù)搶，其實(shí)財(cái)富是不會(huì)消失的，只會(huì)轉(zhuǎn)移，美國(guó)在二戰(zhàn)后可真沒(méi)少賺，光蘇聯(lián)解體就賺翻了。

一直有人說(shuō)，世界上只有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和外國(guó)，如今看來(lái)還是很有道理的，其實(shí)斬殺線的出現(xiàn)是必然的，就是當(dāng)今中美博弈大背景下新的華夷之辯，這個(gè)世界上只有中國(guó)是長(zhǎng)生種，其他的都是蠻夷。

粗看華夷之辯覺(jué)得就像是種族歧視，但實(shí)際上是對(duì)西方最直白的敘述，其實(shí)就算跟他們說(shuō)人話他們也聽(tīng)不懂，從斬殺線到1644史觀，中國(guó)人正逐漸破掉西方的媒體霸權(quán)。

中國(guó)走上了一條跟西方完全不同的路線，事實(shí)證明我們還是領(lǐng)先太多了，根源就在于保住土地公有制不變質(zhì)，而美國(guó)的那些老錢，也就是大地主已經(jīng)跟中世紀(jì)的領(lǐng)主差不多了。