美國的‘斬殺線’是最近網(wǎng)上最為火爆的話題，網(wǎng)紅沈毅教授在與牢A聯(lián)線做了節(jié)目后，他還在后來的節(jié)目中專門對網(wǎng)友的提問，解釋了自己當年留學美國時為何沒有發(fā)現(xiàn)斬殺線。

其實吧，沈毅教授早已經(jīng)意識到了‘斬殺線’的存在，只是他沒有用十分簡捷的詞匯將其歸納出來罷了。

就在與牢A聯(lián)線前幾個月吧，沈毅教授在直播節(jié)目中曾經(jīng)提到過他的一段經(jīng)歷：多年前他與一位美國智庫學者接觸時，這位智庫學者對他說美國的制度是有問題的，這位美國智庫學者表示他要研究怎么才能解決這些問題；但是在后來沈毅教授再與這位學者會面提及此事時，這位學者卻立場來了180°大轉變，其堅稱美國的制度是完美無瑕的。、

這位學者為何態(tài)度會如此大變呢？

什么是‘斬殺線’

‘斬殺線’這個話題在我們國內爆火后，其影響已經(jīng)迅速出圈，在全球各地都引起了網(wǎng)友們的注意并圍繞這個議題展開了不少討論。在這些外國人的討論中，反應最有意思的就是正主美國人的反應了。

美國中產階層等中下階層網(wǎng)紅們對自家‘斬殺線’的存在義憤填膺大加抨擊，他們的受眾與之共情群情激憤的反應和我們國人很相似。而且這條‘斬殺線’正是對他們的，因此他們之中產生了極強的危機感——美國社交平臺上一堆教女大學生們找個中國人結婚，借此賴掉大學貸款的帖子篇篇火爆。

而另一方面，美國的主流媒體、專家教授以及政府高官，對于‘斬殺線’的存在并不忌諱否認，他們對此的態(tài)度顯得風輕云淡，一味地只是強調‘斬殺線’沒有那么夸張——一副完全沒有把這當成是家丑外揚要掩蓋的樣子。

為什么會這樣？

‘斬殺線’這東西，其實只要你不是九漏魚，當年都是學過的。

“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”

大家初中學《政治》的時候，都是學過這句話的，所謂‘斬殺線’其實就是這句話的精煉替代。

馬克思說這句話的時候還沒有電子游戲，自然也就不會有什么‘斬殺線’機制，所以對于資本主義的本質只能是用這么一句話來概括。大概也是由于這句話太長太抽象，所以我們步入社會后在西方引領的宣傳攻勢下，我們漸漸都忘掉了這句話，逐漸迷失在謊言中，真的相信西方發(fā)達國家是一個花花世界，是人類的天堂了。

‘斬殺線’非常直白形象果斷地撕破了我們對西方心懷的幻夢，醍醐灌頂令我們瞬間清醒了過來。

不得不佩服牢A對事物的敏感性，他用‘斬殺線’這個游戲體制來概括美國社會資本主義運作的那一套，非常簡練卻異常精準地概括了其吃人的特征。

當然多年來孜孜不倦將西方世界描繪成天堂的，喝人血的移民中介、享用西方狗糧的公知、夢想潤出國去一夜成為人上人的殖人們，他們當然不甘心自己幾十年來構筑的騙局就這么破產。于是他們開始瘋狂地詆毀牢A，處心積慮地泛化‘斬殺線’，試圖將‘斬殺線’現(xiàn)象包裝成為這個世界普遍存在的現(xiàn)象。

‘斬殺線’確實在資本主義社會中是一個普遍存在的現(xiàn)象。

資本主義有其歷史的進步性或者說虛偽，雖然它以和以前的階級社會一樣以掌握資產的多少構筑了社會階級制度，但是卻提出了‘人權天賦’這樣的人人平等主張。

所以資本家不能明目張膽地像是以前的地主、奴隸主那樣，指使底層人民無償勞動了。但是資本家追求的是利潤最大化，于是便在社會中弄出一個‘斬殺線’機制，強逼著人們玩命工作創(chuàng)造剩余價值。

一旦一個人創(chuàng)造的利潤低于了他的生存消耗，資本家便用‘斬殺線’機制剝奪其作為人的社會存在的基礎，將其從這個社會里清除掉。

資本主義社會之所以能在幾十年間，就創(chuàng)造出遠超幾千年間人類文化史所創(chuàng)造的財富，這套‘斬殺線’機制對人民的極致壓榨是其根本的保障。但是這套機制是泯滅人性的，它定義下的勞動者根本就不是人，只是一件生產工具。當這件工具的維護成本大于重新制造一個工具的成本時，就會被毫不留情的廢棄掉。

馬克思正是弄清楚了資本主義財富的來源，才會指責資本主義‘滴著血和骯臟的東西’。

社會主義相對于資本主義在人文上進步的一點就是——社會主義真的把人當成是一個活生生的人，而不是一件生產工具。

前面提到的那位美國智庫學者，顯然是意識到了所謂的美國社會不正常情況，其實是資本主義的必然，是資本主義下的正常。他要是真得糾正這些不正常的情況，那就是在發(fā)動新的一場‘十月革命’。

歐洲的轉變

‘斬殺線’是資本家攫取更多利潤所創(chuàng)造出的一種社會工具，原本在資本主義社會中是普遍存在的，

歐洲那一票早年也都有‘斬殺線’機制的。

‘斬殺線’從發(fā)達資本主義國家中逐漸消失，是這些國家中工人的前輩們不斷斗爭用鮮血乃至生命換取的，可不是什么資本家發(fā)善心了。

大家可還記得五一勞動節(jié)是怎么來的嗎？

1886年5月1日芝加哥的工人為爭取實行八小時工作制發(fā)起了大罷工，這次罷工參與者高達

20余萬人，最后演變成了罷工工人與芝加哥警察的武裝沖突。這個消息傳開后，歐洲多地的工人都行動起來支持美國工人的訴求。

為了紀念這一次美國的大罷工，1889年社會主義國際（第二國際）宣布‘五一’為勞動節(jié)。

現(xiàn)在歐洲資本主義各國基本上都在五一過勞動節(jié)，即便是對五一勞動節(jié)十分抵觸的盎格魯系——美國的爸爸英國拖到1978年也將五一定為了公共假日。

然而迄今為止作為五一勞動節(jié)發(fā)源地的美國，卻依舊頑固地拒絕在五一過勞動節(jié)。不過早在1894年，當時的美國克利夫蘭政府將每個9月的第一個星期一給定為了勞動節(jié)。

說來也挺巧的，克利夫蘭正是特朗普之前的美國歷屆總統(tǒng)中，唯一一個競選連任失敗后還能重返白宮的（22、24任），而且他也是時隔四年后重返白宮的。

之所以美國勞動節(jié)不隨大流，就是因為美國工會想避免和社會主義沾邊。

歐洲‘斬殺線’帶來的最為慘烈的結果便是法西斯主義的興起，這讓大批的歐洲資本家被投進了集中營，與普羅大眾一道成為了焚化爐的燃料。

由于歷史發(fā)展過程中‘斬殺線’帶來的弊端太大，因此資本主義發(fā)達國家在蘇聯(lián)誕生后，紛紛向它實行的社會主義制度借鑒，或多或少地引進了社會托底機制，使得現(xiàn)代資本主義國家中‘斬殺線’變得不那么明顯了。

不過隨著歐洲各國實力的衰落，它們越來越難以維持如今的高福利政策。不出意外的話，它們以后社會中的‘斬殺線’會越來越清晰。

對于‘斬殺線’這個概念，我們現(xiàn)在需要特別注意的一點是：雖然‘斬殺線’在資本主義國家中普遍存在，但是像美國這個資本主義霸主，在它這樣的發(fā)達經(jīng)濟環(huán)境下斬殺線涵蓋人口如此之廣，跌落‘斬殺線’下如此之易，這在資本主義發(fā)達國家中是獨此一家別無分號的。

因此美國的‘斬殺線’在今天的藍星上是一個非常特殊的存在。

下一篇《美國的‘斬殺線’為何在發(fā)達資本主義國家中如此特殊》，為大家揭秘為何美國的‘斬殺線’機制，為何在資本主義發(fā)達國家中如此特殊。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。