誰能想到，這個先與曹駿上演“暴力拉扯”，又在《金吾不禁》中飾演于正妻子的女演員，竟然曾是謀女郎？

回想張慧雯上一部給人留下印象的作品，還是《歡樂頌3》里那個被網(wǎng)友頻頻吐槽的何憫鴻。

可惜這部劇并帶來任何加成，她人生最大的光環(huán)，依然停留在12年前的《歸來》。

很多人說，她是因?yàn)閰⒀萘撕侮恋?strong>《梔子花開》，才把自己的路走窄了。

事實(shí)果真如此嗎？

她，重復(fù)了李曼的命運(yùn)

從當(dāng)時的輿論環(huán)境看，作為繼周冬雨之后的又一位90后“謀女郎”，加上眉眼間與劉亦菲相似的清冷氣質(zhì)，她本該前途光明。

然而她并未像周冬雨那樣獎項(xiàng)不斷，反而步了李曼的后塵。

2006年，17歲的李曼參演了張藝謀為鞏俐量身打造的《滿城盡帶黃金甲》，公眾的焦點(diǎn)卻始終在周潤發(fā)、鞏俐與周杰倫身上；

8年后，張慧雯重復(fù)了類似命運(yùn)。

《歸來》上映，所有人的目光依然聚焦于陳道明和鞏俐。

與倪妮、周冬雨、劉浩存往往獨(dú)挑大梁不同，張慧雯在片中更像一個美麗的背景板。

正如張藝謀所說：

“選她，只是因?yàn)樗难劬ο衲莻€時代的人。”

張慧雯或許也明白自己“綠葉”的定位，于是趁“謀女郎”光環(huán)尚未褪去，轉(zhuǎn)向校園題材，接拍了何炅的《梔子花開》。

甚至還曾在《快樂大本營》中說道：

“張導(dǎo)說我因?yàn)橐欢浠ǎe過了一座城（《長城》）。”

當(dāng)然，錯過《長城》或許并不遺憾。

那本就是力捧景甜之作，張慧雯若參演，也不過是從“綠葉”降級為更邊緣的陪襯；

而《梔子花開》在當(dāng)時的市場環(huán)境下，確實(shí)正值風(fēng)口。

只是，她與張藝謀的緣分，也就此漸行漸遠(yuǎn)。

后來，張藝謀監(jiān)制過倪妮主演的《28歲未成年》，與周冬雨二度合作《堅(jiān)如磐石》，如今又一路護(hù)航劉浩存直至電視劇《主角》。

至于孫儷、楊冪、趙麗穎、高葉、馬麗等并非憑張藝謀電影出道的女演員，雙方之間談不上提攜，更多是互惠互利。

同時，又復(fù)制不了其他路線

所以，并非張慧雯主動將路走窄，而是她這類演員，注定在“謀女郎”光環(huán)下曇花一現(xiàn)。

相比之下，董潔的發(fā)展路徑更為成功。

如今，沒人會想起她謀女郎的身份。

因其代表作《金粉世家》的影響力，早已遠(yuǎn)超電影《幸福時光》。

張慧雯既缺乏獨(dú)當(dāng)一面的代表作，也少了所謂“主角臉”的觀眾緣，加之出身體制內(nèi)家庭，似乎難以適應(yīng)娛樂圈名利場的觥籌交錯……

甚至與女領(lǐng)導(dǎo)同臺都像如菜鳥般無措。

于是，她逐漸被邊緣化。

好在她的家境優(yōu)渥，本人也甘當(dāng)配角，不至于承受過大的精神壓力。

反觀那些真正發(fā)光發(fā)熱的“謀女郎”，無一不是野心勃勃的“野心家”：

她們或是在爭議中依然高舉獎杯，或是在長期的網(wǎng)絡(luò)暴力中淬煉重生。

與張慧雯年紀(jì)相仿的周冬雨，憑借《七月與安生》與馬思純共享金馬獎時，曾因一番言論引發(fā)爭議，但這并未阻擋她此后繼續(xù)閃耀；

年紀(jì)最小的劉浩存，生就一副小白花容貌，出道于商業(yè)流量時代，無論面對輿論風(fēng)暴還是市場誘惑，她都拒絕被簡單定義為“流量”，轉(zhuǎn)而不斷打磨演技。

待到與張嘉益、張藝謀兩位陜西老鄉(xiāng)合作《主角》時，劉浩存眼中的“憶秦娥”目光越發(fā)堅(jiān)毅，甚至帶上了幾分章子怡的神韻。

發(fā)光的謀女郎，都是野心家

曾幾何時，“野心家”一詞略帶貶義。

尤其是章子怡的出現(xiàn)，被媒體無限放大其野心——只因她的進(jìn)取“擠掉”了同儕，并迅速躍升為“國際章”。

可難道，章子怡必須變得唯唯諾諾，放棄爭取《臥虎藏龍》的機(jī)會，繼續(xù)與家人蝸居在不到20平方米的房間、在睡在客廳沙發(fā)的日子里自怨自艾？

沒有野心，葉卡捷琳娜二世就只能看著丈夫與情人幽會、忍受冷落，待到伊麗莎白女皇去世后一步步走向清算？

沒有野心，武則天或許會在感業(yè)寺寂寂終老？

等到社會評價體系將她們的事業(yè)歸類為如張慧雯般的“平庸”時，新的看客又難免拋出一句“怒其不爭”。

你看，無論怎么選、怎么做，總會有人唱反調(diào)。

如張慧雯般家庭幸福、活在安全感里的人，可以不爭；

如章子怡般家境窘迫、成長于動蕩中的人，不得不爭。

不只謀女郎，你我都是被命運(yùn)推著走的。