特朗普這波操作，直接把伊拉克當(dāng)自留地了？

老美政壇上的“懂王”特朗普，最近又開(kāi)炮了，目標(biāo)直指遙遠(yuǎn)的伊拉克。北京時(shí)間1月28日，他發(fā)了一篇文，大意是：伊拉克你們可別腦子一熱，把努里·馬利基那哥們兒再請(qǐng)回來(lái)當(dāng)總理啊！上次他執(zhí)政，伊拉克都窮成啥樣了，亂成一鍋粥。要是他真回來(lái)了，對(duì)不起，美國(guó)援助立刻斷供！沒(méi)有我們美國(guó)幫忙，伊拉克哪還有什么希望、繁榮和自由？最后還不忘來(lái)了句經(jīng)典的“讓伊拉克再次偉大！”

這波言論，乍一看是為伊拉克操碎了心，恨不得手把手教人家怎么選領(lǐng)導(dǎo)人。但明眼人一看，這味道就有點(diǎn)不對(duì)勁了。什么叫“瘋狂的政策和意識(shí)形態(tài)”？特朗普嘴里的“瘋狂”，多半指的就是馬利基一貫的“親伊朗”路線。

在中東這盤(pán)大棋上，美國(guó)和伊朗可是棋盤(pán)兩端的死對(duì)頭。美國(guó)想在中東保持霸權(quán)，就得死死掐住伊朗的脖子，而伊拉克作為戰(zhàn)略要沖，如果倒向伊朗，那美國(guó)的布局可就全亂套了。

所以，這根本不是什么真心為伊拉克著想，更不是擔(dān)憂伊拉克人民的福祉。

說(shuō)白了，就是赤裸裸的權(quán)力游戲和地緣政治博弈。特朗普揮舞著“援助”這根大棒，把伊拉克的選舉主權(quán)當(dāng)成了兒戲。援助，本應(yīng)是國(guó)際合作與人道主義精神的體現(xiàn)，可到了美國(guó)這里，瞬間就成了操控他國(guó)政治的籌碼，成了“你聽(tīng)我的，我就給你糖吃，不聽(tīng)我的，你就等著餓肚子”的霸道邏輯。

更可笑的是那句“讓伊拉克再次偉大！”聽(tīng)著是不是很耳熟？沒(méi)錯(cuò)，就是“讓美國(guó)再次偉大”的翻版。

只不過(guò)，這句話從一個(gè)試圖干涉他國(guó)內(nèi)政、剝奪他國(guó)自主選擇權(quán)的霸權(quán)者口中說(shuō)出來(lái)，簡(jiǎn)直是諷刺到了骨子里。美國(guó)什么時(shí)候真心為伊拉克考慮過(guò)？從2003年那場(chǎng)以“大規(guī)模殺傷性武器”為由發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，到后來(lái)陷入的泥潭，再到今天動(dòng)輒以援助相要挾，美國(guó)在中東的所作所為，哪一次不是為了自己的戰(zhàn)略利益？所謂“自由”“繁榮”“希望”，不過(guò)是披在霸權(quán)主義外衣上的華麗辭藻。

想想看，伊拉克作為一個(gè)飽經(jīng)戰(zhàn)火的國(guó)家，好不容易才開(kāi)始蹣跚學(xué)步，試圖在復(fù)雜的區(qū)域政治中找到自己的定位。結(jié)果呢？還沒(méi)等站穩(wěn)腳跟，就被美國(guó)的“懂王”橫插一杠，強(qiáng)行要求“選邊站隊(duì)”。這哪里是幫助，分明是綁架。伊拉克人民的未來(lái)，本應(yīng)由他們自己決定，而不是由遠(yuǎn)在大洋彼岸的某個(gè)國(guó)家指手畫(huà)腳。

這種唯我獨(dú)尊、蠻橫干涉的嘴臉，特朗普已經(jīng)不是第一次展現(xiàn)了，未來(lái)大概也不會(huì)是最后一次。但歷史證明，這種強(qiáng)權(quán)政治終究是不得人心的。一個(gè)真正的大國(guó)，應(yīng)該以尊重主權(quán)、互利共贏的態(tài)度去處理國(guó)際關(guān)系，而不是動(dòng)輒以武力威脅、經(jīng)濟(jì)制裁和政治干預(yù)去強(qiáng)行改變他國(guó)的命運(yùn)。

各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。