??緬北明家11人被執(zhí)行死刑，罪名是涉嫌電詐。

該團(tuán)伙從2015年以來，因涉詐、涉毒資金100余億元，還涉嫌故意殺害、非法拘禁涉詐人員，造成中國(guó)公民14人死亡、多人受傷。

該死。

據(jù)說還有一個(gè)姓張名志的頭頭也被抓住了，希望能看到他的最終判決。

但，即便殺了這些惡徒，能起到殺雞嚇猴的作用嗎？

估計(jì)還是力度不夠。

因?yàn)椋壳暗碾娫p勢(shì)頭仍在抬頭。

倒了一個(gè)明家，又起來很多暗家。

??1月28日，芬蘭總理奧爾波訪華期間，在北京街頭悠然散步，并和小朋友鏡頭互動(dòng)。??只有幾個(gè)隨從。

我們覺得稀罕了吧，對(duì)他們來說，這都是很正常的。前幾天，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥荚L問時(shí)，早晨還在公園遛彎呢。英國(guó)前首相約翰遜上下班騎著一輛自行車。前德國(guó)總理默克爾下班還要去超市買菜回家給老公做飯呢。

??今天在媒體上看到一條新聞，題目是，各國(guó)排隊(duì)訪華，美國(guó)急了。

這句話有兩層意思

一是各國(guó)排隊(duì)訪華。

二是美國(guó)急了。

這兩件事好像很有邏輯關(guān)系，但需要分開來說。

先說各國(guó)排隊(duì)訪華這事。

可以說是真的。

明擺著的嘛。

新年伊始，芬蘭、英國(guó)、愛爾蘭等好多歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，就一個(gè)接一個(gè)來中國(guó)訪問了，形成了一股集中訪華的熱潮。

看起來很熱鬧。

但要看看他們來干嘛來了。

說到底還是為了經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)然，他們來要比那些非洲和咱們的老朋友們來好的多，起碼他們是談經(jīng)濟(jì)合作的，不是打著一個(gè)那個(gè)啥來要吃要喝要錢的。

就是說，他們是來談經(jīng)濟(jì)的。

在川普的打壓下，歐洲經(jīng)濟(jì)很不好過。

川普上臺(tái)以來，揮動(dòng)關(guān)稅大棒，弄得這些昔日的好友都不好過，加拿大總理特魯多都嚇的辭職了。

這是他們瞄準(zhǔn)中國(guó)的主要原因，畢竟，中國(guó)是一個(gè)大市場(chǎng)。中國(guó)人舍得花錢，舍得消費(fèi)。

至于討論什么項(xiàng)目，各有所求。

只是知道各國(guó)來訪不是單獨(dú)來的，是帶著許多企業(yè)家來的。

帶他們干嘛？

談經(jīng)濟(jì)合作唄。

比如中國(guó)和芬蘭就想從藥品，北極航道破冰船改造，讓之前說過的冰上絲綢之路變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)。英國(guó)，德國(guó)，重點(diǎn)是穩(wěn)定之前的合作關(guān)系。

另外一個(gè)就是為了氣美國(guó)的。

這些國(guó)家都是被美國(guó)氣的。

因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)川普的朝令夕改，撼動(dòng)了美國(guó)的契約精神，揮動(dòng)關(guān)稅大棒把這些昔日的兄弟給打怕了，都不敢再相信美國(guó)這個(gè)老大哥了。

而密集訪問中國(guó)，說白了，就是給川普臉色看。

你老頭不好好跟我們合作，那我可就另尋合作伙伴了。

美國(guó)會(huì)不會(huì)因此而生氣呢？

有點(diǎn)，但還不至于用急了這個(gè)嚴(yán)肅的詞匯。

說白了，這些國(guó)家來華能不能達(dá)到目的，最終還是要看川普的態(tài)度。

還記得前幾天吧。中國(guó)和加拿大達(dá)成了一件協(xié)議，川普開始是同意的，但一覺醒來，他就變卦了，威脅加拿大，若和中國(guó)達(dá)成協(xié)議，就會(huì)對(duì)加拿大加征關(guān)稅。

厲害吧。

另外一個(gè)急就是擔(dān)心別國(guó)會(huì)搶了美國(guó)在中國(guó)的生意。

這一點(diǎn)川普也不用擔(dān)心。

去年早些時(shí)候，川普就一直說要訪華。

好像是今年的四月份。

這不才元月嘛。

不著急。

因?yàn)椋@邊會(huì)給他留著。

當(dāng)然，還有網(wǎng)友擔(dān)心，這些國(guó)家會(huì)因經(jīng)貿(mào)合作遠(yuǎn)離美國(guó)。

美國(guó)會(huì)為此著急。

其實(shí)，完全是一種臆想。

川普根本不用擔(dān)心。

不會(huì)擔(dān)心這些國(guó)家背叛自己。比如歐盟就準(zhǔn)備將伊朗的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，歐盟這樣做完全是為了迎合美國(guó)。關(guān)鍵是美國(guó)還沒這樣做，以色列也沒這樣做，而歐盟卻積極主動(dòng)地揣摩美國(guó)主子的心思，并率先行動(dòng)了。

事實(shí)上也是，不僅從價(jià)值觀還是從國(guó)體，歐洲國(guó)家都會(huì)和中國(guó)保持必要的距離。

在重大的關(guān)鍵問題上，比如臺(tái)海，這些國(guó)家肯定緊緊跟隨美國(guó)。他們從來沒和中國(guó)站在一起過，一方面口頭上堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，另一方面又不斷通過議會(huì)決議、外交聲明等方式干涉中國(guó)內(nèi)政，配合美國(guó) “以臺(tái)制華”。

這樣看來，歐洲排隊(duì)訪華，美國(guó)急了的邏輯有待觀瞻。