奧巴馬在自傳里回憶，2008年是他對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生清晰認(rèn)知的一年。

那一年，他正投身美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，而美國(guó)正深陷次貸危機(jī)的漩渦，華爾街巨頭接連倒下，雷曼兄弟破產(chǎn)的余波蔓延至整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)指數(shù)跌至近三十年最低，失業(yè)率創(chuàng)下十六年來(lái)新高，消費(fèi)者信心也落到歷史谷底。

這樣的困境讓他不得不審視全球格局，尤其是中美之間的發(fā)展差異，最終坦言美國(guó)已難以同中國(guó)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。

2008年的中美經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出鮮明對(duì)比。美國(guó)經(jīng)濟(jì)全年出現(xiàn)0.3%的負(fù)增長(zhǎng)，金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩持續(xù)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透，政府為挽救經(jīng)濟(jì)推出一系列救市措施，先是布什政府的7000億美元金融救援方案，后續(xù)奧巴馬政府又加碼推出7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

這些措施多依賴量化寬松貨幣政策，大幅下調(diào)利率至零附近，通過(guò)回購(gòu)債券、注入流動(dòng)性等方式穩(wěn)定市場(chǎng)，卻也埋下隱患，財(cái)政赤字突破萬(wàn)億美元，通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加劇，還進(jìn)一步固化了制造業(yè)空心化的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)美國(guó)金融業(yè)占GDP比重升至11.7%，而制造業(yè)占比跌破12%，通用汽車(chē)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，底特律的工業(yè)衰退跡象明顯。

同一時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性。即便受全球金融危機(jī)影響，全年GDP增速仍保持在9.7%，外匯儲(chǔ)備突破1.9萬(wàn)億美元，對(duì)美貿(mào)易雖增速放緩至入世七年來(lái)最低點(diǎn)，但總額仍達(dá)3337.4億美元。面對(duì)危機(jī)，中國(guó)推出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃精準(zhǔn)投向基建、科技和民生領(lǐng)域，既穩(wěn)固了經(jīng)濟(jì)基本面，又為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展筑牢根基。

當(dāng)時(shí)中國(guó)制造業(yè)已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，外商投資企業(yè)雖占據(jù)中美貿(mào)易六成以上份額，但國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，私營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口增速仍達(dá)25.9%。在科技領(lǐng)域，華為推出首款3G手機(jī)，比亞迪研發(fā)出全球首款量產(chǎn)雙模電動(dòng)車(chē)，專利申請(qǐng)量突破80萬(wàn)件，超越美國(guó)成為全球第一，這些進(jìn)展都讓美國(guó)感受到了競(jìng)爭(zhēng)壓力。

兩國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的路徑差異，更凸顯了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。美國(guó)的救市措施過(guò)多依賴金融手段，大量資金流入金融領(lǐng)域，不僅擠出了私人投資，還滋生了道德風(fēng)險(xiǎn)，部分獲救金融機(jī)構(gòu)甚至利用資金進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。

政府決策也受黨派博弈影響，后續(xù)的醫(yī)改法案在國(guó)會(huì)扯皮多年，最終未能落地，暴露了治理效率的不足。而中國(guó)能夠集中力量推進(jìn)關(guān)鍵領(lǐng)域建設(shè)，政策執(zhí)行連貫高效，4萬(wàn)億刺激計(jì)劃推動(dòng)基建領(lǐng)域快速發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，讓經(jīng)濟(jì)在危機(jī)中保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎。

奧巴馬在自傳中提到的競(jìng)爭(zhēng)困境，本質(zhì)上是兩國(guó)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的差距顯現(xiàn)。當(dāng)時(shí)美國(guó)制造業(yè)空心化問(wèn)題突出，過(guò)度依賴金融創(chuàng)新，實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，而中國(guó)正從“世界工廠”向產(chǎn)業(yè)鏈上游攀升，不僅在傳統(tǒng)制造業(yè)保持優(yōu)勢(shì)，在新興科技領(lǐng)域也逐步實(shí)現(xiàn)突破。

中國(guó)對(duì)美出口機(jī)電產(chǎn)品雖增速回落，但總額仍達(dá)1528.6億美元，同時(shí)自美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品增速迅猛，貿(mào)易結(jié)構(gòu)更趨多元。反觀美國(guó)，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)乏力，制造業(yè)活動(dòng)萎縮，不得不依賴中國(guó)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債維持資金鏈，2008年中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債規(guī)模突破1萬(wàn)億美元，成為其最大債權(quán)國(guó)。

這種競(jìng)爭(zhēng)格局并非偶然形成。中國(guó)通過(guò)多年深耕實(shí)體經(jīng)濟(jì)，完善產(chǎn)業(yè)配套，積累了深厚的發(fā)展底氣，即便在危機(jī)中也能逆勢(shì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技研發(fā)。而美國(guó)長(zhǎng)期沉迷金融游戲，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，加上國(guó)內(nèi)治理效率不足，政策難以形成合力，導(dǎo)致在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸落入下風(fēng)。

奧巴馬在2008年的觀察，正是捕捉到了這種格局變化的信號(hào)，他坦言的難以公平競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上是對(duì)兩國(guó)發(fā)展態(tài)勢(shì)差異的客觀認(rèn)知，也是對(duì)美國(guó)自身發(fā)展困境的清醒反思。這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的演變，并非短期因素導(dǎo)致，而是長(zhǎng)期發(fā)展積累的結(jié)果，也為后續(xù)中美關(guān)系的發(fā)展埋下了伏筆。