這兩天，英國首相斯塔默在中國訪問。這并不是一般意義上的訪問，斯塔默帶了一個商業代表團，要和中國“重啟中英美系黃金時代的合作”，事實上也達成了不少協議。

加拿大和英國的來訪都挺特別的，因為這兩家基本上就是這個世界上和美國最鐵桿，也是地位最高的盟友了。像加拿大，這些年一直都是美帝讓他抓人他就抓人，讓他加稅他就加稅，讓他批評他就批評。如果不是突然發現自己被美帝擺上了餐桌，孜然都撒好了，是絕對不可能跳出美國的框架來跟我們談合作的。

加拿大的總理卡尼這一次顯得坦率且堅定，而斯塔默不一樣，他顯得很矜持，甚至還給人一種羞答答的感覺。瞧他說的話，突然委婉得跟個中國人似的，他說：“摸到大象的腿時，以為是摸到枕頭；摸到大象的肚子時，以為是摸到墻。這反映了人們對中國的看法。”

而他想跟中國更深入的接觸一下，是為了“看清全象，從而建立更成熟、能符合時代要求關系的方法?！?/p>

不了解英國，或中文水平太淺的人，可能都不容易聽明白他的意思。他想說過去英國對中國的一些看法不全面不準確，是一些偏見嗎，現在是時候調整一下，深入全面地認識一下中國嗎？你可以說是也可以說不是，或者今天是，過一陣子可能就不是了。

站在英國的角度，其實也是好理解的。英國大概是這個世界上最愿意維護美國體系的國家，法國與德國內心底跟美國是存在競爭關系的；加拿大和澳大利亞是從屬；亞洲的日韓菲這種更只是被遠程養殖，本質上是身不由己。

英國不一樣，美國事實上就是它下的崽，盡管變異了，越長越跟爹不一樣。但美國始終跟它同文同種，美國的體系在，英國始終能夠混口比較舒服的飯吃。美國趁英國與德國死磕的時機，奪走了英國世界老大的位置，但英國不太記恨，覺得日子還能過。

英國甚至也不會碰上加拿大的危機，川寶不會去威脅他們的生存。因此英國肯定是會最矜持，也是最可能騎墻的，畢竟就算合作得好好的，他們也還要問一句：But what is the cost？

事實上英國的騎墻術一直深入骨髓的麻溜，看似呆板的外表下一直有著相當靈活的身段，而且也不是針對誰，只是一種生存策略而已。比如抗美援朝期間，他們一邊加入美國的聯合國軍，一邊對通過香港向中國大陸偷運物資和藥品的行為睜只眼閉只眼，反正有錢賺就行。比如這幾年在配合美國封殺中國的通信設備時，英國人就玩得特別藝術。

根據行內業人士奧卡姆剃刀的說法，美國要他們禁用華為的通信設備，但他們又清楚要是沒有這些設備，英國的網絡沒辦法建設好，于是就開始“配合”美國。

美國讓他們找個借口禁用，他們就說好好好，我們查查有沒有后門，一頓查了之后發現確實太安全了，那……姑且用著吧。過幾年美國不滿意，說你得加大制裁，英國說好好好，那就不讓華為參與核心網的建設，只能做些邊角料?？蓪嶋H上作為邊角料的接入網和承接網，市場份額反而更大，而且正是華為的核心業務。

又過幾年美國還是不滿，說爹你得繼續搞他呀，英國還是說好好好，我們把它在英國的市場份額限定在35%以下，這樣可以了吧?？蓪嶋H上華為在全球通信市場的份額本來也只有35%。

美國仍然不滿意，繼續向英國施壓，英國這次說行吧，我們會在2027年底之前，拆除所有華為現有設備。

這回是真下狠手了吧？實際情況卻是，前面合作的這些設備，預計使用年限就是到2027年。

你看，英國好像什么都做了，但又好像什么都沒做。當然他什么都做了或什么都沒做，也并不是因為跟你好，只不過是這樣更符合他自己的利益而已。

我們都是成年人了，這種成熟而務實的態度，其實是有借鑒之處的。對后面可能要發生的新的騎墻，也不必太驚訝，川寶已經開始恫嚇他們了。

英國一個小小的島國，巔峰時期占據地球四分之一的領土與人口，33%左右的經濟體量；他們的語言與制度對整個世界產生深度的影響；他們在科學和技術上引領了整個世界一到兩輪工業革命……它的殖民行為確實給其他國家造成過巨大的傷害，但這些成就也確實是巨大的。我認為從歷史的角度，截止目前，英國的影響力其實是遠在美國之上的。

英國和我們的關系有特殊之處，兩百年前，它是第一個入侵我們的歐洲強國。鴉片走私與鴉片戰爭給我們帶來巨大的創痛，但由此開始的危機，也刺激著我們這個民族從中世紀的迷夢中覺醒過來，重新追上世界發展的步伐。