文/李后強(qiáng)
四川省社會科學(xué)院教授

1949年12月10日下午兩點，成都鳳凰山機(jī)場，蔣介石在蔣經(jīng)國陪同下登上“中美號”專機(jī)，從此再未踏上大陸土地。

蔣介石在成都的最后十天，充滿了焦慮和掙扎。面對解放軍勢如破竹的攻勢，他最初計劃效仿抗戰(zhàn)時期策略，依托四川盆地負(fù)隅頑抗。1949年11月30日，蔣介石從重慶逃到成都，入住陸軍軍官學(xué)校（黃埔軍校），試圖組織“川西大決戰(zhàn)”。但此時國民黨政權(quán)已呈土崩瓦解之勢。12月9日，國民黨高級將領(lǐng)劉文輝、鄧錫侯、潘文華在彭縣龍興寺通電起義，這一事件被稱為“成都起義”，它直接導(dǎo)致蔣介石的西南防御計劃破產(chǎn)。

01 三大退路的選擇

蔣介石在1948年末就開始考慮退路，當(dāng)時主要有三個選擇：西南地區(qū)、海南島和臺灣。西南地區(qū)是蔣介石最初最為青睞的選擇。四川盆地四面環(huán)山，易守難攻，且人口眾多，物產(chǎn)豐富，抗戰(zhàn)時期就曾作為國民政府的大后方。蔣介石曾調(diào)集胡宗南集團(tuán)的三個兵團(tuán)加上張群所轄的五個兵團(tuán)，共計45萬人在四川集結(jié)，企圖復(fù)制抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略。海南島憑借瓊州海峽形成天然屏障，但缺點是面積狹小，與大陸距離過近，最窄處僅20公里，難以長期堅守。臺灣則是相對理想的選擇。臺灣海峽平均寬度超過200公里，比瓊州海峽寬闊數(shù)倍，形成天然屏障。臺灣面積約3.6萬平方公里，資源豐富，氣候適宜，足以容納大量人口。

蔣介石的智囊張其昀曾詳細(xì)分析退守臺灣的優(yōu)勢：臺灣與大陸相距甚遠(yuǎn)，解放軍渡海作戰(zhàn)難度大；日本殖民時期留下的工業(yè)基礎(chǔ)和交通設(shè)施較為完善；戰(zhàn)略位置重要，可能獲得美國支持。

02 張其昀的謀劃與蔣介石的決策

張其昀是促使蔣介石最終選擇臺灣的關(guān)鍵人物。這位師從竺可楨的人文地理學(xué)大家，雖然是學(xué)者出身，卻對戰(zhàn)略地理有深刻洞察。

張其昀向蔣介石指出，西南地區(qū)的天然屏障在解放軍面前并非不可逾越，而且共產(chǎn)黨在西南有較好的群眾基礎(chǔ)。對于海南島，他認(rèn)為那里過于落后，面積狹小，不利于長期發(fā)展。相比之下，臺灣具有明顯優(yōu)勢。張其昀說：“上上之策，就是退守臺灣。”他列舉了臺灣的五大優(yōu)勢：地理隔離、氣候適宜、工業(yè)基礎(chǔ)較好、戰(zhàn)略位置重要以及共產(chǎn)黨在臺影響力較弱。

蔣介石雖心有不甘，但在1949年12月初的軍事形勢急轉(zhuǎn)直下后，終于接受了這一建議。研究表明，蔣介石于1949年12月10日下午兩點在成都鳳凰山機(jī)場起飛，經(jīng)廣州飛往臺北。

03 成都的最后時光

蔣介石在成都的最后十天，可謂度日如年。表面上，他仍裝腔作勢，接見官兵、撫慰遺屬、出席茶會、發(fā)表演說，但實際上已坐立不安。12月3日，蔣介石在中央陸軍軍官學(xué)校舉行了一次閱兵，這也是他在大陸的最后一次閱兵。令人唏噓的是，參加閱兵的竟然都是沒有畢業(yè)的學(xué)生。更讓蔣介石沮喪的是，升旗儀式中，青天白日旗升到一半，牽引的繩子突然斷了。隨著劉文輝、鄧錫侯等四川軍閥的起義，蔣介石意識到成都已不可久留，最終于1949年12月10日離開成都。關(guān)于蔣介石離開成都的具體日期，學(xué)術(shù)界曾有爭論，主要有12月8日、10日、13日三種說法。但通過對蔣經(jīng)國日記等第一手資料的研究，我們確定 1949年12月10日 是可信的日期。

04 驚險的逃亡旅程

蔣介石的逃亡之旅充滿驚險。1949年12月10日中午，蔣介石戴著深灰禮帽，口罩遮住半張臉，在蔣經(jīng)國攙扶下登上“中美號”專機(jī)。飛機(jī)從成都鳳凰山機(jī)場起飛，預(yù)定航線是成都→廣州→臺北。當(dāng)飛機(jī)進(jìn)入廣州空域時，機(jī)長衣復(fù)恩發(fā)現(xiàn)情況異常。后來在回憶錄中寫道：“總統(tǒng)的假牙在緊張中脫落，他顧不上撿起，只是死死抓住我的座椅靠背。”原來，解放軍已占領(lǐng)廣州，地面上的高射炮已瞄準(zhǔn)了蔣介石的專機(jī)。千鈞一發(fā)之際，云層突然增厚，衣復(fù)恩立即駕機(jī)鉆進(jìn)云層，避免了被擊落的命運。值得一提的是，當(dāng)時解放軍15兵團(tuán)副司令員洪學(xué)智曾提議擊落蔣介石座機(jī)，但被葉劍英阻止。

葉劍英認(rèn)為，活著的蔣介石比死去的蔣介石更有利于大局。蔣介石雖反共，但堅持一個中國原則，反對臺獨。若將其擊斃，可能導(dǎo)致國民黨內(nèi)部分裂，給美國更多干涉借口。

05 退守臺灣的深層準(zhǔn)備

蔣介石選擇退守臺灣并非臨時起意，而是早有準(zhǔn)備。自1948年起，蔣介石就開始經(jīng)營臺灣。他緊急召見臺灣省主席魏道明，研究臺灣的財政與經(jīng)濟(jì)狀況，并下令將臺灣的保安旅改編為警備旅。更為關(guān)鍵的是，蔣介石有計劃地將大陸的黃金和文物運往臺灣。據(jù)估算，國民黨運往臺灣的黃金、白銀及外匯總量，價值相當(dāng)于約800萬兩黃金。這些黃金成為國民黨在臺灣初期維持統(tǒng)治的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1949年7月16日，大批國民黨軍隊開始陸續(xù)撤向臺灣，文學(xué)、科學(xué)、教育和醫(yī)學(xué)界的諸多人才也先后赴臺。在轉(zhuǎn)移錢財和文物珍寶方面，蔣介石更是早早開始籌劃，輪船飛機(jī)齊齊上陣，被運走的東西數(shù)不勝數(shù)。這些準(zhǔn)備工作，為國民黨在臺灣的統(tǒng)治奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

06 歷史啟示與意義

蔣介石選擇退守臺灣，導(dǎo)致海峽兩岸陷入長期分離狀態(tài)，成為至今影響中國地緣政治的重要歷史事件。從軍事角度看，蔣介石的選擇是明智的。臺灣海峽的天然屏障，確實使解放軍難以迅速發(fā)起渡海作戰(zhàn)。而1950年朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)和美國第七艦隊進(jìn)駐臺灣海峽，進(jìn)一步鞏固了國民黨在臺灣的統(tǒng)治。但從國家統(tǒng)一視角看，這一選擇造成了深遠(yuǎn)的歷史遺憾。蔣介石的逃離標(biāo)志著“火燒成都”、“川西大決戰(zhàn)”等計劃破產(chǎn)，掃清了大西南解放的最后障礙，國民黨在中國大陸的統(tǒng)治徹底結(jié)束了。蔣介石本人在事后反思失敗時，曾承認(rèn)國民黨軍隊紀(jì)綱敗壞是主要原因之一。他在1950年3月19日的《國民革命第三期任務(wù)之說明》中稱：“就過去一年失敗的情形看來，以軍隊紀(jì)綱的敗壞最為嚴(yán)重”。抵達(dá)臺灣后，蔣介石在臺北松山機(jī)場著陸時，中山裝已被冷汗浸透。他或許不知道，就在他逃離的那天，北京南苑機(jī)場正在舉行閱兵式，繳獲的美制轟炸機(jī)編隊掠過天安門，仿佛是歷史的無情嘲諷。

那些被拋棄的“棋子”，那些未被擊落的炮彈，那些深夜里的冷汗，都成了歷史。當(dāng)一個政權(quán)開始拋棄自己的支持者時，離覆滅也就不遠(yuǎn)了。