浙江
年初的時候，我講過美國AI現狀，簡單來說，
——現在老外判斷你一個AI項目靠不靠譜，就看你項目組里有多少中國理工男。
什么PPT，大廠履歷，吹的再響都不頂用，人家就用這個來判斷你有多少真正干活的。
我還聽過一些更直接的算法
就是直接看你項目里有多少中文ID動漫頭像的，如果一個項目組頭像全是西裝革履的職場精英范，那直接PASS，看都不看。
但如果一個項目組一大片動漫頭像，那妥妥的靠譜，值得看一下。
也就是AI行業，目前是中國的華人工程師大戰美國的華人工程師。
而現在這個情況更進一步了
國產大模型，也開始不斷擠壓openai和Google了。
常年以來，硅谷被視為openai的鐵票倉，美國AI工程師基本都用的美系模型，結果前幾天，KIMI發布了KIMI2.5，瞬間登頂。
其實這個時機都特別有意思，
為什么kimi在這個節點更新呢？我猜是因為這段時間國內AI行業大戰將臨，各家公司都加班加點，大眾也都能嗅到山雨欲來的氛圍。
那為什么這段時間會迎來大戰呢？因為中國這邊春節過年要來了，某公司還拿下了春晚合作。
按照國內互聯網行業多年以來的慣例，借著春晚的宣傳發動一波春晚攻勢，往往事倍功半。當年微信紅包偷襲珍珠港，某外賣過年不放假搶市場都是很好的例子。今年這誰也說不好會不會有人藏著一個超級功能，就等著春晚這一波，大家都過年放假了，他來一波更新搶占市場，所以大家都蹦的很緊。
在這樣的情況下，kimi發布了k2.5，率先吹響了春節大戰的號角。
結果發布不到三天，K2.5就中美兩開花，全球付費用戶大漲，美國這邊更是超越了占領了多個榜單，成為Kilo Code上調用量最高的模型。一堆硅谷工程師倒戈，高呼中國模型好用，瞬間轉頭。
給大家介紹一下Kilo Code，這是目前全球最大的開源編程工具之一，擁有全球100萬+活躍開發者，它不是某個固定的大模型，而是一個開源的平臺，讓你可以自由選擇和切換數百個不同的AI模型，比如GPT、Claude、Grok等來幫你完成代碼，你可以理解為魔獸的插件工坊。在這種開發者社區里登頂，意味著該模型在實用性這塊確實折服了硅谷開發者。都是用AI工具寫代碼吃飯的，肯定都是挑選最實在的。
那為什么kimi2.5能贏下大量開發者呢？
答案很簡單——性能逼近GPT、Claude，但價格非常便宜。
多個信源指出，Kimi 2.5的API價格僅為同類頂尖閉源模型的五分之一左右。在提供了接近頂級模型能力的前提下，如此高的性價比，自然促使大量開發者將其設為“默認”或“首選”模型。有報道稱，kimi2.5接入后的單日消耗token甚至超過了380億，直接反映了其受青睞程度。
另一方面，Kimi 2.5不僅代碼能力強，還補齊了視覺理解能力。
這一塊，知乎上反而是最看重的，怎么說呢，由此可以看出不同社區的開發者密集度，Kilo Code程序員多，看重性價比，知乎上很多前端，非代碼開發者，于是就特別看重視覺能力。
Kimi這次引入了視覺交互功能，用戶不再需要寫復雜的提示詞了，只需要截圖并圈出修改點，或是直接上傳錄屏，AI就能意圖并生成代碼。
簡單來說，你想做一個蘋果官網那樣的網頁，你不需要搜腸刮肚打一堆描述詞，直接把原截圖塞給kimi，他會自己理解的，你想改成什么樣，也能通過截圖畫圈讓他理解。而且據說寫出來的前端審美很能打，在design arena這個設計類榜單上拿下了第一名。
因為這些改動，Kimi終于這幾天有點重回巔峰的感覺了。不但登頂了上面說的幾個榜單，根據報道，Kimi海外收入已經超過國內了，全球付費用戶在幾天內實現4倍增長。
梳理完這些新聞，感覺很多時候我們往往會帶著有色眼鏡，高估硅谷，高估海外的開發者，覺得他們都像美國電影里一樣，是超級黑客，是超級碼農，但事實是，大家都是人，大家都差不多，國內有很多不擅長代碼的開發者，硅谷也一樣。國內有很多在意性價比的用戶，美國也一樣。
只要你的模型便宜，好用，硅谷的程序員一樣會真香。誰能幫我解決問題，誰能提供更優惠的技術方案，他們就用誰。
不得不說，硅谷現在越來越像AI大模型領域的搖擺州了。
這也帶來了一個非常離奇的場景，之前的AI領域是中國的華人工程師大戰美國的華人工程師
接下來，很可能會發展成，用著中國模型的中國華人工程師用大戰同樣用著中國模型的，美國的華人工程師
那場面想想就魔幻。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
