在美國總統特朗普（Donald Trump）多次威脅對伊朗動武，且已開始向伊朗周邊調兵遣將之際，幾天前還不斷放出狠話的伊朗轉而宣稱，準備與美國進行談判。

據伊朗總統網站（IPW）2月3日報道，伊朗總統佩澤什基安（Mahmoud Pezeshkian）表示，在“本地區友好國家政府”（friendly governments in the region）要求回應會談提議后，伊朗準備與美國進行談判。

這位伊朗世俗最高領導人在一份聲明中表示，他已告知外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）在“存在合適的環境——一個沒有威脅和不合理期望的環境”的情況下，繼續推進會談。

他的這一最新表態與不久前伊朗實際頭號權威——最高精神領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）的說法形成巨大反差。后者此前針對美方威脅警告稱，任何對伊朗的攻擊都將引發“地區戰爭”。

美國總統特朗普（Donald Trump）已在該地區集結兵力，并威脅稱，如果伊朗不就其核計劃達成協議并停止殺害抗議者，美國將采取軍事行動。

佩澤什基安表示，伊朗將與美國進行“公平公正的談判”，并補充說，談判應“在符合我們國家利益的框架內進行”。

稍早美國媒體已披露伊朗將與美國舉行談判，時間大概率是2月6日，地點則可能是土耳其最大城市伊斯坦布爾，據消息人士稱，埃及、阿曼、巴基斯坦、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國的外交部長也已受邀參加會談。

2月2日，伊朗外長阿拉格奇接受了美國CNN采訪，表示“有信心我們能夠達成一項協議”，以“確保沒有核武器”。

盡管部分伊朗領導人（如前總統內賈德Mahmoud Ahmadi－Nejad）態度曖昧，但最高精神領袖哈梅內伊始終堅稱伊朗的核計劃僅限于和平用途，并否認其正在尋求發展核武器，然而基于美伊間長期的互不信任，尤其鑒于以色列對伊朗核計劃的態度，美方對伊朗的核立場始終保持懷疑，特朗普上臺后較前任更加親以，太度可想而知，因此美伊談判能否產生好的效果，特朗普的態度至關重要。、

很顯然特朗普仍在堅持其常用的“極限施壓”手段，當記者問及達成協議的可能性時，特朗普表示：“如果我們能達成協議，那當然很好；如果不能，可能會發生不好的事情。”他表示，美軍一支“龐大的部隊”正駛向伊朗，其中包括“最大、最好的”艦艇。美國在該地區的軍事集結包括擁有約70架艦載機的“林肯”號航空母艦（USS Abraham Lincoln CVN-72）特混編隊，以及三艘配備“戰斧”巡航導彈的驅逐艦。

2月1日哈梅內伊發表公開講話，表示“我們不是挑起事端的一方，也不想攻擊任何國家，但伊朗人民將對任何攻擊和騷擾我們的人予以強有力的回擊。”

去年6月，在以色列和伊朗之間持續12天的戰爭期間，美國對伊朗的三處關鍵核設施發動了空襲和導彈襲擊。特朗普稱上述襲擊“摧毀”了伊朗生產濃縮鈾的能力，濃縮鈾不僅用于制造反應堆燃料，也用于制造核武器。在戰爭期間，以色列軍方還襲擊了伊朗的核設施和核科學家，以及其軍事指揮官和導彈庫。伊朗對這些襲擊做出回應，向以色列發射了數百枚導彈和無人機。伊朗還對位于卡塔爾的一個美國主要空軍基地發動了導彈襲擊。

“極限施壓”的真正意圖，是通過營造有利于己的“氣場”，迫使對方訂下城下之盟。特朗普上周已喊出其“價碼”：“第一，不要發展核武器。第二，停止殺害抗議者。他們正在成千上萬地殺害抗議者”，具體而言，他要求伊朗停止所有鈾濃縮活動，接受對其彈道導彈計劃的限制，并停止支持該地區的武裝團體。

如果這些要求全部答應，意味著伊朗就此放棄其地區大國乃至什葉派盟主的“江湖地位”，這當然是其斷難接受的，且他們也不得不擔心一旦忍辱全盤接受，伊朗社會將可能發生對他們極其不利的重大變化。因此，他們勢必會拒絕其中一些要價，以維持“我們有得有失”的基本體面。

那么他們最不可能接受的要價是什么？

路透社援引一位伊朗官員的話稱，彈道導彈計劃是達成協議的最大障礙，伊朗絕不會輕易在這個問題上妥協。相反，此前一些歐美分析家預言“不會輕易讓步”的鈾濃縮計劃則未必會強硬拒絕，消息人士稱，伊朗“準備在鈾濃縮問題上展現靈活性，包括移交400公斤高濃縮鈾，并接受以財團形式進行零濃縮作為解決方案”。

對于美伊出現和談跡象，地區除以色列外的絕大多數國家表示歡迎。2月3日，阿聯酋總統顧問加爾加什（Anwar Gargash）表示，中東“經歷了各種災難性的沖突”，不需要再來一次。他在迪拜舉行的世界政府峰會（World Governments Summit）上稱“希望看到伊朗和美國進行直接談判，達成諒解，這樣我們就不用每天都面對這些問題了。”

卡塔爾外交部也表示，卡塔爾正與伊朗“與所有鄰國一道，積極推進”外交活動。

據以色列官員透露，美國中東特使威特科夫 (Steve Witkoff)周二飛往以色列，與以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）和摩薩德（Mossad）情報機構負責人就伊朗問題舉行會談，協調兩國在伊朗問題上的立場。

上個月，特朗普的關注點在于結束伊朗安全部隊對席卷全國的抗議活動的行動，他警告行動者將“付出沉重代價”，并告訴抗議者“援助即將到來”。伊朗這場動亂系由伊朗貨幣崩潰、生活成本高昂引發的憤怒所致，而伊朗經濟和金融的崩潰則和伊朗實施核計劃后長期陷入孤立和被封鎖、禁運狀態息息相關。民眾的抗議很快演變為對政治變革的訴求，總部位于美國的“人權活動家通訊社”（HRANA）稱，已確認有6424名抗議者、152名兒童、214名政府相關人員和58名旁觀者喪生。該通訊社還在調查另有11280人死亡的報道。總部位于挪威的“伊朗人權組織”（Iran Human Rights）警告稱，最終死亡人數可能超過25000人。

伊朗官方承認至少有3117人死亡，但表示其中大多數是安全部隊成員或被“暴徒”殺害的旁觀者。哈梅內伊將此次騷亂描述為由美國和以色列策劃的“煽動叛亂”。

伊朗為何改變立場？

2月2日，匿名伊朗官員對外媒表示，伊朗領導層擔心美國的軍事行動可能會迫使民眾再次走上街頭，從而削弱伊朗的統治。據稱，哈梅內伊在高級別會議上聽取了匯報，稱抗議活動引發的公眾憤怒已經達到令人震驚的地步，“恐懼已不再能起到威懾作用”。