2020年6月15日晚,海拔4300多米的加勒萬河谷夜色籠罩,寒意逼人。印軍600多人利用惡劣天氣和夜色掩護,攜帶棍棒等冷兵器越過實控線,在我國境內(nèi)非法活動,蓄意發(fā)動挑釁攻擊。
面對印軍的入侵挑釁,解放軍阿里軍分區(qū)邊防團團長祁發(fā)寶帶10余名官兵前出交涉。在此過程中,印度軍隊陸續(xù)從山崖后冒出來,黑壓壓擠滿了河灘。
只是,令所有人都沒想到的是,這場戰(zhàn)斗,印軍慘敗而回。解放軍以寥寥70余人對抗印軍600人,制勝秘訣是什么?
東漢末年,曹操與袁紹相爭,郭嘉獻(xiàn)“十勝十?dāng) 敝摚远ㄇぁ;乜戳昵爸杏∵吘持疇帲夥跑娨陨賱俣唷⒁匀蹩藦姡渲苿僦溃嗫筛爬椤笆畡佟薄?/p>
我軍相較于印軍,指揮體系更高效,此為一勝。加勒萬河谷沖突初起時,團長祁發(fā)寶一方面組織部隊與對方進行交涉,另一方面立即派遣營長陳紅軍返回駐地尋求支援。相比之下,印度軍隊的指揮體系則顯得臃腫且程序繁瑣。他們的指令往往需要經(jīng)過國防部甚至總理府等多層審批,導(dǎo)致反應(yīng)速度遲緩。盡管印軍指揮官桑托什·巴布上校具備一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗,但很多事情,他根本做不了主,對比之下,我人民解放軍的指揮層級簡潔清晰,命令能夠迅速傳達(dá)到一線作戰(zhàn)單位,對后續(xù)支援兵力的調(diào)動有著極大優(yōu)勢。
![]()
我軍相較于印軍,官兵素質(zhì)過硬,此為二勝。解放軍官兵是經(jīng)過嚴(yán)格選拔和訓(xùn)練的精銳力量,其體能訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格。舉個例子,解放軍普通士兵三千米跑的及格標(biāo)準(zhǔn)為4分33秒,這個成績不僅優(yōu)于美軍,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印軍的平均水平。
在高原環(huán)境中,這種耐力有很大優(yōu)勢。反觀印度士兵,其素質(zhì)存在明顯差異。印軍士兵的文盲率較高,且日常訓(xùn)練往往重形式而輕實效。在沖突初期,印軍雖憑借人數(shù)優(yōu)勢占據(jù)上風(fēng),但隨著時間推移,便暴露出體力不支的問題,最終導(dǎo)致潰散,可謂是一群烏合之眾。
我軍相較于印軍,后勤保障充沛,此為三勝。解放軍建立了完善的高原后勤保障體系。即使在六月份,官兵們也配備了防水連體褲等專業(yè)防寒裝備,有效減少了在冰冷河水環(huán)境中的非戰(zhàn)斗減員。
而印度軍隊則嚴(yán)重缺乏相應(yīng)的高原作戰(zhàn)保障,士兵沒有配備防水衣物,防護裝備也只有簡單的鋼盔和少量盾牌。據(jù)悉,雙方在加勒萬河谷戰(zhàn)斗時,有多名印軍人員因落水失溫而死亡可見后勤保障能力的不足。
我軍相較于印軍,戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng),此為四勝。在沖突發(fā)生前,解放軍就提前派遣人員占領(lǐng)河邊的制高點,從而掌握了全局態(tài)勢。
印度軍隊的戰(zhàn)術(shù)則顯得較為呆板。他們的渡河行動缺乏明確的分隊?wèi)?zhàn)術(shù)配合,人員往往一擁而上,沒有形成有層次的突擊、防御和救援部署。同時,印軍從下游向上游進攻時,未在后方設(shè)立醫(yī)療站,也未在河道布置攔截設(shè)施,可見印軍戰(zhàn)術(shù)上的僵化教條。
![]()
我軍相較于印軍,團隊協(xié)作默契,此為五勝。戰(zhàn)斗中,我人民解放軍干部主動沖鋒在前,凝聚起了強大的戰(zhàn)斗力。團長祁發(fā)寶身先士卒,身負(fù)重傷;營長陳紅軍、戰(zhàn)士陳祥榕突入重圍營救,奮力反擊,英勇犧牲;戰(zhàn)士肖思遠(yuǎn),突圍后義無反顧返回營救戰(zhàn)友,戰(zhàn)斗至生命最后一刻;戰(zhàn)士王焯冉,在渡河前出支援途中,拼力救助被沖散的戰(zhàn)友脫險,自己卻淹沒在冰河之中。
相較之下,印度軍隊則如同一盤散沙,各自為戰(zhàn),好似一群散兵游勇。從事后現(xiàn)場情況來看,印軍敗退之后,出現(xiàn)了互相踐踏、丟棄傷員的行為,無怪乎他們在此戰(zhàn)會損失慘重,傷亡一百多人,
我軍相較于印軍,裝備配置合理,此為六勝。解放軍的裝備制式統(tǒng)一,并且針對高原環(huán)境進行了優(yōu)化。官兵配備了狼牙棒等專用冷兵器,這些武器在長度和威力上具有優(yōu)勢,配合性能良好的盾牌和護具,在近身對抗中發(fā)揮了重要作用。印軍士兵主要使用棍棒和砍刀,缺乏足夠的防護裝具,在冷兵器打架中處于劣勢。而且,印度軍隊的裝備來源多樣,制式雜亂,甚至被廣大網(wǎng)友戲稱為“萬國牌”,真到了打仗的時候,兼容性非常差,故障頻發(fā)。
我軍相較于印軍,情報判斷準(zhǔn)確,此為七勝。解放軍對印軍的行動意圖有清晰的預(yù)判。早在四月份,印軍頻繁越線活動期間,我軍就已加強了巡邏和監(jiān)視。
沖突發(fā)生后,我國更是迅速公布現(xiàn)場視頻,用確鑿證據(jù)揭露了印度率先入侵的事實。而印度高層的情報判斷則出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤,他們誤認(rèn)為以中國的國內(nèi)形勢和解放軍的戰(zhàn)斗力,不會正面硬剛印軍,結(jié)果就是偷雞不成蝕把米!
![]()
其實,論戰(zhàn)前準(zhǔn)備,印軍的準(zhǔn)備絕對比我軍充分,畢竟他們是挑事的一方。據(jù)悉,從2020年4月開始,印軍就不斷越線搭建便橋、修建道路,頻繁在邊境越線爭控,試圖單方面改變邊境管控現(xiàn)狀。
到了六月,印軍第3步兵師師長阿比吉特·巴帕特少將親自下令在邊境搞事情。印軍部隊來自81旅的6個單位,包括比哈爾聯(lián)隊第16營、旁遮普聯(lián)隊第3營等紛紛出動,總兵力約600人。
考慮到祁發(fā)寶團長帶人前去交涉時,只帶了十余人,也就是說當(dāng)時敵我兵力對比近乎10:1,加上高原環(huán)境惡劣,我軍準(zhǔn)備又不及印軍充分,局勢對我軍極為不利啊!
可面對敵眾我寡的天崩開局,我人民解放軍邊防部隊沒有畏懼,反而展現(xiàn)出驚人的勇氣和犧牲精神。在戰(zhàn)斗最激烈時刻,陳紅軍大聲喊道:“黨員干部跟我頂在最前面,義務(wù)兵往后靠”。這種“營長救團長、戰(zhàn)士救營長、班長救戰(zhàn)士”的大無畏精神,自然是我軍以少勝多的關(guān)鍵。故而,此為八勝!
除開戰(zhàn)場之內(nèi),我國在戰(zhàn)場之外的處理,也遠(yuǎn)勝于印度。
![]()
相較于印軍,我國道義立場鮮明,此為九勝。加勒萬河谷沖突爆發(fā)后,外交部詳細(xì)說明了事件的來龍去脈,明確指出責(zé)任完全在印方。事后,我軍還本著人道主義精神對受傷印軍進行了救治。可以說,我國在此次事件中始終站在國際道義的一邊。
而印度方面則陷入了道義上的被動。印度總理莫迪后來不得不承認(rèn)解放軍并未越界或占領(lǐng)哨所,最搞笑的是,莫迪這說法和印度外交部最初的表態(tài)完全不一樣,足見印度的理虧詞窮。
在這場敵眾我寡的激烈沖突中,我人民解放軍七十余名官兵,最終擊潰來犯之?dāng)常葱l(wèi)了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。遺憾的是,我國付出了4人犧牲、1人重傷的代價。而印軍則付出了死亡20人、輕重傷百余人的慘重代價。
相較于印軍,我國對英雄和傷員戰(zhàn)后處置得當(dāng),不似印度那般推諉塞責(zé),此為十勝。沖突結(jié)束后,我國保持了高度克制,積極通過外交和軍事渠道推動局勢緩和。中央軍委對祁發(fā)寶、陳紅軍、陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉等官兵授予了崇高的榮譽,讓這些英雄成為全國人民學(xué)習(xí)的榜樣。印度方面則試圖掩蓋真相并推卸責(zé)任。先是謊報傷亡人數(shù),后來又被迫修正數(shù)據(jù),散布大量不實信息。
一點一點說下來的話,可以發(fā)現(xiàn),印軍十?dāng)。翘鞎r之困,乃人謀之不彰也;解放軍十勝,非兵器之利,乃正道之不可逆也。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.