作為一個百年前誕生的光學結(jié)構(gòu)，雙高斯結(jié)構(gòu)在入門階段和品玩老鏡頭領域陪伴了攝影愛好者們非常久的時間。當我們以為經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)正要逐漸淡出我們視線外的時候，它似乎又慢慢在入門市場重新回歸了。

最近有哪些經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)產(chǎn)品？

雖然在入門鏡頭領域確實有不少雙高斯結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，但總體上來說還算絕對少數(shù)，但從2024年開始這類產(chǎn)品在明顯的逐步增多。

2024年七工匠發(fā)布了對位銘匠AF 27/2.8的輕便掛機頭AF 27/2.8，這兩支鏡頭都是經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的。而在此時我們根本沒有想到2025年會有那么多經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的鏡頭會陸續(xù)發(fā)布。

2025年3月，七工匠發(fā)布了C幅大光圈鏡頭AF 35/1.4，售價只要899元。很明顯這是一支國產(chǎn)的“小痰盂”，整組雙高斯結(jié)構(gòu)，非常經(jīng)典和復古。因為它體積夠小，價格夠低，所以在發(fā)布后總體來說口碑還是相當可以的。

2025年5月，深光發(fā)布了C幅餅干頭AF 25/1.8，這也是一支經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)鏡頭。我們之前有過使用體驗分享，是個很有個性的鏡頭。相比于常規(guī)的等效50mm雙高斯定焦，這支等效35mm的鏡頭很明顯的舍棄了邊緣畫質(zhì)，并且還給出了前后兩片保護玻璃讓整組對焦的雙高斯結(jié)構(gòu)鏡頭變成了“內(nèi)對焦”。我目前就在銀色富士X-T30 III上掛著這支同樣是銀色的深光AF 25/1.8，搭配非常協(xié)調(diào)。

當然真正讓大家討論度激增的還是佳能伴隨EOS R6 Mark III一同發(fā)布的RF45mm F1.2 STM。經(jīng)典小改雙高斯結(jié)構(gòu)，不到三千的售價和原廠F1.2超大光圈，三者一下子讓整個攝影愛好者圈炸開了鍋。我實拍下來感覺銳度是可用的，焦外是復古的，價格是合理的，低預算玩家也需要一支低價F1.2大光圈，不是嘛？

而在前幾天，七工匠又發(fā)布了三款C幅入門定焦，其中的25/1.8和35/1.8又是經(jīng)典雙高結(jié)構(gòu)，并且還和深光一樣用兩片保護玻璃把成像鏡組封了起來。這三款鏡頭和深光25類似，也是注重輕便而非極致畫質(zhì)的產(chǎn)品，焦外成像風格非常復古。

也就是說，在2025一年里，就有5款經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的鏡頭發(fā)布。而在2025年前，平均一年有一款就很了不得了。

雙高斯結(jié)構(gòu)在如今有什么優(yōu)劣勢？

作為一個使用了超過100年的成熟結(jié)構(gòu)，雙高斯結(jié)構(gòu)的標準定焦可以說是優(yōu)劣勢都非常的鮮明和突出。

先來說說缺點，在計算機仿真優(yōu)化后的經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)，核心缺點已經(jīng)不是畫質(zhì)肉色散大了。而是在缺乏非球面鏡片糾正的情況下畫面邊緣會出現(xiàn)比較嚴重的彗差，如果為了保證全開銳度那么勢必焦外會有因為過球差糾正導致的偏硬焦外光斑。

國產(chǎn)鏡頭自然不會在入門鏡頭中用上非球面鏡片，但佳能RF45mm F1.2 STM還是靠著一片非球面鏡片解決了一部分問題，所以相對來說“療效”是要明顯好一些的。同時佳能也有著更好的對焦設計，讓本來需要全組前后移動進行自動對焦的雙高斯結(jié)構(gòu)更快速對焦。

雙高斯結(jié)構(gòu)的優(yōu)點自然也非常多，雖然全開光圈畫質(zhì)在如今已經(jīng)不太能打，但小光圈比如F8下畫質(zhì)會變得非常細膩，彗差消失的同時星芒會非常好看。同時因為鏡組結(jié)構(gòu)相對比較簡單，能夠以更低的成本實現(xiàn)較大光圈，體積重量也相對更小巧輕便。

總之傳統(tǒng)的雙高斯結(jié)構(gòu)在輕便、低端入門市場還是有其價值的。之前我們也寫過深光AF 25/1.8鏡頭的體驗文章，這支鏡頭雖然邊緣完全放棄治療，但簡單的鏡片組合之下有著很好的中心銳度和色散控制，完全對得起定價。

當然必須要說的是，國產(chǎn)鏡頭如今非常卷，稍微加點錢就能夠有比經(jīng)典雙高斯畫質(zhì)好接近一倍的產(chǎn)品。這就是為什么前五年里很少出現(xiàn)經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的鏡頭的原因，畢竟入門消費者真的還蠻挑剔的。

所以你認為經(jīng)典雙高斯結(jié)構(gòu)的鏡頭扎堆發(fā)布是偶然還是必然呢？歡迎留言討論～