國內(nèi)馬拉松發(fā)展到現(xiàn)在，最大問題在哪兒？
是管理的不夠?qū)I(yè)嗎，是運(yùn)營的草臺(tái)班子嗎，的確有一定關(guān)聯(lián)，不過算不上核心問題，況且這么些年的發(fā)展，管理、運(yùn)營方面一直在不斷完善。
我始終覺得，賽事主體是大眾跑者，一場馬拉松的好與壞，最有決定權(quán)的，正是跑者。再往深里說，這幾年馬拉松的好多事，其實(shí)就是個(gè)別跑者私德的問題，卻引爆輿論，給外界一種馬拉松亂糟糟的印象。
前幾天還跟一個(gè)朋友交流，他氣憤地說，哪有什么馬拉松亂象，背后多是社會(huì)問題，由馬拉松來背這個(gè)鍋而已。

田協(xié)日前發(fā)布了《中國馬拉松賽事文明行為準(zhǔn)則》，文件不算長，重頭是“文明參賽”，分為報(bào)名與資格遵循、競賽行為規(guī)范、完賽與賽后行為三部分，共18條，基本涵蓋了跑者在馬拉松賽事中的“主體責(zé)任”。
有沒有一種感覺，馬拉松終于對(duì)跑者動(dòng)手了，雖然懲戒不算、也不可能嚴(yán)苛，但邁出這一步，讓跑者有規(guī)可循，總歸是好事。
回過頭來，馬拉松從2023年底整治開始，先是管控運(yùn)營商，在他們身上加了很多條條框框；接著是主辦方，杜絕一哄而上的辦賽風(fēng)，有高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的地市、縣區(qū)不辦賽，砍掉一批賽事；到眼下，輪也輪到跑者群體了。
從另外一個(gè)維度，當(dāng)物質(zhì)文明到一定程度，精神文明就必須要匹配上。國內(nèi)馬拉松硬件上已觸及天花板，軟件上還有太大的空間需要規(guī)范、提升。田協(xié)這次的文明行為準(zhǔn)則，對(duì)于馬拉松形象建設(shè)，有著積極意義。

不好管也要管
馬拉松完全就是個(gè)小社會(huì)，我們?cè)谏鐣?huì)中那些閃光點(diǎn)，在比賽中你能看得到；那些假惡丑，也從來不會(huì)缺席。
馬拉松屬于群體性聚集，不少人潛意識(shí)里都有“法不責(zé)眾”的念頭，守規(guī)矩，哪有隨心所欲亂來自在呢？明知道這不是路，前面有人抄近道，隨眾心理，就跟著一起，賽事組委會(huì)根本管不了。
就是我們現(xiàn)在看到賽事的各種處罰，基本上都是跑者舉報(bào)的結(jié)果。賽事沒精力，也沒能力，給一場比賽設(shè)定一個(gè)文明標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)的，永遠(yuǎn)是跑者的真實(shí)素質(zhì)。
在報(bào)名與資格遵循環(huán)節(jié)，多是造假行為，這是誠信問題。不同賽事有不同要求，你既然選擇了報(bào)名，自然就要按照其規(guī)矩來。賽事要體檢報(bào)告，你嫌麻煩，可以不報(bào)，但是偽造相關(guān)文件，我總覺得，性質(zhì)就變了。

競賽行為規(guī)范屬于重頭戲，12條內(nèi)容，談不上任何難度系數(shù)，很多都是舉手之勞。畢竟人多，大家都守規(guī)矩，場面就會(huì)很有秩序感。主旨是你不能影響別人及比賽，僅僅為了一己私利，鬧出個(gè)“名場面”，都是人性的寫照。
起跑時(shí)亂丟一次性雨衣、保溫毯，就是個(gè)普遍惡習(xí)。去年以來，已有多場賽事賽前不發(fā)一次性雨衣了，可是出發(fā)時(shí)，腳底下依然一堆。其實(shí)大多數(shù)參賽者都扔到垃圾箱了，有的不方便，也起碼扔到集結(jié)區(qū)外了，只是一小部分人，往地上一扔，爭分奪秒地往前跑。
存包區(qū)的地上，永遠(yuǎn)是一片狼藉。這取決于大家日常生活習(xí)慣，平時(shí)就是隨手亂扔，馬拉松賽場并沒有這種素質(zhì)凈化功能的，只是其日常習(xí)性的延續(xù)。
完賽與賽后行為，一個(gè)是排隊(duì)，另一個(gè)提到評(píng)價(jià)應(yīng)客觀、理性，不傳播未經(jīng)核實(shí)的不實(shí)信息，不攻擊賽事組織者或個(gè)人。后者更能彰顯一個(gè)人的良心、本質(zhì)，參加完一場賽事，是感恩的心態(tài)，對(duì)一切包容理解，還是一味找茬，將個(gè)體的“不公”無限放大，用流量博取眼球，形成輿情，讓賽事下不了臺(tái)，往往就在一念之間。

懲戒有點(diǎn)兒輕
準(zhǔn)則中的文明觀賽，面向的是觀眾。一場馬拉松的成功，離不開市民的支持，能夠站到場邊，就值得馬拉松的一份謝意。要將這份善意最大限度地展現(xiàn)，也是需要規(guī)矩的。
現(xiàn)在很少了，以前可是真有不少賽事都頭痛有人哄搶賽事物資的。我當(dāng)年就遇到過，那天天熱，到了補(bǔ)給點(diǎn)，連水都沒有。后來才知道，前一晚放好的物資，都被搶走了。這種事，賽事也不好講，只能任由參賽者抱怨、吐槽了。
說馬拉松是小社會(huì)的意義就在于此，很多問題，都不單單是屬于馬拉松技術(shù)性的，而是社會(huì)問題換了個(gè)場景、變了個(gè)臉而已，讓馬拉松管理好這些不守規(guī)矩的行為，有點(diǎn)天方夜譚。
在獎(jiǎng)勵(lì)與懲戒中，我覺得一直以來，對(duì)好的褒揚(yáng)得不足，對(duì)壞的懲罰得不夠。你看，對(duì)于一系列嚴(yán)重不文明行為，也就是取消成績、禁止參賽、通報(bào)批評(píng)等，沒有殺傷力，充分暴露了馬拉松在面對(duì)一系列惡習(xí)的無力感。

馬拉松能做的，就是在賽事層面的處罰，不讓參賽。大家看到的所有處罰公告，還都打了碼，大家其實(shí)也不知道是誰，以儆效尤的力度，大打折扣。
對(duì)于建立賽事不文明行為黑名單制度，是一個(gè)好主意。就是要充分發(fā)揚(yáng)“黑名單”的威力，建立一個(gè)適用于國內(nèi)所有路跑賽事的黑名單，不守規(guī)矩者，沒有比賽可以禍害了，才是王道。
這幾年，馬拉松受不文明之害深矣，像去年的蘇州馬幾乎遭遇“滅頂之災(zāi)”。對(duì)那些不遵守規(guī)矩，肆意亂來者的善意，只會(huì)讓馬拉松的形勢越來越差，是為戒。
此次的文明行為準(zhǔn)則，僅僅是個(gè)開始，我期待著往后修訂和更新時(shí)，能夠揮起重棒，讓那些亂來者感受到痛，難以承受起不守規(guī)矩的后果，馬拉松方會(huì)更文明點(diǎn)的。