廣西
2月25日，欽州市欽北區人民法院巧用訴前財產保全措施，成功將一起拖延近六年的民間借貸糾紛從“保全控產”推向“當場和解”執行案件，讓司法“保全金”真正轉化為群眾“和解金”，實現案結事了人和，彰顯善意文明執行的司法溫度。
基本案情
2020年5月，楊某因資金周轉需要，向朋友李某借款50000元。李某當日通過銀行完成轉賬，雙方未簽訂書面借款合同。2023年5月，楊某僅償還11000元，對剩余39000元便開始百般拖延，至2023年下半年更是徹底失聯，電話拒接、微信不回，李某維權陷入困境。無奈之下，李某于2024年11月6日向法院提起民事訴訟，并在起訴階段依法申請財產保全。法院隨即對楊某名下財產開展查控，并于2024年12月，凍結其銀行賬戶和查封其名下轎車一輛，為后續執行鎖定了關鍵財產。隨后，法院判令楊某償還借款本金39000元及相應利息。判決生效后，楊某仍拒不履行，李某遂向法院申請強制執行。
執行過程
該案由欽北區法院執行局法官盧春光承辦，執行過程中，法官查控到楊某賬戶有1萬元存款，并對該款項依法進行了扣劃。2026年春節后，2月24日節后首個工作日，盧法官到崗即梳理卷宗，發現盡管車輛已被查封，但具體下落不明，被執行人仍處失聯狀態，執行工作一度難以推進。
春節前后，申請執行人李某得知被執行人楊某已返回青塘鎮老家過年，便多方輾轉打聽其下落，卻始終未能見到楊某本人。轉機終于在2月25日上午10點30分，李某在青塘鎮某村意外發現楊某的蹤跡，同時發現其涉案車輛正被隱蔽停放在鄉間小路旁。擔心車輛被擅自轉移，李某第一時間向執行法官緊急求助。
涉案的車輛
盧法官深知時間緊迫，即刻協調執行團隊出發，驅車46公里趕往青塘鎮某村。抵達現場后，發現車輛果然藏于極為隱蔽的角落，經申請人李某指認，確認為已查封的涉案車輛。彼時楊某仍在躲避執行，盧法官和執行團隊一邊持續多方排查其蹤跡，一邊主動聯絡其家屬，耐心開展情理疏導與釋法明理工作，最終促成楊某主動現身、配合執行。
申請人李某指認已查封的涉案車輛
面對現場的執行干警，楊某的態度逐漸緩和。見李某與楊某均已在場，盧法官趁熱打鐵，當場向雙方拆解利弊、分析風險：“若進入評估拍賣流程，車輛長期停放會出現貶值，雙方還需承擔評估、拍賣等額外費用，且處置周期長達三四個月。如今選擇和解抵債，既能快速了結糾紛，又能最大限度減少雙方損失，無疑是最優選擇。”在盧法官的勸導下，楊某當即表示愿意履行，并對李某說：“李哥，我愿意用被扣劃的存款加上這輛車，一次性抵清所有欠款。”李某見對方態度誠懇，隨即同意。
當事人雙方當場簽訂執行和解協議
當日，雙方當場簽訂執行和解協議，楊某以被查封車輛抵償剩余債務，并承諾協助辦理過戶手續。至此，這起拖延近六年的民間借貸糾紛得以圓滿執結，雙方多年心結徹底化解。
從“保全控產”到“當場和解”，欽北區法院執行法官精準運用保全措施，快速響應當事人線索，并通過現場耐心溝通、釋明法律后果，最終促成雙方達成和解。這一做法不僅兌現了勝訴當事人的合法權益，也有效避免了因財產處置可能帶來的時間與價值損耗，以更高效、更經濟的方式實現了糾紛的實質性化解，體現了司法工作的智慧與溫度。
（文中當事人均為化名）
文 | 龐萍
圖 | 執行局整合
編輯 | 蘇冬梅
審核 | 梁業盈
【2026年第33期】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
