聊個電影而已，用不著拿國安嚇唬人吧？

之前在知乎上看到一篇文章，內容是一個行內人講網絡和社媒營銷。他指出最大的問題就是，個體不可控，為了閱讀量，什么話極端的都敢說。
說得過頭，就招厭惡。
厭惡呢，就集中在廣告主頭上。典型的“粉絲行為，明星買單”。
之所以想起這事兒，是看到一些小紅書筆記和公眾號在宣傳老謀子《驚蟄無聲》這電影的時候，就在犯這個錯誤。
有一篇小紅書筆記說，“我一個國安的朋友”看了這個電影，如何如何，好電影啊，行業內都夸了。
評論區對“國安朋友”普遍表示不相信。
另外一篇公眾號文章就更搞笑了，標題“惡意低分”，內容懂不懂“國安”多不容易，你們這樣抹黑電影，就是在抹黑國安。
是不是1450？是不是50萬？
下一步是不是就要求國安順著網線過來了？
太過分了吧！
話說回來，不喜歡《驚蟄無聲》這電影，不同人，不同原因可太多了。
有可能是因為前些年上老謀子的當太多，比如看過《堅如磐石》《滿江紅》《第二十條》，覺得不咋地但又沒奈何，這會兒找地方出氣呢？
有可能是小氣吧啦的“小鎮做題家”好幾年了氣頭還沒過，討厭“小鎮做題家”名字的恩賜者，蠻不講理地把氣灑在全憑實力兢兢業業的四字弟弟頭上，所以不去看電影還給差評呢？
有可能純粹看張譯和雷大頭出現的太頻繁厭惡了呢？
有可能是一些人不滿這部電影的資方，我記得有淘票票吧，干擾自由市場，要求某個小影院強制排片要多少吧。那事鬧得臭不可聞啊。
可能性太多了。
相比較起來，1450和50萬的概率就太低了。人家也不至于無聊到來黑一部電影，人家不忙著和國安玩“貓鼠游戲”嗎？
更何況，《驚蟄無聲》大年初一的票房可是不錯的，兩個多億呢！這意味著當天很多人走進電影院了。但接下來每一天的票房都降低，是不是說明真實的口碑不咋地，看過了也不向周邊人推薦呢？
畢竟，在小紅書上向網友推薦沒有半毛錢成本，大不了換一批賬號。
但現實中向周邊人推薦，別人去看了，觀感不好，回過頭來聊起至少會說你沒什么欣賞水平的。
反正我就很少向身邊人推薦什么電影，除了《球2》。
事實證明了，網絡上的“墻裂推薦”，往往抵不過現實中的票房上漲。前些天還屈居于后幾位的《鏢人》，不正是靠著不錯的品質，昨天的票房反超了嗎？
關鍵還是看電影質量呀！
那些動輒說“國安怎么怎么辛苦危險，所以電影如何如何好，我們不能差評”的人搞錯了一個最基本的邏輯，那就是電影是應該用好故事來給國安增彩的，而不是吃著國安血汗的題材紅利，卻用一個一般般的故事糊弄人。
這個觀點我在上一篇文章講過了。
總而言之啊，大家就聊聊電影，聊聊春節檔，聊聊娛樂圈而已，各花入各眼，有粉絲就有黑粉，有喜歡就有討厭，有賺就有賠，太正常不過了呀。