勤勞就能致富，這是個充分條件嗎？不是，勤勞只是它的必要條件，意思就是，勤勞并不一定必然指向富裕。

如果勤勞，就能致富，那這個世界上最富有的一定是老牛和蜜蜂，然而事實卻并非如此。老牛終日勞作。所得不過是草料若干，蜜蜂分秒必爭，也不過是為他人做嫁衣裳。

人類也是一樣，最勤勞的群體，一定不是最富裕的群體，因為如果你努力不對方向，那你的勤勞，不過是不斷重復的無用功，是對自己肉體的無盡懲罰，和一種心理上怕懈怠的自我安慰。

它只是讓你陷入到一種瞎忙活的無限循環之中，所以致富的關鍵點，是努力對地方。

巴菲特最著名的雪球理論，也是針對這一現象提出的，投資的關鍵是我們要找到那個有厚厚積雪的長坡。

找到那個有積雪的長坡，然后持續地滾動雪球，這個雪球就會越滾越大。這里面最重要的是兩個點，一個是厚厚的積雪，一個是長坡。所謂積雪就是有盈利點，你抓住一個有足夠投入產出比，能產生利潤的錨點，然后勤勞努力，比如貿易，必須有有必然的單點利潤，這樣你才能形成財富積累。

如果沒有盈虧點的概念，你的所謂努力，都是無用的。農民為什么終日勞作而不得富裕呢？就是因為，簡單勞動，這個附加值太低了，基本沒有什么利潤點。

其次就是所謂的長坡，長坡的意思就是，你選擇的行業，天花板一定要高，一定要有長期發展的潛力，不能在沒有長期效應的事上用蠻力。比如二牛抬杠種田的人，在田里精耕細作，持續用力，田里的土，恨不得用篩子篩一遍，用鋤頭把田里的每根雜草都除干凈。有用嗎？有用，但用處有限，如果沒有科學技術的加持，你就把自己的田，整成一幅精美的沙畫，產量也是有限的，你做的大部分都是無用功，到了那個邊界，你再用功也沒什么用了。

而科技和行業前景，就是那個足夠長的坡。值得你持續努力，然后你的財富才會持續積累，你的雪球才會越滾越大。

這就是勤勞和致富之間的邏輯關系。持續用力在一個對的方向，在一個前程遠大的方向，努力耕耘，才是你致富的前提，我們中國人一直癡迷于勤勞致富這個執念，是因為當一個社會，整體處于一個上升趨勢的時候，大部分的行業因為后發優勢，全都會在大趨勢的加持下，有比較好的創富能力。

這就好比大家都找到了一個寶藏，不管是誰，只要不停的挖，總能挖到礦，并且越努力的人挖到的礦越多，這種不斷積累，就會給人造成一種假象，好像越努力越富裕。

可是等到礦都挖完了，成了貧礦，你們再怎么努力，都挖不到礦了，甚至可能越努力的人，消耗的越多，反而會被更早的淘汰出局，而那些眼光獨特，能看長遠的人，開闊的人，反而會看到前景不妙，故而他節省消耗，保存實力，另找出路，他可能會找到新的機遇和能量，上升浪是機遇，下降浪也是機遇，就看你眼光獨特不獨特，能不能看到供需關系，

盲動是一種愚蠢，為什么我們強烈反對那些，只知道埋頭拉車，從不抬頭看路的勤奮者呢？就是由于他們犯了方向性的錯誤，有的方向很明顯，一眼能看穿，而有的方向，卻并不能一眼看穿，隔著好幾層障礙，要靠邏輯推理和深遠的洞察力才能看穿。

比如現在，還有人對房地產行業，抱有不切實際的幻想，他們覺得這里面還能挖到礦，他們以為這個礦洞里還可以繼續用力。可是聰明的人，已經看出這個礦洞沒有多少礦可挖了，投入產出比非常低，你稍微分析一下就可以理性的推理出來。

因為一，天量的房產已經供大于求，空置率非常高，要消化掉現有的存房，需要市場很多年來消化，二是城市化率已經接于飽和，三是人們對房產的財產屬性已經怯魅，不覺得房產還有金融屬性，它現在已經變成了消費品了，人們的投資欲望接近冰點。在各種合力下，你還會認為它是一個有雪的長坡嗎？

一定要在趨勢變的時候，打消以前的路徑依賴，重新找出路，跳出固定思維，這才是正確的創富方法。