昨晚有消息說，伊朗前總統內賈德遇襲身亡，當時覺得很惋惜。

好在今天媒體已經辟謠，說其至今安然無恙。

歷任伊朗總統中，小編唯一有好感的便是內賈德。

同時，這位平民總統在伊朗普通百姓心中也有著極高的威望！

在任期間，內賈德不光以對美以強硬著稱，難能可貴的是，他還是少有的心系底層百姓，積極改善民生的伊朗政客！

也正是因為這個原因，內賈德的改革政策觸及了伊朗統治集團的利益，最終和哈梅內伊鬧翻，甚至曾被關進監獄。

曾有媒體將內賈德形容成伊朗腐朽統治集團中的一道光，說他是哈梅內伊掌權以來，唯一可能讓伊朗涅槃重生的政治人物。

因此，哈梅內伊死后，很多伊朗人希望內賈德重新出山，帶領伊朗擊敗美以強盜，救國家于水火中。

戰時消息真真假假，內賈德的真實情況暫時沒人知道。

但他是以色列最想除掉的人這一點，是毋庸置疑的！

而那些親美派人士，基本沒有生命之憂，如內賈德真遭毒手，那么伊朗未來的權力核心，大概率由美、以精心篩選出來的傀儡組成，伊朗亦將成為美、以的附屬，如現在的委內瑞拉。

此刻伊朗正在上演的是優汰劣“剩”游戲，選擇權在美、以兩個恐怖國家手中。

所以，別再糾結誰是伊朗內鬼了，戰后剩下的差不多全是。

另外，昨天那篇關于哈梅內伊之死的文章發出去后，有個朋友問我關于這場戰爭的立場，因為他覺得我不是很尊重哈梅內伊。

關于立場小編從來不遮掩，美國和以色列的行為是不折不扣侵略，這點沒什么好爭辯的。

因為不管哈梅內伊的統治多么不堪，那是人家伊朗的內政，任何問題只能靠伊朗人自已去解決。

第三國家無論打著什么幌子，只要將戰爭機器開進人家境內，就是入侵。

尤其是以色列這種嗜血成性的恐怖主義國家，殺戮成性，罪不可恕！

至于第二個問題，這位朋友說錯了，我并非不是很尊重哈梅內伊，而是很不重尊。

尊重只能源于自發，而非外力強迫。

哈梅內伊只是中國一個臨國的領導人，和我沒有任何瓜葛。

他是伊斯蘭教的宗教領袖，而小編是無神論者。

請問，我為什么一定要尊重這么一個和我毫不相干的人？

何況，回顧他以往的所做所為，實在讓人很難產生好感。

今天，小編幫大家扒一下這位精神領袖的庸碌人生，以及取死之道。

誠如本文的標題所言，在小編眼中，哈梅內伊就是中東版袁紹！

“色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘命”！

羅貫中在《三國演義》對袁紹的這段評價，稱得上精準犀利、一針見血！

而這段話用來形容哈梅內伊，同樣沒有半點違和感。

1、色厲膽薄

哈梅內的一生都在反美、反以，狠話說盡，口號喊的震天響。

但實際呢？

每到動真格的時候，他永遠留三分，永遠不敢破釜沉舟大干一場。

哪怕是面對美、以毫無底線的羞辱，哪怕是最得力的助手被公然暗殺，哈梅內伊同樣無動于衷。

感覺這位精神領袖最大的作用是給伊朗人提供情緒價值。

比如升旗，但無論紅旗，還是黑旗，升完后都不了了之。

其次是戰略短視。

在猶太人對伊朗一手打造的抵抗之弧發難時，伊朗居然全程旁觀，眼睜睜看著哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞政權被逐一催毀。

如今，抵抗之弧己土崩瓦解，美以的炸彈最終落到德黑蘭街頭。

可以這么說，伊朗今天的處境，完全拜哈梅內伊所賜，正是他的優柔寡斷，不斷退縮，讓對手看清了底牌，一步步將國家帶進萬劫不復之境地。

他本人更是為此付出生命的代價。

2、好謀無斷

雖然在表面上，伊朗是中東對美、以態度最強硬的國家，但哈梅內伊政府卻絕非鐵板一塊。

哈梅內伊身邊的鷹派、鴿派常常吵成一團，按理說，做為最高領袖，哈梅內伊應起到一錘定音的作用。

可他卻今天偏左、明天偏右，導致伊朗的對外政策來回搖擺，永遠定不下總戰略。

尤其在處理同中俄關系方面，哈梅內伊表現出讓人瞠目的政治幼稚。

出于戰略考量，中國曾對伊朗寄予厚望，十分積極的同其發展友好關系。

結果，中國的善意屢屢被哈梅內伊當做籌碼。

為討好美國，伊朗多次出賣中企在伊交易名單，導致華為、中興遭美國制裁。

2021年，中伊簽署《25 年合作協議》，核心是能源換基建、長期戰略對接，結果伊朗在美國制裁松動時直接擱置計劃，甚至轉賣項目，導致中國利益受損。

伊朗一度打算購買中國殲10C戰機，結果卻臨近交易時轉向，完全不把商譽當回事。對比巴基斯坦，其戰略短視尤為明顯。

2023年，在中國的斡旋下，伊朗和沙特在北京達成世紀和解，但此后，伊朗態度反復橫跳，甚至威脅海灣國家，根本不把中國的付出當回事。

諸如此類的事還有很多，就不一一列舉了。

哈梅內伊甚至天真的想學印度搞“大國平衡”，在中美俄三國身上同時撈好處。

但他忘了，印度的平衡術之所以能玩得轉，是因為人家自身具有一定的實力、有體量、以及重要的地緣價值。無視這些差異，錯將“投機”當“平衡”，結果注定是兩頭不討好。

感覺哈梅內伊骨子里更向往融入西方主流，而不是倒向東方。

只是美國不給機會，才被迫靠中俄。

離不開中俄，但又不敢和中俄走太近，怕因此徹底得罪美國。

這叫不叫平衡，而是精神分裂！

正是這些謎之操作，導致伊朗失去中俄的戰略信任，最終淪為孤家寡人。

3、干大事而惜身

做為軍事實力最強的阿拉伯國家，哈梅內伊心心念念想顛覆地區秩序，成為整個伊斯蘭界的領袖。

同樣的夢，薩達姆也曾做過。

但和薩達姆不同，哈梅內伊卻從不敢將想法付諸行動。

究其原因，無非是不敢承擔由此引發的后果，如戰爭風險、國際封鎖、和由此引發的政權危機。

就像他明面上搞對抗，公開喊出“美國去死”的口號，將國家推至西方的對立面。

但私下里，卻又默許伊核協議談判，在美國退出后，既不敢升級對抗，也不愿徹底決裂，陷入“可控對抗”的自我消耗。

以去年的十二日戰爭和這次襲擊為例，哪怕全世界都知道沖突已不可避免，但伊朗高層仍一門心思想和美國談判、求諒解、求松綁。

雖然時刻將“消滅以色列”的口號掛在嘴邊，但實際對抗中卻始終避免同其正面軍事沖突。

所謂的口號，不過是凝聚國內共識的工具。

4、見小利而忘命

面對制裁，伊朗從來都擺出一副對抗到底，絕不認慫的架勢。

但只要美國態度有一點軟化，哈梅內伊立馬擺出一副妥協姿態，完全忘了自己政權的根基就是“反美”。

歸根到底，哈梅內伊悲劇的根源在于其執政路線的自相矛盾上，特別是其身上幾種無法調和的因素：神權統治意味著他的政權必須極端、必須反西方！但國家生存現狀又逼迫他在某些時刻不得不選擇妥協，做適當讓步！為了維持自己的絕對威信，他必須鐵腕壓制內部對手，不能有任何閃失。這幾種因素擰在一起的結果是：對美國想打不敢打，想和不能和！對以色列敢罵不敢滅，敢挑釁不敢決戰！對中、俄敢用不敢靠，敢近不敢真結盟！對國內靠極端上臺，靠保守續命，永遠不敢改革！

所以說，哈梅內伊的政治人生，就是“擰巴”的一生。

他心中想的、嘴上說的、實際做的，永遠不是一回事兒！

從旁觀者的角度看，這位精神領袖并不是一個革命者，也不是一個戰略家。

他只是一個在神權外殼里，極度惜權、惜身、搖擺不定的政客。

然而，在大國博弈中，“騎墻”絕對稱不上智慧，而是致命陷阱。

沒有堅定的戰略立場，再高明的權謀也終將失敗。哈梅內伊的悲劇，同時也暴露出伊朗神權體制在現代國際秩序中的適應性危機。

如今，隨著他的離去，神權體制或許隨之落下帷幕，只是不知道伊朗人民是否能夠習慣一個沒有活神的世界。