每當(dāng)談到庫爾德人時，人們往往把他們視為一個單一整體——“庫爾德人想要這個”“庫爾德人會做那個”。這種概括實際上是極度簡化的，對伊朗庫爾德人來說同樣如此。

在伊朗伊斯蘭革命期間，一些什葉派庫爾德人曾請求發(fā)布教法裁決（法特瓦），以便對遜尼派庫爾德人發(fā)動攻擊。他們最終得到了這一裁決，并付諸行動。結(jié)果便是在烏爾米耶湖南部地區(qū)爆發(fā)了一系列沖突。

克爾曼沙阿是伊朗政權(quán)的重要據(jù)點，并以與伊朗國家結(jié)構(gòu)深度融合而聞名。原因非常復(fù)雜，難以在一篇短文中解釋清楚。但從歷史上看，這里一直是真正意義上的“城市”，而不是“小鎮(zhèn)”。在伊朗諸帝國時期的阿爾達蘭酋長國統(tǒng)治下，這里既有伊朗中央官僚機構(gòu)的存在，又保持了一定程度的地方自治，這在很大程度上讓當(dāng)?shù)鼐用窀械綕M意。

在一些描繪伊朗庫爾德人口分布的地圖上，常常把盧爾人和巴赫蒂亞里人算作庫爾德人，但實際上與普遍認(rèn)知相反，他們早已與庫爾德主體民族分離。尤其是巴赫蒂亞里人，他們通常被視為“國家”（而非某個具體政權(quán)）的捍衛(wèi)者，這一點有點類似切爾克斯人在土耳其的情況。過去三十年里，庫爾德民族主義話語堅持把扎扎人、盧爾人、巴赫蒂亞里人和雅茲迪人納入庫爾德民族范疇，反而推動他們形成更獨立的民族認(rèn)同，從而加速了這種分離。

此外，伊朗與伊拉克庫爾德政黨之間長期存在歷史性差異。伊朗庫爾德斯坦民主黨（PDKI）與伊拉克庫爾德斯坦民主黨（PDK）的關(guān)系長期十分緊張，因為后者多年來曾與伊朗結(jié)盟對抗PDKI。庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟（PUK）則由于歷史聯(lián)系，與伊朗國家保持著某種共生關(guān)系。科馬拉（Komala）和庫爾德斯坦自由黨（PAK）的人力規(guī)模都很小，影響范圍有限。至于庫爾德斯坦自由生活黨（PJAK），由于自2011年以來一直維持停火，且每當(dāng)伊朗爆發(fā)抗議時幾乎沒有行動，許多伊朗庫爾德人認(rèn)為它實際上在配合德黑蘭。相比之下，PDKI、PAK和Komala的“佩什梅加”武裝在局勢動蕩時往往會進入城市活動，尤其是在烏什努、博坎、薩南達季、皮蘭沙赫爾和比賈爾等地。

在烏爾米耶湖北部、基本上沿土耳其邊境的一帶，并不存在庫爾德人占多數(shù)的城鎮(zhèn)。三座主要城市——霍伊、馬庫和烏爾米耶——都是混合人口結(jié)構(gòu)，但在經(jīng)濟和人口方面以突厥族群為主。尤其是烏爾米耶，自20世紀(jì)90年代末至21世紀(jì)初以來，一直存在明顯的族群緊張關(guān)系。該地帶的其余地區(qū)主要是山地村莊，與土耳其一側(cè)庫爾德人的部落和跨境聯(lián)系十分緊密，尤其是于克塞科瓦地區(qū)，這種跨境部落聯(lián)系尤為強烈。

與伊拉克不同，土耳其在邊境地區(qū)——尤其是烏爾米耶周邊——遭到庫爾德武裝組織（特別是PJAK）襲擊的情況下，可以迅速以此為理由建立緩沖區(qū)，因為當(dāng)?shù)氐纳矫}地形不像伊拉克那樣難以通行。

庫爾德人的“團結(jié)”本身也是一個問題。他們歷史上多次互相沖突。雖然目前在面對外部力量時表現(xiàn)出一定團結(jié)，但只有PJAK擁有實現(xiàn)目標(biāo)所需的經(jīng)驗和人力。然而，PJAK在其他伊朗庫爾德運動中卻有點像“外來入侵者”。就像他們在敘利亞對待敘利亞庫爾德斯坦民主黨那樣，他們也可能迅速壓制伊朗其他政黨。但當(dāng)?shù)孛癖妼σ压蔖DKI領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·拉赫曼·加塞姆盧懷有深厚敬意，因此不會接受PJAK的意識形態(tài)——這種意識形態(tài)在敘利亞已經(jīng)被許多人認(rèn)為帶來了災(zāi)難性后果。

此外，伊朗庫爾德人的社會心態(tài)——即便是在農(nóng)村地區(qū)——也明顯不同于土耳其、敘利亞以及伊拉克庫爾德斯坦中由PDK主導(dǎo)地區(qū)的農(nóng)村民族主義。最接近的對比反而是蘇萊曼尼亞（PUK的大本營）。其政治文化更多建立在一種知識分子化、啟蒙式的左翼思想之上，而不是帶有原始主義元素的農(nóng)村民族主義，也不是那種提倡“無國界民族兄弟情誼”的生態(tài)—民主式無政府體系。

最后，伊拉克庫爾德政黨與伊朗之間的關(guān)系歷史極為悠久，可以追溯到卡扎爾王朝時期。伊朗一直讓人心存敬畏。伊拉克庫爾德人及其武裝運動與德黑蘭之間的關(guān)系，始終比與安卡拉之間的關(guān)系更加復(fù)雜。土耳其是一種“硬實力”，而伊朗則擁有更深的歷史根基、聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和外交影響力。幾個世紀(jì)以來，伊拉克庫爾德地區(qū)的方方面面都受到伊朗影響。因此，要說服PUK和PDK去攻擊伊朗，或為伊朗庫爾德政黨提供后勤支持，并不是一件容易的事——尤其是在他們之間歷史關(guān)系本就不順的情況下。

再次強調(diào)，穆克里揚地區(qū)一直是伊朗庫爾德民族主義的核心，就像土耳其的博坦地區(qū)和伊拉克的拉萬杜茲—布拉多斯特地區(qū)一樣。但其他伊朗庫爾德人群體在各個層面仍與伊朗保持著緊密聯(lián)系。這與敘利亞庫爾德人（曾被剝奪公民身份）或伊拉克庫爾德人（曾遭化學(xué)武器襲擊）的歷史經(jīng)歷不同。伊朗長期實行一種“包容性的民族主義”，承認(rèn)并尊重庫爾德身份，因此要切斷這種情感紐帶并不容易。