關(guān)于霍爾木茲海峽，日本媒體這兩天討論熱點(diǎn)是：

如果該海峽被諸如布雷等行為封鎖，萬(wàn)一美國(guó)“要求日本參與掃雷”行動(dòng)，該怎么辦？

圖為日本自衛(wèi)隊(duì)在訓(xùn)練中

日本《朝日新聞》近日的一條報(bào)道值得關(guān)注，報(bào)道是這么說(shuō)的：

在中東地區(qū)沖突不斷加劇的情況下，美國(guó)是否會(huì)請(qǐng)求日本自衛(wèi)隊(duì)協(xié)助護(hù)送油輪通過(guò)霍爾木茲海峽呢？日本政府正在“謹(jǐn)慎考慮”這種可能性，以及將要采取的應(yīng)對(duì)措施。

外媒報(bào)道截圖

《朝日新聞》是大媒體，這個(gè)消息按正常說(shuō)，不應(yīng)該是空穴來(lái)風(fēng)。英文版《東京新聞》和韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》也報(bào)道了此事?！冻r日?qǐng)?bào)》說(shuō)，日本首相高市早苗計(jì)劃于3月19日訪問(wèn)華盛頓特區(qū)，與特朗普總統(tǒng)舉行峰會(huì)。有消息稱，美國(guó)可能會(huì)在高市此次訪問(wèn)中，要求作為盟友的日本派遣自衛(wèi)隊(duì)（SDF）到中東支持美以對(duì)伊朗的行動(dòng)。

和平憲法嚴(yán)格限制自衛(wèi)隊(duì)參與海外作戰(zhàn)行動(dòng)，但日本一些輿論顯然已經(jīng)開(kāi)始為這個(gè)“可能性”做準(zhǔn)備，甚至做方案A、方案B。

《朝日新聞》引用消息人士的話稱，美國(guó)若向日本提出此項(xiàng)請(qǐng)求，政府官員將考慮派遣自衛(wèi)隊(duì)的巡邏機(jī)或加油機(jī)作為一種可能的選擇。

《東京新聞》稱，如果美國(guó)提出合作請(qǐng)求，日本政府將考慮利用海上自衛(wèi)隊(duì)船只或巡邏飛機(jī)來(lái)參加監(jiān)視活動(dòng)。

日媒同時(shí)表示，派遣自衛(wèi)隊(duì)在相關(guān)法律依據(jù)問(wèn)題上可能陷入困境，根據(jù)日本的安保法案，只有當(dāng)“出現(xiàn)威脅到日本生存的局勢(shì)”時(shí)，該國(guó)才可以行使自衛(wèi)權(quán)。

具體說(shuō)，政府必須確定“日本的生存受到威脅，且民眾的基本生存權(quán)、自由權(quán)以及追求幸福的權(quán)利存在明顯危險(xiǎn)”的情況，才可以決定動(dòng)武。之后，還需獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。

2015年，時(shí)任日本首相安倍晉三曾表示，如果伊朗用水雷封鎖霍爾木茲海峽，那么這種局面將“威脅到日本的生存”，而自衛(wèi)隊(duì)在那里執(zhí)行掃雷行動(dòng)將是“被允許的”。他的理由是，伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)可能會(huì)危及日本人民的生命安全。

日本超過(guò)90%的進(jìn)口原油都依賴中東供應(yīng)，而其中大部分原油是通過(guò)霍爾木茲海峽運(yùn)輸?shù)摹?/p>

不過(guò)，日媒稱，目前日本政府的評(píng)估是，伊朗封鎖海峽對(duì)日本民眾的生活所造成的影響“是有限的”，因?yàn)槿毡緭碛写罅康氖秃鸵夯烊粴鈨?chǔ)備。當(dāng)前的形勢(shì)也不屬于“具有重大影響的狀況”，如果屬于這一類別，就能為美國(guó)軍隊(duì)提供后勤支援。日本防衛(wèi)省一位消息人士指出：“即便我們的石油和液化天然氣儲(chǔ)備耗盡，需求仍能得到滿足。”

這位消息人士警告稱：“向美國(guó)提供后勤支持將會(huì)使我們與伊朗產(chǎn)生直接沖突?！?/strong>

《東京新聞》稱：“最終是否派遣自衛(wèi)隊(duì)取決于首相的政治判斷”。

特朗普和高市早苗

說(shuō)得很熱鬧，好像日本自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)接到了華盛頓的offer一樣。不過(guò)，到目前為止，還沒(méi)有看到美國(guó)媒體報(bào)道這件事。

特朗普政府確實(shí)以“盟友共同負(fù)擔(dān)”政策聞名，但這跟邀請(qǐng)一個(gè)受到和平憲法約束的國(guó)家?guī)兔Υ蛘?，完全不是一個(gè)概念。

從歷史上看，至少是名義上，日本只能以非作戰(zhàn)角色（如重建或人道援助）派遣自衛(wèi)隊(duì)到中東，例如2004-2006年在伊拉克進(jìn)行的“人道復(fù)興支援”任務(wù)。

至少，在戰(zhàn)時(shí)去霍爾木茲海峽掃雷，這是日本自衛(wèi)隊(duì)從未做過(guò)的。如果美國(guó)給日本自衛(wèi)隊(duì)開(kāi)這個(gè)口子，等于是給東亞埋雷、給世界添亂，等于親手破壞自己作為二戰(zhàn)勝利重要貢獻(xiàn)國(guó)共同參與建立的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，也相當(dāng)于告訴世界，美國(guó)已經(jīng)完全忘記了珍珠港的教訓(xùn)。

因此，這件事到目前為止，嚴(yán)格地說(shuō)，暴露的是日本右翼人士蠢蠢欲動(dòng)的“借船出?！笨裣?，或者，也可能是一個(gè)放出來(lái)試探各方反應(yīng)的“氣球”。

擔(dān)心伊朗報(bào)復(fù)應(yīng)該是日本官員真實(shí)的想法。但客觀地說(shuō)，日本自衛(wèi)隊(duì)能不能去霍爾木茲海峽“排雷”，這件事，絕不是日本“愿意”就可以做的。

今年年初，一項(xiàng)日本國(guó)內(nèi)的調(diào)查顯示，民眾對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)的信任度高達(dá)94%，這是自1969年該項(xiàng)調(diào)查開(kāi)始以來(lái)的最高支持率。同時(shí)，贊成自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)大其規(guī)模和增強(qiáng)其能力的比例也有所上升，達(dá)到45.2%。

一項(xiàng)日本國(guó)內(nèi)的調(diào)查顯示，民眾對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)的信任度高達(dá)94%

這個(gè)調(diào)查令人警惕。這種社會(huì)氛圍，是日本右翼政府長(zhǎng)期淡化、模糊其作為戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任和軍事限制的后果。

包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)，絕不會(huì)允許日本重走軍國(guó)主義的老路，也絕不會(huì)坐視日本破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行徑。