浙江
今天一個二審案件，在美國離婚，法院判決“男方名下的所有存款歸男方所有”。這句話，包不包括他在中國的存款？
對方可能會告訴你：美國法院管不著中國境內的錢，這判決在中國就是一張廢紙。
真是這樣嗎？今天把這個問題講透。
第一，美國法院能不能對中國境內的財產作出判決？
能。
美國法院遵循的是“對人管轄”原則。只要當事人在美國，法院就有權對“人”下命令——而不是直接對“物”下命令。
判決書里寫的“所有存款歸男方所有”，法律上的真實意思是：法院確認了男方對這些存款的權屬，并駁回了女方對該部分財產的請求權。
至于存款在哪個國家、哪家銀行，不影響這個“確認”的效力。法院是在分配你們兩個人之間的權利義務，不是在指揮中國的銀行。
第二，這份判決拿到中國，到底有沒有用？
有用。而且作用比你想象的大。
首先，它阻斷了對方在國內另案起訴的路。如果對方想拿著同一筆存款，再去中國法院起訴分割，你可以直接拿出這份美國判決，主張“一事不再理”——這筆錢在夫妻之間已經分清楚了，法院不會再審第二遍。
其次，它改變了舉證責任的分配。本來在中國打官司，你要證明這筆錢是你的個人財產，很難。現在有了這份判決，輪到對方去證明“美國法院判錯了”——這個舉證責任，幾乎沒人能完成。
第三，有沒有例外情況？
有。如果判決涉及的是中國境內的不動產，那情況完全不同。中國法律對境內不動產有專屬管轄權，外國法院直接判房子歸誰，中國不認。
但存款是動產，不涉及專屬管轄。只要程序正當、不損害中國主權，中國法院在實踐中持更加開放的態度。
李律師最后給你三句實操建議：
第一，保留好完整的訴訟記錄。除了判決書，開庭記錄、證據清單、財產陳述——這些材料能證明中國境內的財產確實經過了美國法院的審理。
第二，做好認證和翻譯。把判決書辦理海牙認證或領事認證，找有資質的機構翻譯成中文。一旦需要在國內使用，這是最基礎的武器。
第三，如果對方試圖在國內重新起訴，直接拿出這份判決，向法院提出“一事不再理”的抗辯。
如果你也在為跨國財產分割的事發愁，可以來問我。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
